Ayhan Bilgen: Six Tables traut der Gesellschaft nicht, der Widerspruch „Der Boden des Topfes ist schwarz“ ist keine Analyse

Vorsitzender der SES-Partei Ayhan Bilgen Er stellte fest, dass die Ansichten zur Außen- und Wirtschaftspolitik in der Nation Alliance nicht konvergierten. Bilgen stellte fest, dass keines der Mitglieder einen Schritt von seinen politischen Zielen zurückgetreten sei, und sagte, dass diese Situation zu einem Vertrauensverlust in der Gesellschaft geführt habe.

ausgestrahlt auf Radio Sputnik Ankara Differenz mit İsmet Özçelik Als Gast nahm der Vorsitzende der SES-Partei, Ayhan Bilgen, an dem Programm teil. In der Sendung teilte Bilgen Informationen darüber, wie die SES-Partei bei den Wahlen auftreten würde, und gab Einschätzungen zu den aktuellen Bündnissen ab.

„Grundlegende Probleme sollten nicht unter den Teppich gekehrt werden“

Bilgen sagte, dass die in anderen Wetten gemachten Versprechen in der Luft gelassen würden, wenn die Ziele der Wirtschafts- und Außenpolitik nicht geklärt seien, und dass die Hauptprobleme nicht übersehen und konfrontiert werden sollten. Bilgen sagte:

„Ich denke, die Sechs-Tisch-Parteien vermeiden es, grundlegende Politik zu diskutieren. Wenn es nicht in der Wirtschafts- und Außenpolitik deutlich wird, bleiben alle anderen Worte, die Sie sagen, in der Luft. Sie werden entweder mit dem bisher begangenen Unrecht konfrontiert werden oder Sie werden sagen, dass das, was bisher getan wurde, richtig war. Wenn wahr; Du bist keine Alternative. Mach dir keine Sorge. Wenn Sie sagen, dass die Wirtschaftspolitik falsch ist, wird eine der Parteien dort wütend. Wenn Sie die syrische Politik kritisieren, zermürben Sie jemanden. Was wird dann passieren? Sie können von hier aus keine Landesverwaltung bekommen. Wenn Sie keine gemeinsame und klare Position in der Außen- und Wirtschaftspolitik vertreten können, wie werden Sie das Land auch dann führen, wenn Sie morgen gewinnen? Jeder wird das, was er tut, als absolute Wahrheit definieren, aber ihr werdet gemeinsam ein Foto abgeben. Es bildet keinen Glauben an diese Gesellschaft. Mit anderen Worten, die Leute sagen zu Recht; „Dies sind die kritischsten Momente, wenn wir mit einer Krise konfrontiert sind, ganz zu schweigen von einer falschen Entscheidung der Wahrheit; Sie können keine Entscheidung treffen, daher denke ich, dass hier ein Verfahrensfehler vorliegt. Grundlegende Herausforderungen müssen angegangen und nicht unter den Teppich gekehrt werden.“

„Die ’schwarze‘ Opposition des Topfbodens ist keine Analyse“

Bilgen erklärte, dass die nur auf internen Konflikten beruhende Opposition der Türkei keinen Nutzen bringen werde, im Gegenteil, sie werde negative Auswirkungen haben, sagte Bilgen:

„Leider konzentriert sich die Politik in der Türkei zu sehr auf interne Konflikte, kleinliche individuelle Rivalitäten und parteiinterne Polemik. Unserer Meinung nach ist es keine Opposition, sowohl die wirtschaftlichen, politischen und kriegerischen Strategien als auch die Machtverhältnisse zu ignorieren und eine „schwarze Topf-und-Bottom“-Politik im Land zu betreiben. Es leistet auch keinen Beitrag zur Türkei. Wie üblich bietet jeder sein eigenes an; besonders in der Außenpolitik, in der Wirtschaftspolitik, bevorzugt die Gesellschaft, was sie will. In unserem Land gehen politische Parteien jedoch auf andere Weise zu Wahlen, sie machen keinen Satz über Außen- oder Wirtschaftspolitik. Eine Politik, die nur im Modus „Du hast es mir gesagt, ich sage dir das“ ist, ist ein großes Übel für dieses Land.“

„Es spielt keine Rolle, in welcher Kabine Sie sich befinden, wenn das Schiff sinkt“

Bilgen betonte, dass ihr Argument als Partei nicht darin bestehe, eine Identitäts- und Glaubenspolitik zu machen, sondern ein Politikkonzept im Interesse der Türkei aufzubauen, und fuhr fort:

„Unsere Sorge in der Politik kann nicht sein, dass jemand von der Couch fällt, stolpert und fällt, und dass wir an seiner Stelle sitzen. Nachdem das Schiff gesunken ist, ist es nicht sehr wertvoll, in welcher Kabine ich mich befinde, in welcher Etage ich mich befinde. Hier ist es wertvoll, die heutigen globalen Krisen gemeinsam zu lesen und ein politisches Konzept zu konstruieren, das die Interessen der Menschen schützt, die in diesem Land leben, ohne diese Geographie zu einer Kolonie zu machen. Unsere These ist, dass wir in der Türkei keine identitäts- und glaubensorientierte Politik machen sollten, sondern sehen, wo die Welt in der Zukunft steht, nicht die Turbulenzen, die die Türkei tatsächlich aus der Vergangenheit geerbt hat, oder die Bedrohung für die Türkei, die Risiken für alle Menschheit, und was für ein politisches Konzept sollten wir angesichts dessen aufbauen? Darüber diskutieren.“

„Die Ukraine wurde als Köder zu einem Instrument des regionalen Krieges gemacht“

Bilgen erklärte, die Ukraine sei durch ein Testament in einen Köder verwandelt worden, und der Satz „Wir denken, wir sollten der Ukraine im Krieg zwischen Russland und der Ukraine zur Seite stehen“, den der Präsidentschaftskandidat der Nation Alliance, Kemal Kılıçdaroğlu, bei seinem Besuch in den USA verwendet habe, sei falsch . „Wenn zwei Länder im Krieg sind, eine Seite rein wenn du es hältst in der Weltpolitik hat eine Lesung. Ich bin wie ein Ukrainer Köder Ich bin einer von denen, die denken, dass es zu einem Instrument des regionalen Krieges gemacht wurde Es herrschte Kriegsstimmung. Jetzt fingen die Ukrainer an Krieg sie können nicht fertig werden. Selbst wenn Sie es beenden wollen, gibt es einen Willen, der es nicht zulässt, es zu beenden. wir machen es Iran-Irak Wir haben es im Krieg gesehen. Ernst hinter ihnen wirtschaftliches Interesse Sie sehen, dass Sie Konten haben. Ein Politiker wird sich in der kritischsten Situation bezüglich der Verwaltung des Landes in der Türkei befinden, und dies wird der erste Satz sein, den er über den Krieg zwischen der Ukraine und Russland machen wird. Dies hängt natürlich von den „Entscheidungen“ ab, die Sie sagen. Intervention Gibt es?‘ bringt Kontroversen“genannt.

„NATO expandiert nicht zugunsten der Türkei“

Bilgen argumentierte, dass die Türkei eine Politik des Gleichgewichts verfolgen und sich von Ansätzen fernhalten sollte, die eine Position des „führenden Soldaten“ in Konflikten bringen würden, und sagte:

„Was kann das Erweiterungskonzept der NATO für uns bedeuten? Wird es für uns erweitert? Haben wir hier eine Verwendung? Was bringt es uns sonst, mitten im Konfliktgebiet auf der Konfliktplattform zweier großer Staaten zu bleiben? Ich denke, dass in der kommenden Zeit Schauspieler, die in der Türkei die Rolle von vorgefertigten Soldaten spielen wollen, keine billigen Soldaten sein sollten. Es muss uns gelingen, eine Politik des Gleichgewichts zu betreiben. Ansätze, die uns in diesem Sinne in die Lage von Zinnsoldaten in Konflikten versetzen, sollten vermieden werden. Das kommt uns allen zugute. Es ist die Würde, die Würde, die Freiheit eines jeden.“

T24