Hurriyet-Autor Sedat Ergin,Er begrüßte die Aufhebung der Blockierung des Finanzhilfekontos von AYM und HDP.
Ergin: „Hat die endgültige Entscheidung der AYM die Möglichkeit einer Schließung der HDP beseitigt?“ In seinem Artikel mit dem Titel:
„Ein interessanter Punkt ist, dass der stellvertretende Vorsitzende Hasan Tahsin Gökcan, der in der ersten Abstimmung am 5. Januar überraschend in Richtung Blockade gestimmt hatte, und Rıdvan Güleç, der in der ersten Abstimmung gemeinsam mit der Mehrheit agierte, diesmal ihre Haltung geändert haben und sich für die Aufhebung der Blockade ausgesprochen, wobei das Abstimmungsmuster in Richtung Blockade, das bei der ersten Abstimmung 9 zu 6 betrug, diesmal durch die Aufhebung der 8-zu-7-Blockade geprägt war.
Prof. In einer Bewertung, die wir in dieser Kolumne geschrieben haben, nachdem Zühtü Arslan am 2. Februar überraschend wieder zum Präsidenten des Verfassungsgerichts gewählt worden war, erklärten wir, dass dieses Ergebnis „bedeutet, dass wir in eine Periode eintreten können, die für einige Überraschungen im Verfassungsgericht offen ist Gericht‘.
Eine Verschiebung der Verbalverteidigung der HDP stand damals nicht auf der Tagesordnung. In einem Einzelartikel erläutert Prof. Wir erklärten auch, dass die Erwartungen an Arslan, das Verfassungsgericht zu einer Sitzung für den abschließenden Fall einzuberufen, während die Stimmzettel gedruckt werden, „nicht sehr realistisch erscheinen“. Zweifellos sollte in der Türkei keine Möglichkeit ausgeschlossen werden. Aber nachdem ich die Reserve losgelassen habe, bin ich wieder am selben Ort.“
KLICK – Bundesverfassungsgericht hebt Blockade des Finanzhilfekontos der HDP auf
T24