In dem von der Disaster and Emergency Administration Presidency (AFAD) erstellten Bericht über die schweren Zerstörungen bei den Erdbeben im Zentrum von Kahramanmaraş vom 6. Februar heißt es: „Die Wahl des Ausrüstungstyps und die Verarbeitungsfehler waren einer der wichtigsten Negativpunkte Situationen, die die Bodenbewegung nicht verzeiht. Akkreditierte Meister, Gesellen und Der Wert des Einsatzes von Bauarbeitern im Hochbau ist wieder in den Vordergrund gerückt.“ Begutachtung enthalten war.
Die AFAD-Erdbebenabteilung erstellte am 6. Februar um 4.17 bzw. 13.24 Uhr türkischer Zeit einen vorläufigen Bewertungsbericht der Feldstudien für zwei Erdbeben mit einer Stärke von 7,7 und 7,6, deren Epizentren Pazarcık und Elbistan waren.
In dem Bericht, der die Ergebnisse der Feldstudien enthält, die zwischen dem 10. und 16. Februar in der Region durchgeführt wurden, um die Verwerfungen zu identifizieren, die das Erdbeben verursacht haben, die aufgetretenen Oberflächenbrüche zu bestimmen und die Ursachen der strukturellen Schäden aufzudecken, beides Erdbeben wurden in Kahramanmaraş, Hatay, Adıyaman, Gaziantep, Malatya, Kilis, Diyarbakır, Adana, Osmaniye, Şanlıurfa und Elazığ gemeldet, es wurde betont, dass es sehr stark zu spüren war und Todesopfer und schwere Schäden verursachte.
In dem Bericht heißt es, dass das Erdbeben auf einer Fläche von 108.812 Quadratkilometern wirksam war, die 11 Provinzen in der Region Ost- und Südostanatolien umfasste. „Es ist möglich zu sagen, dass das erste Erdbeben in Kahramanmaraş und Hatay aktiver war und das zweite Erdbeben besonders in Malatya aktiver war, gemäß den Aufzeichnungen über starke Bodenbewegungen, Feldbeobachtungen und Informationen, die von der lokalen Bevölkerung bezüglich dieser beiden Hauptquellen erhalten wurden Erschütterungen, die als die zerstörerischsten Erschütterungsstürme in der Geschichte des Landes registriert wurden.„Das Wort war enthalten.
Bodenbedingte Schäden
In dem Bericht wurde festgestellt, dass in einigen Siedlungen nach den Erdbeben erhebliche Oberflächenverschlechterungen festgestellt wurden, und es wurde erklärt, dass diese Verschlechterungen in den weichen Böden deutlicher wurden und sich in Form von breiten Spalten zeigten.
In dem Bericht heißt es, dass es an einigen Stellen zu Setzungen in Gebäuden mit Verflüssigung kommt und dass an einigen Stellen Oberflächenverformungen direkt unter den Bauwerken hindurchgehen und große Schäden anrichten.
Schäden durch weiche Lage
In dem Bericht heißt es, dass Anwendungen mit „weichen Böden“, die eine der in der Türkei häufig anzutreffenden Unregelmäßigkeiten in vertikaler Richtung darstellen, in der Region stark anzutreffen sind. Diese Anwendungen, die Steifigkeitsunregelmäßigkeiten in der Mitte benachbarter Stockwerke verursachen, wurden als Fall beobachtet, in dem die Stützenlängen des Erdgeschosses in den Eingangsgeschossen der Gebäude im Allgemeinen höher sind als die Stützenlängen der nächsten Stockwerke.„Informationen waren enthalten.
Bauteilschäden
In dem Bericht wurde festgestellt, dass bei den im Bereich durchgeführten Untersuchungen festgestellt wurde, dass die Bügel in den Verbindungsbereichen unzureichend waren und die Kontakte in einer Form hergestellt wurden, die die Bewehrung nicht in der Länge halten würde.
In dem Bericht wurde festgestellt, dass in Stützen, Balken und Wänden eine flache Bewehrung verwendet wurde, in den Wänden keine Schwellen verwendet wurden, die Länge der Bewehrung kurz gehalten wurde, daher ein Abblättern in den Fugen und Fremdkörpern wie grober Kies und Holz wurde in diesen sensiblen Bereichen angetroffen, was die Sprödigkeit des Betons verstärkte.
Konkrete Schäden
In dem Bericht zu konkreten Schäden “ Bei den durchgeführten Untersuchungen wurde festgestellt, dass die für Beton verwendete Körnung der Gesteinskörnung nicht die geeigneten Abmessungen hat, Kiesel mit flacher Oberfläche direkt vom Flussufer oder Meer entnommen werden, der Beton verbrannt wird, weil er nicht bewässert wird, und spröde Brüche aufweist sind viel erfahren.Begutachtung enthalten war.
Schäden an der Füllwand
In dem Bericht wurde festgestellt, dass an Ausfachungswänden, Eckverbindungen und Wänden, die auf Kragträgern ruhen, die nicht vollständig mit dem Tragsystem verankert waren, erhebliche Schäden festgestellt wurden.
Schäden durch Bewehrungsmängel
In dem Bericht, in dem über die durch die Bewehrungsmängel verursachten Schäden berichtet wurde, wurde auch darauf hingewiesen, dass die kurze Spalte eine Situation ist, die häufig bei Klebebandfensteranwendungen vorkommt und Schäden bei Gehirnerschütterungen verursacht.
Schäden an ländlichen Gebäuden
In dem Bericht, der auch auf ländliche Siedlungen hinweist, das sind Siedlungen, die von der lokalen Bevölkerung je nach Topografie und Klima mit traditionellen Bausystemen und lokalen Materialien geformt wurden, „Der Einsatz von Bodenmörtel bei Frost- und Tauwetterereignissen in Regionen mit sehr kalten Wintermonaten hat die Schäden erhöht. Ein weiterer Herstellungsfehler durch Erdbebenschäden ist die unzureichende Anzahl horizontaler und vertikaler Stützelemente, unsystematische und schwache Verzahnung.“Worte waren enthalten.
„Es kam zu Verschiebungen von bis zu 6,5 Metern“
Im Schlussteil des Berichts „ In Bezug auf Oberflächenverwerfungen traten bei den Erschütterungen Verschiebungen von bis zu 6,5 Metern mit einem Oberflächenbruch von etwa 290 Kilometern bzw. 130 Kilometern auf.“ wurde festgestellt.
Der Bericht enthielt die folgenden Bewertungen von Oberflächenfehlern:
„Morpho-tektonische Formationen wie Bachverschiebungen, Gratverschiebungen, Depressionsseen, die in den vom Erdbeben betroffenen Gebieten deutlich in Blattverschiebungssystemen zu beobachten sind, wurden beobachtet. Darüber hinaus haben Oberflächenbrüche Transportlinien deutlich verschoben, wie z Autobahnen, Eisenbahnen, Gartenzäune und Feldenden in vielen Regionen.
Nach dem Erdbeben wurden in der Region auch umfangreiche Sekundärereignisse beobachtet, in deren Mitte Felsstürze, Erdrutsche und Bodenverflüssigungen weit verbreitet waren.
Bauwerke, die den Vorschriften der Verordnung nicht entsprachen, erlitten erhebliche Schäden
In dem Bericht zu Strukturschäden heißt es auch: „ Es ist offensichtlich, dass die nicht vorschriftsmäßig errichteten Bauwerke und konstruktiven Fundamente erhebliche Schäden erlitten haben. Es hat sich wieder einmal gezeigt, wie wertvoll die Verwendung von Transportbeton, die Angabe der Körnung der Gesteinskörnung und das exakte Einbringen des Betons in die Schalung sind.Informationen waren enthalten.
In dem Bericht, der die Bedeutung der erforderlichen Maßnahmen betont, insbesondere in Fällen, in denen die Erdgeschosse der als Wohngebäude errichteten Gebäude als Geschäftsräume genutzt werden, obwohl diese Fußböden keine weichen Fußböden verursachen, „Die Wahl der Bewehrungsart (Flächenbewehrung) und die Verarbeitungsmängel sind eine der wichtigsten Negativsituationen, die die Bodenbewegung nicht verzeiht. Der Wert der Beschäftigung von geprüften Meistern, Gesellen und Bauarbeitern im Hochbau hat wieder ans Licht kommen“Betonung wurde gemacht.
T24