Istanbuls bewegte Geschichte

Angell sagt, dass es im Leben der Menschen in Istanbul immer Erschütterungen gibt, und erwähnt, dass es 358 Erschütterungen gab, die den Schaden verursachten, und dann im 6. Jahrhundert.

„In Istanbul gibt es viele historische Gebäude, die im Laufe der Geschichte immer wieder beschädigt und renoviert wurden. So wurden die Stadtmauern während der byzantinischen Zeit mehrmals zerstört. Angell sagt, dass die Hagia Sophia dieselbe ist, und erklärt, dass es mehr Informationen über die osmanische Zeit gibt.

Angell sagte, dass eines der größten Erdbeben in der osmanischen Geschichte das Erdbeben von 1509 war, bekannt als „Kıyamet-i Suğra“ (kleiner Tag des Jüngsten Gerichts), und sagte: „Wir kennen die genauen Zahlen nicht, aber Tausende von Menschen starben dort war schwere Zerstörung. Die Stadtmauern wurden beschädigt, viele Türme wurden zerstört, rund 100 Moscheen wurden beschädigt“, sagt er.

Angell gibt an, dass die Auswirkungen eines kostbaren Erdbebens, das sich am 22. Mai 1766 im Osten des Marmarameers ereignete und einen Tsunami verursachte, der sich bis zum Bosporus und dem Golf von Mudanya ausdehnte, durch ein zweites Erdbeben am 5. August nur noch verstärkt wurden wie im Westen der Region.

Angell sagte, dass mitten in diesen Erdbeben 4-5.000 Menschen starben und in der Stadt Panik und Chaos herrschten: „Es gab Schäden an Orten wie der Fatih-Moschee, den Stadtmauern, der Yedikule, dem Großen Basar und dem Topkapı-Palast. Sogar der Sultan blieb eine Weile im Zelt.“

Angell erklärt, dass das Erdbeben von 1894, das Istanbul am stärksten traf und der Stadt vor dem Düzce-Erdbeben von 1999 erheblichen Schaden zufügte, einen Wendepunkt in Bezug auf das Erdbebenbewusstsein und die wissenschaftlichen Studien in der Stadt darstellte:

„Vor 1894 versuchten viele Menschen aus verschiedenen religiösen Gründen, einen Sinn daraus zu machen, da die Ursache des Zitterns unbekannt war. Dies war sowohl in Byzanz als auch in der osmanischen Zeit für andere Katastrophen als Erdbeben und Erdbeben der Fall.“

Angell erklärt, dass Istanbul neben dem Erdbeben Schauplatz verschiedener anderer Katastrophen war, und erklärt, dass die Menschen in der Vergangenheit mehr Angst vor Feuer als vor Erdbeben hatten:

„In geologischer Zeit sind Erschütterungen sehr häufig, aber Erschütterungen, die großen Schaden im Leben eines Menschen anrichten, sind möglicherweise nicht sehr häufig. Brände sind häufiger.

„Nach 1894 sehen wir Menschen in Istanbul, die darüber nachdenken und schreiben, wie man stärkere Gebäude bauen kann. Sie verstehen, dass einige Gebäude, wie Steinstrukturen, mehr Schaden erleiden als Holz. Sie denken, dass Holzkonstruktionen flexibler und beweglicher sind. Dies sind jedoch Strukturen, die anfälliger für Brände sind, die eine Spur in der Geschichte Istanbuls haben.“

Tsunamis haben auch einen wertvollen Platz in der Geschichte Istanbuls.

Laut dem Kandilli Observatory Shake Research Institute der Boğaziçi-Universität war die Mehrheit der mindestens 90 Tsunamis, die in den letzten 3.000 Jahren in der Türkei registriert wurden, im Marmarameer wirksam.

Es wird gesagt, dass die nach dem Erdbeben von 1509 entstandenen Wellen mit teilweise über 6 Metern Höhe die Stadtmauern überschritten und die Stadtteile auf ihren Wegen schwer beschädigten.

In den historischen Quellen heißt es, dass das Meerwasser nach dem Erdbeben von 1894 um das Zentrum des Erdbebens schwankte und sich an einigen Stellen 50 Meter vom Ufer zurückzog.

Die erste wissenschaftliche Studie wurde nach dem Erdbeben von 1894 durchgeführt

BBC Türkisch Im Gespräch mit , dem Autor des Buches Erdbeben und Istanbul von 1894, Dr. Sema Küçükalioğlu Özkılıç sagt, dass es nach Erdbeben wie 1509, 1719 und 1766, die in Istanbul große Zerstörungen anrichteten, zu dieser Zeit keine wissenschaftliche Studie gab und die erste wissenschaftliche Studie nach dem Erdbeben vom 10. Juli 1894 mit der Entwicklung aufgezeichnet wurde von Modernisierung und technische Möglichkeiten.

Dieses Beben, bei dem drei Beben erlebt wurden, verursachte großen Schaden in der Stadt. Viele Menschen wurden obdachlos.

Während einige der Erdbebenopfer bei ihren Verwandten und Hotels blieben, lebten einige von ihnen in Zelten und Baracken, es wurden Hilfen für Erdbebenopfer gesammelt und Schadensbewertungsstudien durchgeführt.

In dieser Zeit konnten keine seismischen Aufzeichnungen gemacht werden, da es in den osmanischen Ländern keine seismischen Stationen und Erschütterungsexperten gab. Nach dem Erdbeben wurde der Direktor des Athener Observatoriums, D. Eginitis, nach Istanbul eingeladen und erstellte einen Bericht über das Erdbeben.

Küçükalioğlu sagte: „Eginitis, der kam, um das Erdbeben wissenschaftlich zu untersuchen, sagte, dass das Zentrum des Erdbebens von 1894 kein einzelner Punkt war, sondern in einem Bruch in einer Region parallel zur Hauptachse aufgetreten sein könnte. In einer von Halil Edhem Bey, einem der damaligen Geologen, übersetzten Studie wurde erwähnt, dass das Epizentrum des Erdbebens der Golf von Izmit war. In dieser Zeit gab es jedoch keinen Seismographen, um das Epizentrum zu erkennen, daher sollte diese Information mit Vorsicht angegangen werden“, sagt er.

„Der Eginitis-Bericht ist die erste wissenschaftliche Studie, die in der osmanischen Geographie erstellt wurde. Hier gibt es Themen wie die Symptome vor der Gehirnerschütterung, das Auftreten der Gehirnerschütterung, die Zeit, die Dauer, das Zentrum, die Tiefe, die Schwere und das betroffene Gebiet.

Das Erdbeben hat die soziologische Struktur Istanbuls nicht verändert

Laut osmanischen Quellen wurden bei dem Erdbeben etwa 21.000 Haushalte beschädigt, von denen sich 20.300 am Ende der heutigen Provinz Istanbul befanden, einschließlich Gebze.

Küçükalioğlu gibt an, dass 10.171 Gebäude ersten Grades beschädigt sind, so die Feststellung der Iane-i Musabin-Kommission, die mit dem Ziel gegründet wurde, den Erdbebenopfern zu helfen.

Küçükalioğlu sagte: „Das am stärksten vom Erdbeben betroffene Gebiet ist Suriçi, das heißt das Gebiet, das wir die historische Halbinsel nennen.“

Küçükalioğlu fügt hinzu, dass „viele Gebäude, wie die Fatih-Moschee und ihr Komplex, die Edirnekapı-Mihrimah-Sultan-Moschee, das Heybeliada-Seminar, die Mauern von Istanbul und das Babıali-Gebäude, die bei fast jedem Erdbeben beschädigt wurden, auch bei diesem Erdbeben beschädigt wurden.“

Küçükalioğlu erklärte, dass „nach offiziellen Aufzeichnungen des Staates bei dem Erdbeben 161 Menschen ums Leben kamen, 378 Menschen verletzt und 3.708 Menschen obdachlos wurden“.

„Nach dem Erdbeben gibt es eine echte Bewegung aus der Stadt oder auf offene Flächen. Diejenigen, deren Häuser weniger beschädigt sind und über Wirtschaftskraft verfügen, reparieren ihre Wohnungen schnell, während diejenigen, deren Häuser nicht repariert werden können, sich schnell entweder bei ihren Verwandten oder in anderen Orten oder Hotels niederlassen, die sie mieten.

„Einige der Obdachlosen bleiben bis Ende des Jahres in Baracken und Zelten. Das Beben konnte jedoch die soziologische Struktur Istanbuls nicht verändern.“

Kommunikations- und Transportgrenzen sind unterbrochen

Küçükalioğlu sagt, dass das Erdbeben von 1894 die „Telegrafenleitung Çanakkale-Bozcaada-Chios, die Telegrafengrenzen und Telegrafenmasten unter dem U-Boot beschädigte, und das zentrale Telegrafenamt und das Beyoğlu-Telegrafenamt in Soğukçeşme wurden ebenfalls beschädigt.“ Aus diesem Grund, fügt er hinzu, kämen einige Informationen über die Auswirkungen des Erdbebens mit Verzögerung.

Auch wenn es keine Schäden gab, gab es Transportstörungen.

„Obwohl sie nicht beschädigt wurden, wurden die Straßenbahn und der Tunnel vorsorglich nicht betrieben. Nach dem Erdbeben wurden zusätzliche Fährverbindungen für diejenigen eingerichtet, die so schnell wie möglich zu ihrer Familie gehen wollten, aber da es auf der Brücke einen großen Zusammenfluss gab, mussten die Beamten der Company-i Hayriye (die Fährgesellschaft, die die Fähre durchführt Personen- und Güterverkehr am Bosporus) schlossen zunächst die Mautstellen.

„Dann trug er die Menschen aus Sorge, dass dies Folgen haben könnte, kostenlos und ohne Ticket zum Bosporus. Administrative-i Mahsusa, das Passagiere nach Kadıköy, Haydarpaşa und zu den Inseln befördert, hielt ebenfalls an allen Piers auf seiner Route.“

Das wertvollste Problem nach dem Erdbeben waren Wasser und Nahrung.

Küçükalioğlu sagte, dass es nach dem Erdbeben Such- und Rettungsbemühungen gegeben habe, „es ist schwer zu sagen, dass sie systematisch und organisiert durchgeführt wurden“, sagt Küçükalioğlu .“ Er fügt hinzu, dass die durch das Schütteln verursachten Schäden an Wasserstraßen, Strukturen wie Bäckereien und Lebensmittelgeschäften dabei wirksam sind:

„Da die Wasserleitungen der Dersaadet Anonim Water Company, die die europäische Seite per Abonnement mit Wasser versorgt, über die Wasserstraßen Kırkçeşme, Halkalı und Taksim, die den Wasserbedarf von Istanbul decken, wurde das Wasser abgestellt, weil die Leitungen beschädigt waren.

„Um den Wasserbedarf zu decken, wurde das Wasser der unbeschädigten Dämme und Becken sowie das Wasser der Brunnen des Unternehmens an die Öffentlichkeit verteilt, indem eine Vereinbarung mit der Terkos Water Company getroffen wurde.

„Für den Lebensmittelbedarf wurden Bäckereien und Lebensmittelgeschäfte geöffnet, die nach dem Erdbeben geschlossen waren. Außerdem stellten die Bäckereien mehr Brot her als je zuvor. Die Ausgaben für Brot wurden zuerst aus dem Haushalt von Şehremaneti (Gemeinde) und dann vom Iane-i Musabin Board gedeckt, das nach dem Erdbeben aufgrund der gestiegenen Ausgaben eingerichtet wurde.

Es war schwierig, den Bedarf an Zelten zu decken

Küçükalioğlu stellte fest, dass der Bedarf an Zelten vom ersten Tag an im Vordergrund stand, und erwähnt, dass dieser Bedarf „aufgrund der hohen Nachfrage nicht gedeckt werden konnte“.

„Natürlich gibt es auch andere Beispiele. Einer der Gründe für die Trümmerbeseitigungsarbeiten im Großen Basar war beispielsweise der Wunsch, die Zelte in Çadırcılar abzubauen und an die Öffentlichkeit zu verteilen. Die Nachfrage nach Zelten hörte jedoch nicht auf.

„In diesem Fall hat die Regierung versucht, diejenigen, die aufgrund ihrer Bedenken ihre Häuser nicht betreten konnten, davon zu überzeugen, in ihre Häuser zurückzukehren. Auf der anderen Seite lebten die obdachlos gewordenen Erdbebenopfer noch eine Weile in Hütten, Zelten und provisorischen Unterkünften, die mit Laken wie çerge bedeckt waren“.

Hilfe wurde im In- und Ausland gesammelt, Aktivitätseinnahmen wurden an Erdbebenopfer verteilt

„Nach dem Erdbeben, als die Informationen über die beschädigten Orte und die Toten und Verwundeten den Yıldız-Palast erreichten, hat der Sultan der Periode II. Küçükalioğlu sagte, Abdülhamid habe das aufgrund der Cholera bereits gegründete İane-i Patient Board (Kommission zur Unterstützung der Patienten) beauftragt, Hilfe für Erdbebenopfer zu sammeln, er habe es gründen lassen und der Sultan selbst habe gespendet .

„Es werden viele Spenden getätigt, insbesondere an Beamte und Soldaten, die auf verschiedenen Ebenen der Bürokratie arbeiten. Diese Spenden werden nicht nur in Istanbul gesammelt. Fundkisten werden in Provinzen wie Izmir, Adana, Bolu, Basra und Bagdad in verschiedenen Teilen des Osmanischen Reiches geöffnet.

„Auch im Ausland wurden Hilfsaktionen organisiert. Aber II. Um das Ansehen des Staates im Ausland nicht zu beschädigen und nicht das Image der Bettelei zu erwecken, widersetzte sich Abdülhamid der Durchführung von Hilfsmaßnahmen im Ausland durch den Staat.“

Küçükalioğlu gibt auch an, dass einige Hilfsmittel aus dem Ausland als bedingte Spenden erfolgen, und nennt Beispiele:

„Die britische Handelskammer in Istanbul organisierte in Zusammenarbeit mit der Londoner Stadtverwaltung eine Hilfsaktion, und das gesammelte Geld wurde aus eigenen Mitteln an die Erdbebenopfer verteilt.

„Um Hilfe zu sammeln, wurden verschiedene Aktivitäten im In- und Ausland organisiert. Das Geld aus einigen Veranstaltungen wie Konzerten, Theater, Bällen und Rennen wurde an die Iane-i-Musabin-Kommission geschickt.“

Erdbeben in Istanbuls Zukunft

Nach den Erdbeben vom 6. und 20. Februar steht erneut ein mögliches Erdbeben in Istanbul auf der Tagesordnung.

Wissenschaftler wissen nicht, wann dieses Beben auftreten wird, aber sie warnen davor, dass in der Stadt Vorbereitungen getroffen werden sollten.

In ihrem Artikel „Seismic City View: Earthquakes in Istanbul’s History“ stellte Elisabeth Angell fest, dass Erdbeben eine Tatsache des Istanbuler Lebens sind: „Es scheint, dass die Erdbebengefahr eine wichtige Rolle bei der Veränderung des Images der Stadt in der Zukunft spielen wird Jahrzehnte. Niemand weiß, wann das nächste Erdbeben Istanbul treffen wird und welche Folgen es dann haben wird. Aber eines ist sicher: Die Erschütterungen werden Istanbuls Zukunft ebenso wie seine Vergangenheit prägen.“