Six Tables, die 13 Monate lang gearbeitet hatten und beschlossen, als Bündnis fortzufahren, lösten sich auf, nachdem die ÂLÂ-Partei Kemal Kılıçdaroğlus Kandidatur nicht akzeptiert hatte. Es heißt, Akşener neige dazu, am Montag nicht an dem Treffen teilzunehmen, nachdem die Einladung von Ekrem Imamoğlu und Mansur Yavaş negativ beantwortet wurde.
Die Rede des Sechser-Tisches durch die erstmalige Benennung des „gemeinsamen Kandidaten“ in der Sitzung am 2. März, und dann die Tatsache, dass die DÜZGÜN-Partei widersprach und den Tisch verließ, während die fünf Parteien mit dem Namen Kemal Kılıçdaroğlu zu einer Einigung kamen Konsens, veränderte die ganze Stabilität in Ankara.
Wird Akşener am Montag an den Tisch gehen?
Nach der Pressekonferenz, bei der Akşener Six Tables scharf kritisierte und die Namen İmamoğlu und Yavaş vorschlug, sagte der Stab der IYI-Partei: „Werden Sie an dem Treffen am Montag teilnehmen?“ Auf die Frage „Wir haben den Tisch nicht aufgelöst, wir haben nur unsere Vorschläge präsentiert“ und angekündigt, dass sie zu dem Treffen gehen würden. Diese Idee wurde jedoch bei den abgehaltenen Serientreffen und dann dem von Kılıçdaroğlu veröffentlichten Bild und dann den Erklärungen „Wir sind zusammen mit Kılıçdaroğlu“ von İmamoğlu und Yavaş erneut berücksichtigt.
Mitten im Stab der IYI-Partei erfuhr man, dass Akşener zwar die endgültige Entscheidung überlassen wurde, die Tendenz, am Montag aber nicht am Treffen teilzunehmen, stärker war. Die endgültige Entscheidung wird nach dem Treffen mit allen Mitarbeitern getroffen. Erhan Usta, stellvertretender Vorsitzender des Parteiclusters ADEQUATE, sagte: „Wir haben keine Entscheidung getroffen, die Tür ist noch offen. Wenn ein Schritt unternommen wird, dass der Kandidat im Konsens gewählt wird, werden wir gehen, aber wir werden nicht gehen.“ wenn die Verhängung andauert.“
Cihan Paçacı, der zuvor Kılıçdaroğlus Kandidatur kritisiert hatte und daher auf Wunsch von Akşener von seinem Amt als stellvertretender Generalführer zurückgetreten war, kehrte in diese Mission zurück. Paçacı machte nach seiner Ankunft in der Mission eine bemerkenswerte Aussage und sagte: „Wir sind nicht vom Tisch aufgestanden, wir wurden entfernt.“ Akşeners Berater Turhan Çömez sagte: „Wir haben den Tisch nicht zerstört, wir wurden gefeuert. Wir sind immer noch am Tisch. Diejenigen, die an diesem Tisch saßen, um Präsidentschaftskandidat zu werden, verließen diesen Tisch und drängten uns.“
Es wird gesagt, dass das Foto, das Kılıçdaroğlu von den Führern der Gemeinde gegeben wurde, auch wertvoll für die Entscheidung ist, nicht teilzunehmen.
Die Beziehung „Runter vom Tisch“ ist nicht nur Kılıçdaroğlu
DW Türkisch fragte die Mitarbeiter der UYGUN-Partei nach der Beziehung, vom Tisch „entfernt“ zu werden. Unter Betonung, dass die Kandidatur von Kılıçdaroğlu nicht der einzige Grund für die Krise mit dem Schreibtisch und der CHP sei, betonten die Mitarbeiter, dass der Haupteinwand in der ÂLÂ-Partei in erster Linie dem Kandidaturprozess zuzurechnen sei, und sagten: „Während sechs der sechs Führer keine Partei sein werden Kandidat, fünf Präsidenten haben eine Kandidatur mit einer Zumutung gemacht“, sprach er.
DW Türkisch: „Kılıçdaroğlus Kandidatur ist schon lange im Gespräch, haben Sie eigentlich nicht die Zukunft dieses Namens vorausgesehen?“ Auf die Frage sagten Funktionäre der DUZGÜN-Partei: „Natürlich war es vorgesehen, aber in keiner der Sitzungen wurde ein Name vorgeschlagen, und es wurde gesagt, dass es keine gesonderte Auferlegung geben würde. Wir wurden jedoch mit Zwang konfrontiert. Wir haben gesagt „der Kandidat zum Sieg“ seit dem ersten Tag und Kılıçdaroğlu ist nicht der Kandidat zum Sieg. Selbst eine öffentliche Meinungsumfrage liegt nicht in den Händen der ÂLÂ-Partei. Wir glauben auch nicht, dass sie in der CHP ist. Der Tisch war darüber informiert, dass nicht nur diese beiden Kandidaten, sondern welchen Namen auch immer sie wollen, wir dem Namen, der durch eine Umfrage herauskommt, zustimmen werden.“
Ein leitender Angestellter der IYI-Partei sagte: „Es wurden keine Schritte gegen die Kritik und Äußerung unserer Partei seitens der CHP unternommen. Darüber hinaus nimmt der CHP-Generalführer an jedem Programm teil, an dem er teilnimmt, und sagt: ‚Die Gemeinden der CHP‘: ‚Ich werde teilnehmen diese Entscheidung“, „ich werde diesen Schritt tun. Er macht Erklärungen, die sagen: „Ich werde hier einen Dienst tun“, „Ich werde hier einen Dienst geben“. Mit dem Argument, Akşener habe Kılıçdaroğlu zuvor sein Unbehagen mitgeteilt, sagte der Stab: „Es gab keine Änderung im Diskurs. Diese Gemeinden sind nicht nur BHKW, sondern Gemeinden der Nation Alliance.“
Der Stab erklärte, er sei von der CHP für Akşeners schnellen Appell an İmamoğlu während des Saraçhane-Prozesses kritisiert worden und sagte: „Kılıçdaroğlu hat mich nicht angerufen und eine Nachricht übermittelt, dass er angeblich eine Erlaubnis benötigt, indem er sagte: „Mischen Sie sich nicht in unsere inneren Angelegenheiten ein. “ Dies führte zu Unannehmlichkeiten bei der BEAUTIFUL Party, aber wir haben sie für den Tischwillen nicht gestört. Als wir nach Saraçhane gingen, wurden wir für falsch erklärt“, sagte er.
Ein weiteres Unbehagen in der IYI-Partei ist die HDP. Mitarbeiter betonen, dass es ihnen unangenehm ist, dass HDP als der andere Partner des Tisches dargestellt wird. Der stellvertretende Vorsitzende des Parteiclusters DÜZGÜN, Erhan Usta, sagte in einer Fernsehsendung, an der er teilnahm: „Die HDP-Sensibilität dieser Gesellschaft ist unbekannt. Wenn die HDP keinen Kandidaten nominiert und Kemal Gentleman ihn unterstützt, wird Erdoğan davon profitieren. Sie können diese Sitzung nicht sehen in den luxuriösen Vierteln der Metropolen. Das wird man sehen, wenn man durch Anatolien reist.“
Schutz der Dokumente auf dem Tisch
Auch der Stab der IYI-Partei sagte: „Wir stehen zu allen Dokumenten, die vom Tisch kommen und die wir unterschrieben haben. Wir stehen hinter diesen Unterschriften für das parlamentarische System.“ Six Tables kündigte zuvor die Dokumente zum parlamentarischen System, zur neuen Verfassung und zu den im Falle einer Regierungsbildung zu unternehmenden Schritten an. Während die ÂLÂ Party diese Dokumente besitzt, erwähnt sie nur, dass sie sich mit Masa in Bezug auf die Kandidatur unterscheidet.
CHP gewinnt sicher
Kritik und Äußerungen der IYI-Partei werden auch von der CHP aufmerksam verfolgt. Auf die Frage von DW Türkisch sagten die CHP-Mitarbeiter: „Kılıçdaroğlus Kandidatur ist vielleicht gerade auf den Tisch gekommen, aber es wurde immer wieder gesagt, dass die kommunalen Führer nicht kandidieren werden. Während die anderen 5 Parteien dies für evaluiert haben Monaten wollen wir die letzte Tagesauswertung der ÂLÂ-Partei nicht kommentieren.“
Es ändert sich nichts an der Überzeugung der CHP, dass der Wahlprozess nicht beeinträchtigt wird, nachdem er den Tisch verlassen hat und dass Kılıçdaroğlu gewinnen wird. Der Stab sagte: „Nach Akşeners Austritt aus dem Bündnis werden alle Vor- und Nachteile eingepreist. Es sind noch zwei Monate bis zur Wahl und das Unbehagen über die Praktiken der derzeitigen Regierung ist auf einem sehr hohen Niveau. Das Volksbündnis wird nicht gewinnen Präsidentschafts- und Parlamentswahlen. Das werden wir am Abend des 14. Mai gemeinsam sehen.“
Während die CHP-Mitarbeiter argumentierten, Kılıçdaroğlu habe nie Äußerungen gemacht, die der Kritik der DÜZGÜN-Partei im Wege stehen würden, die Worte „Wir sind alle verschiedene Parteien, unsere Versprechen sind unterschiedlich. Diese werden erklärt, es ist falsch, sie zu kritisieren „.
Zur HDP-Frage sagten die CHP-Mitarbeiter: „Die HDP ist kein Tischpartner, es ist sehr falsch, dass die Schritte, die sie unternehmen werden, den Tisch beeinflussen, sobald sie einen Kandidaten aufgestellt haben.“
Wird die IYI-Partei einen Kandidaten nominieren?
Nach der „Ablehnung“-Antwort der in der IYI-Partei vorgeschlagenen Namen von İmamoğlu und Yavaş werden mögliche Kandidaten in den Parteidelegationen rekrutiert. Während erwähnt wird, dass die Entscheidung vom Präsidium und vom Generalverwaltungsrat getroffen wird, wird die Kandidatur von Akşener voraussichtlich erneut auf der Tagesordnung der DÜZGÜN-Partei stehen.
Was sagen die vier Parteien?
Auch von den Parteien Saadet, Future, Demokrat und DEVA gibt es eine Reaktion auf die Äußerungen Akşeners, die mitten in der CHP und der DÜZGÜN-Partei begannen und auch dem Tisch vorgeworfen werden. Generalführer und Mitarbeiter aller 4 Parteien versammelten sich, um den Prozess zu bewerten, und das Unbehagen an Akşeners Aussagen wurde diskutiert.
Ein Funktionär der Zukunftspartei sagte: „Es widerspricht dem normalen Lauf des Lebens zu sagen, dass ich gerade den Namen Kılıçdaroğlu gehört habe, und darauf zu reagieren.“
T24