Wem wird das Erdbeben in Rechnung gestellt?

Präsident Recep Tayyip Erdoğan bat die Öffentlichkeit um die Verzögerung seines Besuchs in Adıyaman und gab auf dem Clustertreffen der Partei eine Erklärung ab: „Es ist unsere Pflicht, nach den Konten zu fragen, die administrativ und politisch abgefragt werden müssen.“ Nach diesen Äußerungen begannen in Ankara Gespräche darüber, „wer zur politischen Rechenschaft gezogen wird“.

Wie sich herausstellte, wurde das Thema auch hier diskutiert, während Erdogan nach dem Cluster-Treffen mit seinem Stab ins Parlament kam.

„Politisches Konto“ für wen?

Im Gespräch mit DW Turkish betonten AKP-Mitarbeiter, dass es in den ersten 48 Stunden des Erdbebens ein wichtiges Anpassungsproblem gab, insbesondere bei der Intervention von Hatay, Adıyaman und Kahramanmaraş und einigen großen Distrikten, und zeigten den Zusammenhang dieser Situation als „das Ausmaß des Erdbebens und der Zerstörung“.

AKP-Unterstützer sagten, dass in den ersten Minuten des Erdbebens die Informationen, die zuerst von Adıyaman, Kahramanmaraş und Hatay kamen, im Rahmen von „unsere Teams sind vor Ort“ und „stören“ standen. Aus diesem Grund wird festgestellt, dass es innerhalb der AKP Meinungen gibt, dass insbesondere in diesen drei Provinzen die lokalen Gouverneure, stellvertretenden Gouverneure und Gouverneure wie der Gouverneur das Erdbeben nicht für die Wahrheit verwalten können, und daher, wenn es jemanden gibt verantwortlich sind, werden Schritte unternommen, um sie aus der Mission zu entfernen.

Es wird festgehalten, dass Erdogan Maßnahmen im Rahmen der Bewertungen ergreifen wird, die er nach den Informationen, die er von den Abgeordneten der 11 vom Erdbeben betroffenen Provinzen, den Mitgliedern der Provinz- und Distriktorganisationen erhalten wird, vornehmen wird. Mit einem möglichen Ministerwechsel innerhalb der AKP ist zum jetzigen Zeitpunkt jedoch nicht zu rechnen. Der Stab weist diesbezüglich auf die Nachwirkungen der Wahlen hin.

Eine neue Struktur für AFAD?

Der Erdbebenprozess in der AKP wird in zwei Hauptdimensionen eingepreist. Unter Berücksichtigung der Tatsache, dass es viele zerstörte Neubauten gibt, werden, wenn es Behörden bezüglich ihrer Genehmigungs- und Herstellungsprozesse gibt, die gerichtlichen Verfahren verfolgt und die Aussetzungsverfahren durchgeführt.

Eine weitere Dimension sind die Auswertungen zum Katastrophenschutz. Trotz der Tatsache, dass seit dem Erdbeben 25 Tage vergangen sind, herrscht innerhalb der AKP immer noch Unbehagen über den Bedarf an Zelten, der nicht gedeckt werden kann. An diesem Punkt ist die Institution, die die Aufmerksamkeit auf sich zieht, AFAD. AKP-Mitarbeiter erklärten, dass einige Administratoren in AFAD Erklärungen abgegeben hätten, die die öffentliche Meinung widerspiegelten, und kommentierten: „AFAD ist eine große Struktur, wenn es einen Mangel gibt, wird die notwendige Überarbeitung definitiv vorgenommen. Aber es ist nicht real, das zu machen Institution ein vollständiges Ziel. Es ist notwendig, sich darauf zu konzentrieren, wie sie besser werden sollte.“ .

DW Türkisch fragte an dieser Stelle: „Ist die Einrichtung eines Katastrophenministeriums eine Redewendung?“ Auf die Frage des Regierungsbeamten antwortete „Alle Optionen liegen auf dem Tisch, sie werden evaluiert“. In diesem Prozess wurde bekannt, dass AFAD, das dem Innenministerium unterstellt ist, möglicherweise weiterhin als autonome und neue Struktur arbeitet, die vom Ministerium getrennt werden soll.

Wertvoll werden auch die Meinungen des „Earthquake Board“, das zu diesem Zweck gebildet werden soll. Ziel ist es, Maßnahmen im Rahmen der von der Delegation zu unterbreitenden Vorschläge zu ergreifen.

Rothalbmond-Krankheit

Ein weiteres Unbehagen bei AKP-Abgeordneten betrifft Kızılay. AKP-Vertreter sagten, dass Erdogan sich beim Cluster-Treffen um Kızılay gekümmert habe, sich aber nicht um den Führer des Roten Halbmonds Kerem Kınık gekümmert habe, und sagten: „Alle Zelte hätten am ersten Tag des Erdbebens mit voller Mobilisierung in die Region geschickt werden sollen. Verkauft ist ein Fehler. Kızılay ist eine 155 Jahre alte Institution, sie sollte kritisiert, aber nicht gelyncht werden“, bewertete er.

Der stellvertretende Vorsitzende des AKP-Clusters, Bülent Turan, sagte vor dem Generalrat der Versammlung: „Der Rote Halbmond wurde als ‚schändliche Institution‘ bezeichnet. Wir akzeptieren das nicht ein schwerer und schmerzhafter Tag während der Katastrophe“, sagte er. Er kritisierte den Verkauf.

AKP-Mitarbeiter betonen an dieser Stelle, dass der Rote Halbmond keine regierungsnahe Einrichtung sei, sondern den Status eines Vereins habe, betonten aber, dass die Option der „Entlassung“ aus diesem Grund nicht möglich sei.

Der Rücktritt des Rothalbmondführers Kınık, der möglicherweise beantragt wird, ist jedoch eines der in Ankara diskutierten Themen.