Fakultätsmitglied der Universität Ankara Assoc. DR. Necip HablemitogluIm Fall des Attentats wurde den Angeklagten vorgeworfen, die an dieser Stelle genannte Beschauregelung sei unzureichend wegen „nicht alle Beweise gesammelt“, „Zeugen noch nicht vernommen“ und „verdächtige Flucht“. . Enver Altaylı, Levent Göktaş, Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Nuri Gökhan Bozkır, Aydın KöstemUnd Fikret EmekEs wurde angeordnet, dass die Inhaftierung von .
Fakultätsmitglied der Universität Ankara Assoc. DR. Die Ermordung von Necip Hablemitoğlu, Fethullah Gülen und 10 Angeklagte, darunter der pensionierte Oberst Levent Göktaş, fuhren fort. Die Anhörung vor dem 28. Hohen Strafgericht in Ankara, die inhaftierten Angeklagten Nuri Gökhan Bozkır, Aydın Köstem und Ahmet Tarkan Mumcuoğlu sowie die anhängigen Angeklagten Mehmet Narin beigetreten. Die Familie von Hablemitoğlu war ebenfalls bei der Anhörung anwesend, bei der die Angeklagten Fikret Emek, Enver Altaylı und Levent Göktaş per Videokonferenz aus dem Gefängnis, in dem sie inhaftiert waren, zugeschaltet wurden.
Hinter der Verteidigung der Anwälte von Göktaş, der angeblich der Gründer der Ordnungswidrigkeitsorganisation ist, die den Mord begangen haben soll, präsentierte der Staatsanwalt seine Meinung zur mittleren Entscheidung. Zafer Erguner sprach.
Ergün sagte, dass die HTS- und Basisaufzeichnungen, die als Beweismittel gezeigt werden, in der genauesten Form im Falldokument enthalten seien, und sagte, dass die Angeklagten und ihre Anwälte um den Antrag des Gutachters gebeten hätten. „Die HTS-Analysen in der Akte sind von uns verifiziert. Auch die Staatsanwaltschaft ist Sachverständiger. Daher bedarf es keiner Sachverständigengutachten.“, bewertete er.
Unter Hinweis darauf, dass der beschuldigte pensionierte Oberst Mumcuoğlu, der mutmaßlich der Schütze des Attentats gewesen sein soll, möglicherweise mit einem gefälschten Pass über Zypern in die Türkei eingereist ist, sagte Staatsanwalt Ergün, dass etwa 2 Stunden nach dem Mord der flüchtige Verdächtige des Falls. Mustafa ÖzcanEr erklärte, es gebe neue Beweise dafür, dass er von Zypern aus gesucht werde.
Journalist Zihni Cakirund ehemaliger Gesundheitsminister Halil ŞivginErgün forderte, dass einige Namen, darunter .
Vorläufige Entscheidung
Gerichtsleiter Mehmet Selim Karakuzu, verkündete die mittlere Entscheidung nach der Mitte von etwa 4 Stunden. Demnach werden die Namen, die im Ermittlungsverfahren als sachkundig zugesagt haben, als Zeugen vor Gericht vernommen.
Mit dem Dokument, auf dem der Angeklagte Enver Altaylı zuvor wegen „FETÖ-Mitgliedschaft und Spionage“-Vergehen verurteilt wurde, war der Angeklagte Ahmet Tarkan Mumcuoğlu einige Zeit in Kasachstan im Einsatz und steht immer noch wegen Spionagevorwürfen vor Gericht. Metin GürcanDie Unterlagen von werden bei den zuständigen Gerichten angefordert.
Es wird ein Sachverständiger bestellt, der die HTS-Unterlagen der Angeklagten abgleicht, und es wird auch festgestellt, welche Angeklagten damals von den zypriotischen Telefonnummern angerufen wurden, in Bezug auf die Behauptung, der Angeklagte Mumcuoğlu sei von Kasachstan nach Zypern und dann in die Türkei gekommen und begangen worden der Mord.
Es wird ermittelt, wer die Namen der von den Angeklagten am Tattag benutzten Telefonleitungen registriert hat, und die Personaldokumente der pensionierten Militärverdächtigen werden bei der zuständigen Einsatzleitung angefordert.
Die Inhaftierung der Angeklagten Altaylı, Göktaş, Mumcuoğlu, Bozkır, Köstem und Emek wurde mit der Begründung, dass „nicht alle Beweise gesammelt wurden“, „Zeugen noch nicht vernommen wurden“ und „Fluchtverdacht“ nicht bestehen, auf Fortsetzung entschieden in dieser Phase ausreichend sein.
Die Anhörung wurde auf den 15. Mai vertagt.
|
Anklage Laut Anklageschrift ernannte FETÖ Mustafa Özcan zum „Imam der Türkei“ in der Zeit um Necip Hablemitoğlu, der gegen die Organisation arbeitete. Özcan erzählte die Situation auch dem ehemaligen FETO-Gefangenen Enver Altaylı und Ali Serhat Ilıcak, um Hablemitoğlu zu verhindern. Altaylı wandte sich an den damaligen Gesundheitsminister, um Mustafa Özcan mit Hablemitoğlu zu treffen, aber Hablemitoğlu lehnte diese Bitte jedes Mal ab. Als die Organisation hörte, dass Hablemitoğlu Unterstaatssekretär des MİT werden würde, schritt die Organisation erneut ein und wandte sich über Aydın Köstem an einen anderen Namen, Levent Göktaş, der zu dieser Zeit Unterstaatssekretär werden wollte, um ihn töten zu lassen. Göktaş nahm das Angebot von FETÖ an und befahl die Ermordung der ehemaligen Soldaten Ahmet Tarkan Mumcuoğlu, Fikret Emek und Nuri Gökhan Bozkır, die zu diesem Zweck unter seinem Kommando dienten. Bozkır machte eine Entdeckung in der Straße, in der sich Hablemitoğlus Wohnsitz befand, und dann kam Mumcuoğlu, der sich im Rahmen seines Auslandsdienstes in Kasachstan befand, über die TRNC in die Türkei, um keine Spuren zu hinterlassen, und am 18. Dezember 2002 erschoss er Hablemitoğlu im Kopf vor seiner Residenz. In diesem Zusammenhang wurden die Angeklagten FETÖ-Rädelsführer Gülen, Mustafa Özcan, Enver Altaylı, Aydın Köstem wegen „Bestehens auf beabsichtigte Tötung“ und die Obersten a. D. Levent Göktaş und Ahmet Tarkan Mumcuoğlu sowie der a. D. Fikret Emek zu „erschwerter lebenslanger Haft“ verurteilt „wegen des Vergehens des „Tötens mit Absicht“ sollen sie verurteilt werden. Der frühere Hauptmann Nuri Gökhan Bozkır und der FETÖ-Flüchtling Serhat Ilıcak werden ebenfalls zu bis zu 20 Jahren Haft wegen „Beihilfe zum vorsätzlichen Töten“ verurteilt, während Göktaşs untergeordneter Offizier Mehmet Narin wegen „Mitgliedschaft in einer kriminelle Organisation“. |
T24