Beginn nach dem Erdbeben , „Ist es Schicksal, Fahrlässigkeit oder unvermeidliche Konsequenz?“ Während die Diskussionen andauerten, kamen von den Staatsanwaltschaften auffällige Kommentare. Auch die Staatsanwaltschaften, die nach dem Erdbeben in Kahramanmaraş aktiv wurden, begannen mit der Kriminalitätsklassifizierung. In den Haftbefehlen gegen den Bauunternehmer, dessen Gebäude bei dem Erdbeben zerstört wurde, wird die Straftat begangen, deren Verjährungsfrist 15 Jahre beträgt. bewusste Fahrlässigkeit definiert als „. In Bezug auf diejenigen, die auf unterschiedliche Weise die offiziellen Warnungen in Bezug auf das von ihnen gebaute Gebäude überschritten, das Siegel gebrochen und angebliche Maßnahmen ergriffen haben, um das Siegel zu öffnen. wahrscheinliche Kaste Es wurde erklärt, dass die Entscheidungen umgesetzt werden. In diesem Fall wird es zur Rede sein, dass die Auftragnehmer und andere Verantwortliche wegen Entscheidungen im Zusammenhang mit Mordfehlern strafrechtlich verfolgt werden. In den Haftbefehlen, wenn ein Verbrechen beschrieben wird, „In der Stadt, die in der Erdbebengeneration steht, sieht er die Folgen seines Handelns entgegen der Gesetzgebung und Bautechnik, denn das eigentliche Risiko ist nicht das Erdbeben selbst, sondern die unglaublichen Strukturen, die jeder kennt, aber er handelte gegensätzlich Gesetzgebung und Bautechnik…“ wurde ein Kommentar abgegeben.
Es begannen Diskussionen darüber, ob das, was nach dem Erdbeben geschah, Schicksal, eine unvermeidliche Folge angesichts der Katastrophe des Jahrhunderts oder ein fahrlässiger Mord war.
Es stellte sich heraus, dass die Staatsanwaltschaften der Region bei der Einordnung der Fehler plakative Bemerkungen zu diesem Thema machten.
In den Haftbefehlen der Staatsanwaltschaft von Kahramanmaraş für die bei dem Erdbeben zerstörten Gebäude „Nicht Erdbeben, Gebäude tötet“Kommentar wurde gemacht.
In den Memoranden verstand man das Wort „Voraussehen der Folgen des unkonventionellen Aktes der Gesetzgebung und Bautechnik in der erdbebengefährdeten Stadt, weil jeder weiß, dass das eigentliche Risiko nicht das Erdbeben selbst, sondern die Bauten der Treulosigkeit sind andererseits hat er seine Aktion ausgeführt, indem er gegen die Gesetzgebung und die Bautechnik verstoßen hat …“. Es wurde bekannt, dass ähnliche Wörter in den Haftbefehlen der Staatsanwaltschaften verschiedener Städte verwendet wurden.
Mögliche Vorsatz oder bewusste Fahrlässigkeit
Allgemeine Strafkommission des Obersten Berufungsgerichts zur Verjährung von Staatsanwaltschaften, Ermittlungen, “ Die Verjährungsfrist beginnt mit dem Datum des Erdbebens, nicht mit dem Datum der Errichtung des Gebäudes.Es wurde auch erfahren, dass sie auf dem Kommentar beruhten“.
Bei der Einordnung der Straftat wurde festgestellt, dass die Frage der vorsätzlichen Herbeiführung von Körperverletzung und Tod mit der Verjährungsfrist von 15 Jahren zugrunde gelegt worden sei.
Es wurde berichtet, dass mögliche Kastenentscheidungen auf diejenigen angewendet werden, die die Behörden irreführen, indem sie das Siegel brechen und trotz der Warnung und der Verfahren vorgebliche Maßnahmen ergreifen, um das Siegel zu öffnen. Eine mögliche Kaste sieht eine verschärfte lebenslange Freiheitsstrafe vor, beispielsweise bei Mordfehlern. Wer in diesen Geltungsbereich aufgenommen wird, wird nach den Prüfungen festgelegt.
T24