Stratege von Carnegie Europe und ehemaliger Botschafter der Europäischen Union in der Türkei, der seine Ansichten für die Analyse in der New York Times darlegt Marc Pierini,Nach der sich verschlechternden Wirtschaftslage in der Türkei und den in Kahramanmaraş zentrierten Schocks teilte Präsident und AKP-Führer Recep Tayyip Erdoğan die Ansicht, dass es möglich sei, zum ersten Mal seit 20 Jahren zu verlieren.
In der in der New York Times veröffentlichten Analyse mit dem Titel „Turkey’s shaken economy is an Additional Challenge for Erdogan“ von Liz Alderman wurden das aktuelle Wirtschaftsbild sowie die Erdbeben der Stärke 7,7 und 7,6 in Kahramanmaraş in der Türkei bewertet.
Die Analyse umfasste die folgenden Wörter:
„Während türkische Beamte mit der wachsenden Zahl von Opfern des tödlichsten Erdbebens des Jahrhunderts zu kämpfen haben, sieht sich Präsident Recep Tayyip Erdogan einer parallelen Krise gegenüber: einem wirtschaftlichen Schlag, der sofort repariert werden muss.“
In der Analyse wurde festgestellt, dass es vor der Erdbebenkatastrophe, die Millionen von Menschen obdachlos machte, in der Türkei eine Inflationskrise gab, die im Oktober 85 pro Jahr erreichte. Es wurde festgestellt, dass sich die Wiederherstellungsrechnung nach dem Erdbeben auf 85 Milliarden Dollar beläuft.
In der Analyse wurde festgestellt, dass Erdogan, der wegen mangelnder Hilfsmaßnahmen nach dem Erdbeben kritisiert wurde, seine autoritäre Führung verdoppelte, um die wirtschaftlichen und politischen Turbulenzen zu bewältigen.
Türkei-Forschungsprogrammmanager am Washington Institute for Near East Politics Soner Cagaptay „Erdogans Hauptaugenmerk liegt auf den Wahlen. Erdogan hat noch nie ohne Wachstum gewonnen, und nach dem Erdbeben wird er nach einem Ausgleichseffekt suchen, wenn der Bauprozess wieder beginnt“, sagte er.
Senior Emerging Markets Economist bei Capital Economics in London Liam Pfirsich „Die Wirtschaftstätigkeit kann sich nach der Gehirnerschütterung schnell erholen. „Jede zufällige Auswirkung in diesem Quartal wird kompensiert“, sagte er.
Die Analyse erinnerte an die Abwertung der türkischen Lira gegenüber dem Dollar und sagte: „Die aktuelle Situation der Türkei unterscheidet sich stark von Erdogans ersten 15 Jahren an der Macht.“ Tahli fuhr fort:
„Es folgte ein Baurausch, angeheizt durch eine liberale Wirtschaftspolitik und Schulden, der hohe Bürotürme und einen neuen Flughafen in Istanbul hervorbrachte.“
„Die Errungenschaften waren jedoch vergeblich, als er seinen Griff auf das Land festigte, indem er die Kontrolle über die Justiz und die Medien übernahm, drei Zentralbankführer entließ und seinen Schwiegersohn zum Finanzminister ernannte.“ In der sogenannten Analyse wurde festgestellt, dass sich die Türkei zur Stützung der Wirtschaft stärker Katar, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten zugewandt habe.
Der Stratege von Carnegie Europe und ehemalige Botschafter der Europäischen Union in der Türkei, Marc Pierini, verwendete in seiner Analyse auch die folgenden Worte, in denen er feststellte, dass die Türkei in dem von Russland in der Ukraine begonnenen Krieg auf beiden Seiten „um wirtschaftlichen Vorteil“ spiele:
„Erdogan wird alle erdenklichen Mittel einsetzen, um an der Macht zu bleiben. Ungeachtet der Wiederaufbaubemühungen und woher Geld fließen kann, sind die wirtschaftlichen Aussichten an den Ausgang der bevorstehenden Wahlen gebunden, da die Möglichkeit besteht, zum ersten Mal seit 20 Jahren zu verlieren.“
T24