Präsident der Earthquake Strengthening Association (DEGUDER). Sinan TurkkanDie Feststellung, dass in der gesamten Türkei 6-7 Millionen riskante Wohnorte erwähnt werden, „5 Millionen dieser Häuser, die bei einem schweren Erdbeben voraussichtlich beschädigt werden, können durch Nachrüstung gerettet werden. 600.000 dieser Häuser stehen in Istanbul.“genannt.
Türkkan sagte, dass Tausende von Gebäuden und Zehntausende von Häusern bei den Erdbeben der Stärke 7,7 und 7,6, die 10 Provinzen in Kahramanmaraş betrafen, vollständig zerstört wurden und dass die Anzahl der beschädigten Gebäude jetzt nicht bekannt ist.
„Nicht Erdbeben, Vernachlässigung tötet“
Türkkan erwähnte die Erdbebengeneration in der Türkei und die aktiven Verwerfungsgrenzen in der Region und sagte, dass sie immer sagen: „Nicht Erdbeben, Fahrlässigkeit tötet“, und dass sie das Ergebnis mit bitteren Erfahrungen gesehen haben.
Türkkan wies auf den riskanten Wohnungsbestand im ganzen Land hin und sagte:
„Man spricht von 6-7 Millionen riskanten Häusern in der ganzen Türkei. 5 Millionen dieser Häuser, die bei einem schweren Erdbeben voraussichtlich beschädigt werden, können durch Nachrüstung gerettet werden. 600.000 dieser Häuser befinden sich in Istanbul. 150.000 dieser 600.000.“ „Wir können es nicht ertragen zu warten. Wir müssen so schnell wie möglich anfangen.
„Risikostrukturen können durch Nachrüstung schnell und kostengünstig gerettet werden“
Sinan Türkkan sagte, dass die Nachrüstung viel schneller und kostengünstiger erfolgen könne als Abriss und Wiederaufbau, und dass der Abriss der Häuser, die bei einem schweren Erdbeben voraussichtlich beschädigt werden, auf diese Weise verhindert werden könne.
Unter Hinweis darauf, dass mögliche Gehirnerschütterungsszenarien immer diskutiert werden, die Bemühungen zur Vermeidung von Verlusten jedoch möglicherweise unzureichend sind, hat Türkkan folgende Einschätzungen vorgenommen:
„Wir müssen schnell handeln. Die Verstärkung gegen Erdbeben erfolgt mit rein wissenschaftlichen Methoden und den idealsten Verfahren, die nach Langzeitstudien ermittelt werden. Während der Identifizierung des riskanten Gebäudes werden zunächst Laboruntersuchungen und Bodenuntersuchungen durchgeführt. Dann werden wir führen statische Analysen, Kostenanalysen bzw. Eignungsanalysen durch. Schließlich „stellen wir fest, was zu tun ist, und entscheiden, ob das Gebäude verstärkt oder umgebaut wird Gehirnerschütterung.“
„Wenn der richtige Ort, das reale Material und das reale System zu Ende gehen, bricht es niemals zusammen“
DEGUDER-Führer Türkkan erklärte, sie hätten gesehen, dass die Trägersäulen in einigen der bei den Erdbeben in Kahramanmaraş zerstörten Gebäude zerschmettert waren, „Ein Erdbeben mag vermutlich vorbestimmt sein, aber der Einsturz und Einsturz von Gebäuden ist niemals vorbestimmt. Das Gebäude ist beschädigt, aber es sollte nicht einstürzen. Ich sehe Säulen, die im eingestürzten Gebäude zerbröckeln. Ich höre sogar, dass einige von ihnen neu sind. Normalerweise ist es nicht möglich, in diesem Zustand einzustürzen. Das liegt am falschen Material am falschen Ort. Falsches Projekt durchgeführt. Es liegt an der schlechten Qualität des Materials und der fehlenden Kontrolle. Derzeit bauen Kontrollfirmen und Kommunen inspizieren die Gebäude.“die Begriffe verwendet.
Türkkan erwähnte, dass es eine große Schande ist, ein neu gebautes Gebäude abzureißen, „Aber wie gesagt, der Grund ist mangelnde Kontrolle und schlechtes Material. Ansonsten haben wir gerade eine Erdbebenverordnung auf internationaler Ebene. Da gibt es kein zufälliges Problem. Es wird niemals einen Einsturz geben, wenn die echte Basis ungenau ist Material und reales System treten in den Vordergrund.“genannt.
„Kommunen sollten Stärkungshemmnisse abbauen“
Sinan Türkkan betonte, dass derzeit eine Stärkung der Mobilisierung für riskante Strukturen angekündigt werden sollte, aber der Stärkung einige Hindernisse entgegenstehen. Türkkan wies darauf hin, dass bei der Beantragung der Befugnisse bei der Gemeinde unvorstellbare Probleme vorgebracht wurden, und sagte, dass die bürokratischen Nachteile an einem ermüdenden Punkt seien.
Türkkan erklärte, dass öffentliche Institutionen die bürokratischen Hindernisse für die Korrektur und Stärkung ihrer eigenen Satzungen und Vorschriften so schnell wie möglich beseitigen sollten, und sagte:
„So kommt es aber nicht vor, wir stehen vor unterschiedlichen Schwierigkeiten. Bei den Nachrüstprozessen werden ‚alle notwendigen Unterlagen beim Abbruch und Neubau‘ verlangt. Schon die kleinste bauliche Veränderung am Gebäude, die kein Problem darstellt Stärke und sei nicht strukturell, stellt ein Problem dar. „Diese Hindernisse müssen abgebaut und die Bürgerinnen und Bürger zur Stärkung ermutigt werden.“
Türkkan erklärte, dass es in Kommunen und Bauaufsichtsbehörden nicht genügend Fachpersonal gibt, das sich mit Bewehrung auskennt, weshalb die Institutionen mit einem umfassenden Verständnis sagen: „Wir sind gegen Bewehrung“.
Türkkan erwähnte, dass der Bürger in diesem Fall vor Gericht ging und es Jahre dauerte, eine Nachrüstlizenz zu erhalten, sagte Türkkan: „Als Verein bieten wir Verstärkungstrainings für Ingenieure an. Bürger, die nicht abreißen und in Gebieten bauen können, die für den Investor nicht geeignet sind, leben weiterhin in ihrem riskanten Gebäude, wenn sie keine Verstärkungsgenehmigung erhalten können.“genannt.
(AA)
T24