Strafanzeige gegen diejenigen, die den Auftragnehmern der durch das Erdbeben zerstörten Gebäude Lizenzen erteilt haben

Rechtsanwalt Emrah Altunoglu reichte bei der Hauptstaatsanwaltschaft von Hatay eine Anzeige wegen Vergehens gegen die Bauunternehmer der Gebäude ein, die bei zwei großen Erdbeben zerstört wurden, deren Epizentrum Kahramanmaraş am 6. Februar war, und gegen die Personen, die Baugenehmigungen und Wohnungsgenehmigungen erteilten und die Pflicht erfüllten von Kontrolle. Altunoglu, die Verantwortlichen „Rücksichtsloses Töten“„Er hat darum gebeten, dass er für seinen Fehler strafrechtlich verfolgt wird.

Altunoğlu gab in seiner Strafanzeige folgende Worte:

„Was diskutiert werden sollte, ist wahrscheinlich der Wille der ‚Kaste'“

„Alle Personen, die wir aufgrund der Todesfälle und Verletzungen aufgrund der Katastrophe vom 6. Februar 2023 identifiziert haben und identifizieren werden, sind die Täter des Fehlers. Es ist klar, dass diese Katastrophe das Ergebnis von Fahrlässigkeit war, da der Vorfall sehr deutlich war, während einige Gebäude aufrecht standen, die daneben schnell einstürzten und Tausende von Menschen getötet, verletzt wurden und immer noch darunter zusammenbrachen. Dies liegt ausschließlich in der Verantwortung derjenigen, die diese verrotteten Gebäude gebaut, ihren Bau zugelassen, sie übersehen und nicht kontrolliert haben. Diskutiert werden muss vermutlich, ob es einen „Kastenwillen“ gibt.

In Bezug auf das moralische Element des Verbrechens; Es ist allgemein bekannt, dass der Verlust und die Zerstörung durch eine Katastrophe nicht gesagt werden können, weil es in der Region noch solide Strukturen gibt und wenn man die geologischen Gegebenheiten unseres Landes berücksichtigt, ist Beben eine zu erwartende und häufig erlebte Natursituation unser Land. Aus diesem Grund besteht eine Voraussicht der Täter hinsichtlich der moralischen Komponente des Vergehens. Diskutiert werden kann hier, ob die Täter aus Weitsicht und Selbstbewusstsein ihre Taten bewusst fahrlässig fortführen oder ob sie es trotz Voraussicht hingenommen und was auch immer gesagt haben, also ob sie die Tat mit Möglichkeit begangen haben Absicht. Dies kann jedoch anhand der während der Ermittlungs- und Strafverfolgungsphase zu erhebenden Beweise aufgedeckt werden. Aus diesem Grund, ohne vorerst auf die Diskussion dieser Rechtsnatur einzugehen, ist TPC art. Wir melden Fehler ab dem 22.3.

„Normales Naturereignis wird in unserem Land zur Katastrophe“

Wie wir oben erklärt haben, weil unser Land am Schnittpunkt tektonischer Platten liegt, wo es viele aktive Verwerfungslinien gibt, oder weil wir in einer einfacheren Sprache in einer Erdbebengeneration leben, erlebt unser Land leider oft Erdbeben, aber da sind die notwendigen Maßnahmen Erdbeben, die ein normales Naturphänomen sind und nicht von der Zentralregierung an die lokalen Regierungen weitergegeben werden, können in unserem Land zu einer Katastrophe führen. Aus diesem Grund haben unsere Gerichte viele Entscheidungen zu diesem Thema getroffen. Die fraglichen Entscheidungen bestätigen die oben genannten Probleme sowohl in Bezug auf die Bestimmung der Verantwortlichen als auch in Bezug auf Art und Umfang der strafrechtlichen Verantwortlichkeit dieser Personen.

„Die verwendete Ausrüstung und die Bautechniken der Gebäude sollten untersucht werden“

Untersuchung durch Ihre verehrte Behörde – schnellstmöglich – unter Berücksichtigung der materiellen Vorschriften des Katastrophengebietes – aller für die zerstörten Gebäude eingeholten Genehmigungen, der verwendeten Materialien, die als Ergebnis der in der Sachverständigenprüfung festzustellen sind Gebäude und die Bautechniken der Gebäude; In diesem Fall bitten wir um eine rechtliche Bewertung anhand des vom Sachverständigen einzuholenden Gutachtens.

Eigentlich Professor an der Juristischen Fakultät der Universität Ankara. DR. A Ahmet M. KilicogluEr betonte die Wichtigkeit der oben erläuterten Probleme in seiner Erklärung nach dem Erdbeben in .

Damit die Auftragnehmer, Bauaufsichtsbehörden und Zonendirektionen zur Verantwortung gezogen werden können und die Beweismittel nicht verloren gehen, sollten die Staatsanwälte C. von Amts wegen Proben von den Stützen und Balken entnehmen lassen und die Identität des Gebäudes durch Kennzeichnung bewahren bevor die Trümmer der abgerissenen Gebäude entfernt werden. In Anbetracht all unserer Aussagen ist es auch eine historische Verantwortung Ihrer Staatsanwaltschaft, die von uns angeforderten Ermittlungen in den relevanten Regionen durchzuführen.“(PHÖNIX)

T24

ErdbebenGebäudeKriminalitätStrukturVerantwortlich
Comments (0)
Add Comment