Ehemaliger Ko-Vorsitzender der Demokratischen Partei der Völker (HDP), inhaftiert im Edirne-Gefängnis Selahattin demirtaş, „Wenn es beim gemeinsamen Kandidaten keinen Konsens gibt, sollten alle wissen, dass der nationalistische Flügel der Sechsertafel dafür verantwortlich ist.“hat seine Einschätzung abgegeben.
Demirtaş beantwortete die Fragen von PIRHA-Korrespondent Berfin Yıldız.
Wir befinden uns im Auswahlverfahren. Zu Beginn des 2. Jahrhunderts der Republik, von was für einer Türkei, von was für einem Jahrhundert träumen Sie für die türkischen Gesellschaften in ihren weitesten Grenzen?
Die wichtigste Erwartung aller ist natürlich ein faires, freies und gleichberechtigtes Leben. Der Traum von uns allen ist eine freie, demokratische Republik, in der niemand aufgrund seiner Identität, seines Glaubens und seines Lebensstils diskriminiert wird und in der die Arbeitskraft nicht ausgebeutet und zu Hunger und Armut verurteilt wird.
-Iyi-Parteivorsitzende Meral Akşener gab bei ihrem Besuch in Diyarbakır wertvolle Erklärungen zur kurdischen Frage ab. Aber genau wie Akşener für die HDP sagte: „Sie können nicht mit am Tisch sitzen, wo wir sind.“ In der Nation Alliance scheint das größte Manko die GUZEL-Partei zu sein, einen gemeinsamen Kandidaten mit der HDP zu nominieren. Welche Art von Prozess erwartet die Türkei, wenn es keinen gemeinsamen Kandidaten gibt und die Wahl dem zweiten Geschlecht überlassen wird?
Sollte es keinen Konsens über den gemeinsamen Kandidaten für das erste Geschlecht geben, stellt die HDP natürlich einen eigenen Kandidaten auf. Wenn die Wahl dem zweiten Typ überlassen wird, wird entsprechend den Bedingungen zu diesem Zeitpunkt entschieden, was zu tun ist. Eine verbindliche Aussage ist der HDP im Vorfeld nicht möglich. Die HDP zeigt in diesen Fragen die versöhnlichste Haltung. Wenn es beim gemeinsamen Kandidaten keinen Konsens gibt, sollten alle wissen, dass der nationalistische Flügel der Sechsertafel dafür verantwortlich ist.
In den Debatten um die Präsidentschaftskandidatur machten einige Politiker Äußerungen, die von Zeit zu Zeit zu kontroversen Wetten über die alevitische Identität von Kemal Kılıçdaroğlu führten. Wie würden Sie diesen Ansatz gegenüber Herrn Kılıçdaroğlu und der alevitischen Gemeinschaft interpretieren?
Dies ist ein beschämender, diskriminierender, rassistischer Ansatz. Es sollte in keiner Weise gerechtfertigt werden. Niemand sollte solche Diskussionen ernst nehmen oder verbreiten. Nicht die Identität oder der Glaube einer Person, sondern ihr Charakter und ihre Tugend zählen. Niemand weiß, dass Aleviten in der Türkei diskriminiert werden. Mit dieser Unterscheidung müssen wir uns immer gemeinsam tapfer bemühen. Als Mitglied des sunnitischen Shafi’i-Glaubens hätte ich nie Einwände dagegen, von einer tugendhaften, ehrlichen, verdienstvollen Person vertreten zu werden, egal ob Alawit, Sunnit, Christ, Yezid oder Atheist, ich bin einfach nur stolz auf ihn.
T24