Mitbegründer von Tesla Elon Musk wurde in der mit der These eingereichten Klage für fehlerfrei befunden, dass er die Aktien mit einem von ihm geteilten Tweet betrogen habe. Musk sagte in seinem Tweet, dass er erwäge, Tesla von der Börse zu nehmen; er schrieb, dass er aus diesem Grund für seine Gelder garantiert habe.
Investoren, die Anteile an dem Unternehmen besitzen, reichten eine Klage gegen Musk ein und erklärten, dass mit diesem Tweet im August 2018 die Aktien des Unternehmens schwankten und sie aus diesem Grund Milliarden von Dollar verloren hätten.
Auch Musk erklärte in einem Tweet, dass er für diesen Zweck 72 Milliarden Dollar bezahlen würde, aber er tat nie, was in diesem Post stand.
Im Falle eines Schuldspruchs müsste Musk Strafen in Milliardenhöhe zahlen.
Nach dreiwöchigem Rechtsstreit dauerte es weniger als zwei Stunden, bis das Gremium zu dem Schluss kam, dass Musk fehlerlos war.
Musk beantragte, den Fall nach Texas zu verlegen, wo Tesla seinen Hauptsitz hat; Er hatte argumentiert, dass er in San Francisco kein faires Verfahren erhalten würde.
Das Ergebnis machte Musk jedoch glücklich, erneut auf Twitter. „Zum Glück hat die Weisheit des Volkes gesiegt!“Er teilte mit seinen Worten:
„Ich freue mich sehr, dass mich die Jury im Fall Tesla 420 einstimmig für fehlerfrei befunden hat.“
Am 7. August 2018, als er den Tweet teilte, gab Musk auf Twitter erneut bekannt, dass er wenige Stunden nach dem ersten Tweet „bestätigt“ habe, dass Investoren Verstärkung für dieses Projekt gegeben hätten. Auch das sei „eine Lüge“, sagten die Kläger.
Nach den Tweets stiegen die Aktien rasant an, und nach der Schwankung, als klar wurde, dass Musk einen solchen Schritt eigentlich nicht gehen würde, fielen sie auf ihren vorherigen Wert.
Daraufhin reichten die zuständigen Institutionen in den USA eine Klage gegen Musk wegen des Vorwurfs ein, „mit Investoren Bullshit zu reden“. Musk stimmte einem Vergleich im Austausch für Teslas Rücktritt aus dem Verwaltungsrat und einer Zahlung von 20 Millionen Dollar zu.
Musk, dem auch SpaceX und Twitter gehören, argumentierte, dass er in der dreiwöchigen Klage „mündlich gesprochen“ habe, als Gegenleistung für diese Vereinbarung von Saudi-Arabiens unabhängigem Investmentfonds zu investieren.
In seiner 9-Stunden-Verteidigung „Nur weil ich getwittert habe, heißt das nicht, dass die Leute ihm glauben und hingehen und investieren werden.“genannt.
Allerdings die Kläger „Mittel sichern“Er argumentierte, dass sein Wort nicht den ungeschriebenen Worten eines Investors entspreche.
Gleichzeitig sagte Musk, dass die Aktien von Tesla in diesem Zeitraum an Wert gewonnen hätten und nach seinem Tweet weiter gestiegen seien; Mit anderen Worten argumentierte er, dass es nicht möglich sei, zu messen, ob die Schwankungen der Aktien bei seinen Tweets eine Wirkung haben.
Musk, der nicht vor Gericht war, als die Entscheidung getroffen wurde, war am Freitagmorgen für die Schlussreden im Gericht anwesend.
T24