des VolksbundesDie Alâ-Partei, einer ihrer wichtigen Bestandteile, vermittelt einerseits Botschaften, dass sie bei den anstehenden Parlamentswahlen immer gemeinsam mit den Mitgliedern der Sechsertabelle gegen Präsident Tayyip Erdoğan gewinnen werden, andererseits kann sie für Fragezeichen sorgen die Köpfe mit ihren „candidate to win“-Aussagen von Zeit zu Zeit.
Schließlich trat Cihan Paçacı, ein Mitglied der Denge-Partei, der Erklärungen gegen die mögliche Kandidatur des CHP-Generalführers Kemal Kılıçdaroğlu abgab und den Namen Ekrem İmamoğlu auf die Tagesordnung brachte, von seinen Ämtern in der Partei zurück.
Paçacıs Äußerungen sind jedoch nicht die einzigen Äußerungen in dieser Richtung, die von der Alâ-Partei im Prozess gemacht wurden. Die allgemeine Vorsitzende Meral Akşener und andere hochrangige Funktionäre der Partei gaben von Zeit zu Zeit unterschiedliche Erklärungen zu Kılıçdaroğlus Kandidatur und einigen anderen Themen auf der Tagesordnung ab.
Eine der wertvollsten Äußerungen von Akşener waren seine Worte in Richtung „Der Sechsertisch ist kein Notar“ zur Kandidaturfrage im vergangenen September.
Nach neuesten Informationen, die DW Türkisch von den sechs Tabellenmitgliedern erhalten hat, ist Düzce Parti Kılıçdaroğlus Kandidatur es ist nicht mehr so stark wie früher, aber der Konsultationsmechanismus wird in der Mitte der Parteien noch bis zum 13. Februar fortgesetzt. Es gibt keinen „Überraschungsnamen“ am Horizont darüber, wer der Kandidat sein wird, so die Worte eines hochrangigen Beamten der Sechsergruppe, und obwohl die Zeichen derzeit auf Kılıçdaroğlu stehen, ist es noch zu früh, um die Alâ zu interpretieren Parti als Verzicht auf die Idee des „Kandidaten, um zu gewinnen“.
Es wird jedoch festgestellt, dass noch keine konkrete Entscheidung getroffen wurde, und es wird darauf hingewiesen, wie wichtig es ist, die Ergebnisse der Untersuchung mit den Konsultationen zwischen den Parteien und ihren Mittelsparteien bis zum nächsten Sitzungstermin am 13. Februar zu vergleichen.
Schließlich twitterte der Abgeordnete der Güzel-Partei, Mehmet Aslan, einer der Namen, die Akşener nahe stehen, gestern Abend über das große Interesse der Menschen in Bursa an Ekrem Imamoğlu, dem Bürgermeister der Stadtverwaltung von Istanbul: „Es ist das einzige Mal, dass es in der türkischen Politik Geschichte, dass ein Gemeindevorsteher in jeder Provinz, in die er geht, von Zehntausenden begrüßt wird. Können Sie ein Beispiel zeigen? Wenn Sie den Lärm der Straße ignorieren, werden Sie auch an der Wahlurne ignoriert! In diesem Geschäft ist kein Witz . Der Weg der Vernunft ist einer“.
Was bedeuten die Abgänge der Iyi Parti?
Was könnten also die Gründe für die Funktionäre der Alâ-Partei sein, während dieses Prozesses von Zeit zu Zeit den „Kandidaten zu gewinnen“ zu betonen?
Osman Sert Uygun, Research Manager bei Panorama Turkey, sagte: „Bevor wir die Partei einer Art Betrug beschuldigen, müssen wir uns auf die wirkliche Wette konzentrieren.“ Die Organisation der Duzgun-Partei ist von dieser Wette überzeugt, die Türkei ist von Kılıçdaroğlus Kandidatur überzeugt, entschlossen, und nur die Alâ-Partei widerspricht ihr, sie ist es nicht.“
Sert erklärte, dass er die freie Diskussion aller Kandidaten in einem demokratischen Umfeld befürworte, ohne Anschuldigungen wegen Verrats oder Verschwörung, sagte Sert:
„Ich denke, wenn die Kandidatur von Kılıçdaroğlu mehr diskutiert wird als das, was die Denge-Partei sagt, sollte man sich darauf konzentrieren. Gewinnt Kemal Gentleman oder nicht, wenn er kandidiert? Das ist die Frage. erforderlich.“
Sert sieht auch die Tatsache, dass die Türkei in dem Dilemma der Präsidentschaft von Tayyip Erdoğan und der Kandidatur von Kemal Kılıçdaroğlu gefangen ist, als eine Ungerechtigkeit gegenüber der pluralistischen Natur des Landes.
Politikwissenschaftler Tanju Tosun hingegen nennt als einen der Gründe für den Austritt von Cihan Paçacı oder einigen anderen Parteimitgliedern „die fehlende Stabilität im Gleichgewicht zwischen innerparteilicher Demokratie und innerparteilicher Disziplin“. Folgendes:
„Das Ziel von Herrn Akşener ist es, eine neue Attraktion in der rechten Mitte zu schaffen, die die AKP geleert hat, eigentlich nie füllen konnte. Es ist sehr schwierig, mit den Namen eine Position in der rechten Mitte einzunehmen er kam von der MHP unter die Parteiführung, d.h. mitten in den erlebten Schwierigkeiten steht auch das Problem, sich im Rahmen politischer Werte in der Mitte der Organisation nicht voll durchsetzen zu können die Wählerbasis.“
Wie groß wird die Gute Party?
Es gibt auch diejenigen, die einige der Austritte oder Erklärungen der Iyi-Partei als Versuch lesen, die Wählerbasis der Partei zu erweitern.
Während die Stimmen der durch die Trennung von der MHP gegründeten Genug-Partei derzeit in verschiedenen Umfragen im Mittelfeld zwischen 12 und 23 Prozent liegen, wird behauptet, die Obergrenze der Partei liege bei 25 Prozent. Dies führt zu Debatten darüber, wie viele Stimmen die Mitte-Rechts-Partei bekommen kann, die Alâ Parti zu positionieren versucht.
Tosun wies darauf hin, dass nicht alle Wähler, die für die Duzgun-Partei gestimmt haben, MHP-Ursprung seien, sondern dass es auch konservative nationalistische und Mitte-Rechts-Wähler gebe, sagte Tosun: „Andererseits diejenigen im Top-Management der Partei, die kommen von der MHP und unter Beibehaltung ihrer bisherigen politischen Werte, treten einen Schritt weiter mit einer nationalistischen Identität in den Vordergrund, auf der anderen Seite erinnert man sich später daran, dass diese Partei in der rechten Mitte positioniert werden muss Man kann sagen, dass die Genug-Partei immer noch die Partei ist, die ihren Weg sucht.“
Akşener wechselte vor etwa einem Jahr den Präsidialrat seiner Partei, und Koray Aydın, der die Mission des Organisationsleiters ausführte, wurde zum Leiter der politischen Angelegenheiten ernannt, und der Leiter der Organisation war Akşener direkt unterstellt.
Sert wies darauf hin, dass aufgrund der Abspaltung der Uygun-Partei von der MHP zum Zeitpunkt ihrer Gründung aus einer 10-Prozent-Partei zwei 10-Prozent-Parteien hervorgegangen seien und dass die nationalistischen Stimmen in einem Umfeld zu Ende gegangen seien, in dem sich auch die AKP befinde nationalistischer. sagt, dass es eine Mitte-Rechts-Positionierung braucht.
Ob die Iyi-Partei in der „Mitte rechts“ sitzen kann oder nicht, ist die Debatte von 2022, also letztes Jahr, und die Zukunft der Partei wird bis 3 Monate vor den Wahlen entschieden, erklärt Sert dies wie folgt :
„Ich denke, die Rolle des Spielmachers in der Partei, den Kandidaten zu zeigen, der gewinnen wird, das heißt, die Macht, den Kandidaten zu bestimmen, der gewinnt, ohne die Sechsertabelle zu brechen, wird die Zukunft der Partei bestimmen. Wenn Kılıçdaroğlu ein Kandidat ist, wie Vieles kann um ihn herum mit den zentralen Akteuren gestärkt werden, und wenn jemand anderes als Kılıçdaroğlu kandidiert, wird die Rolle der Genug-Partei wertvoll sein und dieser Erfolg wird wertvoll sein. Er wird der Alâ-Partei Stärke und Legitimität verleihen Wenn die Wahl verloren ist, wird es ein politisches Erdbeben nicht nur für die Duzgun-Partei, sondern für alle Akteure.“
Tosun hingegen spricht von der Adressensuche der Mitte-Rechts-Wähler und sagt, dass diese Wähler in Bezug auf ideologische und politische Kosten keine Überschneidung mehr mit der AKP feststellen könnten:
„Die Mitte-Rechts-Wähler haben sich seit einiger Zeit langsam von der AKP entfernt. Gehen sie also in diesem Stadium zur Genug-Partei? Die anständige Partei hat eine Maßnahme ergriffen, aber jetzt konnte sie diese Masse nicht anziehen Sie versucht, ihre Basis mit einer Strategie zu erweitern, die alle Teile der Gesellschaft für sich gewinnen kann. Aber es ist nicht möglich, in der Mitte-Rechts-Partei zu sitzen, ohne die Mitte-Rechts-Wähler innerhalb der AKP anzuziehen.“
In diesem Sinne erklärt Tosun auch, dass die nächsten Wahlen ein Test für die Uygun-Partei sein werden, ob sie sich in der rechten Mitte verankern wird.
T24