ein Bundesrichter in den Vereinigten Staaten, ehemaliger US-Präsident Donald Trumpund seine Anwälte, dass die Präsidentschaftswahlen 2016 „betrügerisch“ehemaliger Kandidat des Vorsitzenden der Demokratischen Partei mit den Argumenten, die er ist Hillary ClintonFür die Klage, gegen die er eingereicht wurde, wurde ihm eine Geldstrafe von 938.000 US-Dollar auferlegt.
US-Bezirksrichter, der Trumps Fall im September abwies John MiddlebrooksEr sagte, dass die Sanktionen verhängt wurden, weil der ehemalige Führer ein Verhalten zeigte, das zeigte, dass er die Gerichte für politische Zwecke missbraucht hatte:
„Diese Klage hätte niemals eingereicht werden dürfen. Ihr juristischer Mangel als These war von Anfang an offensichtlich“
Trump äußerte sich nicht zu der Entscheidung vom Donnerstag. Aber nachdem der Richter das Bußgeld verkündete, „Krieg der Einschüchterung“New York Attorney General mit seiner Dissertation Letizia JamesEr zog das Verfahren gegen ihn zurück.
In einer im vergangenen März eingereichten Klage beschuldigte die ehemalige US-Führerin die Spitzenkandidatin der Demokratischen Partei, Hillary Clinton, und andere Parteimitglieder, sich verschworen zu haben, um die Wahlen 2016 zu gewinnen, indem sie Narrative benutzte, dass sie mit Russland kollaboriere.
Trump hatte eine Entschädigung in Höhe von 70 Millionen Dollar gefordert. Der Fall wurde im September eingestellt, und Trump wurde im November zu einer Geldstrafe von über 65.000 US-Dollar verurteilt, nachdem ein Angeklagter Sanktionen beantragt hatte. Die Entscheidung vom Donnerstag kam, nachdem eine Gruppe von Angeklagten, darunter Clinton in der Mitte, neue Sanktionen beantragt hatte.
In dem Urteil verurteilte Richter Middlebrooks Trump „Höchster Geist, der das Gerichtsverfahren strategisch missbraucht“ beschrieben als; des Falles „Inkompetenz als juristische These“zeigt und „politischer Zweck“Er sagte, es sei dafür ausgelegt
Richter, Trump und sein Anwalt Alina Habbaund seine Firma Habba Madaio & Associates mit einer Gesamtstrafe von 937.989 US-Dollar.
Der Richter hat in seinem 46-seitigen Entscheidungsdokument „Trump ist ein flinker und raffinierter Prozesspartei, der wiederholt die Gerichte nutzt, um sich an seinen politischen Gegnern zu rächen.“Begriffe verwendet wurden.
Ehemaliger FBI-Direktor inmitten anderer in der Beschwerde genannter Personen James ComeyEs gab auch andere Namen, darunter .
Die These, Russland habe sich in die Wahlen 2016 eingemischt, stellt der Sonderstaatsanwalt Robert MüllerEs wurde nach einer zweijährigen Untersuchung unter der Leitung des Präsidenten abgeschlossen.
Mueller entschied, dass es keine Beweise dafür gebe, dass Trump mit Russland kollaboriere.
T24