*DR. Mahfi Eğilmez
Der Gesamtpreis in Form von Marktpreisen der Produktion eines Landes in einem angemessenen Zeitraum (drei Monate oder ein Jahr) wird als BIP zu laufenden Preisen bezeichnet. Das BIP wird mit drei Techniken berechnet, wie unten erwähnt (Anmerkung: PF in den Gleichungen bedeutet in Bezug auf Marktpreise. Der andere Punkt ist ein Anhang, der Schätzfehler usw. zeigt. Der andere Punkt ist die Abschreibung, die für den Übergang zum BIP zusätzlich erforderlich ist das Nationaleinkommen in der Berechnung mit dem Einkommenssystem usw.) Es bedeutet auch das Hinzufügen von Ausgaben):
BIP nach Produktionsverfahren = PF Landwirtschaftsabschnitt Produktion + PF Industrieabschnitt Produktion + PF Dienstleistungsabschnitt Produktion + Sonstiges
BIP nach Ausgabenmethode = PF Konsumausgaben + PF Investitionsausgaben + PF Öffentliche Ausgaben + PF (Exporte – Importe) + Sonstiges
BIP mit Einkommensformel = Preis + Zinsen + Miete + Gewinn + Sonstiges
Das mit diesen drei verschiedenen Techniken berechnete BIP liefert theoretisch gleiche Ergebnisse. In der Praxis kann es jedoch aufgrund verschiedener Messfehler zu Abweichungen in der Mitte dieser Messergebnisse kommen.
In diesem Fall bezieht es auch die Inflation dieses Jahres in das gemessene BIP ein. Deshalb heißt es nominales BIP. Um sicherzustellen, dass das BIP inflationsbereinigt ausgewiesen wird, muss es für dieses Jahr um Preissteigerungen bereinigt werden. Dabei werden entweder die Preise des Vorjahres zugrunde gelegt (Messung mit Festpreisen) oder die Preise der Vorquartale zugrunde gelegt (verketteter Volumenindex). Auf diese Weise wird das Wachstum berechnet. Lassen Sie uns dies an einem einfachen Beispiel veranschaulichen. Angenommen, in einem Land, das nur Brot produziert und nach außen geschlossen ist, werden im Jahr t 100 Brote hergestellt und der Brotpreis beträgt 1 TL. In diesem Fall beträgt das BIP des Jahres t (100 x 1 =) 100 TL. Nehmen wir an, dass der Brotpreis in t+1 auf 1,5 TL gestiegen ist und sich der Produktionsumfang nicht geändert hat. Das nominale BIP des Jahres t+1 (100 x 1,5 =) würde 150 TL betragen. Obwohl diese Wirtschaft auf den ersten Blick um 50 Prozent gewachsen zu sein scheint, hat sich das reale BIP der Wirtschaft nicht verändert, da die Brotproduktion überhaupt nicht gestiegen ist (kein physisches Wachstum). Wir können dies sehen, wenn wir das BIP des Jahres t+1 mit den Preisen des Jahres t messen. Wenn andererseits die Brotproduktion in t+1 auf 110 gestiegen wäre, wäre die Wirtschaft tatsächlich um 10 Prozent gewachsen, da die physische Produktion der Wirtschaft um 10 Einheiten gestiegen ist.
Wir verwenden das PF-BIP, um den Wohlstand des Landes zu messen und internationale Vergleiche anzustellen. Wenn wir das PF-BIP erneut durch die Bevölkerung des Landes dividieren, finden wir das Pro-Kopf-Einkommen (KBG). Trotz all ihrer Unzulänglichkeiten sind dies die am häufigsten verwendeten Benchmarks. Um ihn für internationale Vergleiche zu verwenden, werden das in lokaler Währung berechnete BIP und KBG mit dem durchschnittlichen Dollarkurs des Jahres in Dollar umgerechnet und über diesen Wert verglichen. Da das bei dieser Art von Vergleich verwendete BIP nominal ist, also das BIP, das die Inflation beinhaltet, stößt es auf Einwände, dass es nicht die reale Situation widerspiegelt. Um diese Einwände auszuräumen, wurde ein Maß namens Kaufkraftparität (KKP) entwickelt. Demnach wird die Kaufkraft der Menschen anhand eines Warenkorbs aus Waren und Dienstleistungen eins zu eins in allen Ländern gemessen und das ermittelte BIP entsprechend angepasst. Angenommen, ein solcher Korb besteht wieder nur aus Brot. Nehmen wir an, 1 TL = 1 Dollar und das BIP in der Türkei beträgt 100 TL, der Brotpreis beträgt 1 TL, das BIP in den USA beträgt 200 Dollar, der Brotpreis beträgt 1,8 Dollar. In diesem Fall beträgt das PPP-BIP (100 / 1 =) 100 TL in der Türkei, während das PPP-BIP (200 / 1,8 =) 111 Dollar in den USA beträgt. Obwohl das BIP in nominalen Werten in der Türkei 100 TL und in den USA 200 USD beträgt, beträgt das BIP in der Türkei demnach im Vergleich zur Kaufkraftparität erneut 100 TL und fällt auf 111 USD in die USA.
Die Verteilung des BIP auf die Bevölkerung zeigt uns, ob es eine gerechte Einkommensverteilung gibt. Das gebräuchlichste Maß, um dies zu messen, ist der Gini-Koeffizient, der die Beziehung zwischen Bevölkerungsclustern und dem Einkommensanteil dieser Cluster am Gesamt-BIP misst. Je näher dieser Koeffizient an 0 liegt, desto gerechter ist die Einkommensverteilung im Land, je näher an 1, desto schlechter.
* Dieser Artikel wurde dem Blog von Mahfi Eğilmez entnommen
T24