Stellvertretender Vorsitzender des AKP-Clusters Bulent Turan , sprach in der Live-Sendung, an der er teilnahm, davon, die für den 18. Juni geplanten Wahlen „vorzeitig“ anzusetzen. bei den Wahlen im Juni „Ihre Hindernisse“Turan, der das behauptete „Der Weg des Geistes ist eins“ sagte. Turan, „Jeder sollte sich die Nachteile der Wahlen im Juni ansehen. Da ist das Problem der Pilgerreise. Da ist das Problem der Schulferien. Da ist das Eid al-Adha. Wenn wir uns das ansehen, sagen wir: ‚Wir stimmen zu 18. Juni, aber lasst uns ein Datum finden, an dem die Leute bequemer abstimmen können.er sagte.
Turan von der AKP beantwortete die Fragen von Mehmet Akif Ersoy zur Tagesordnung auf Habertürk TV. Großer Generalführer der Partei Meral Aksener‘Turan, der die Aussage „Das Wetter wird nicht heiß“ als „absurd“ bezeichnete, „Wir haben keine Beschwerden über die Wahlen im Juni“er benutzte sein Wort.
„An der Macht sein oder nicht sein ist nicht das Ende oder der Anfang der Welt“sagte Turan und erklärte damit die Stimmenquote der AKP. „Unser F&E-Leiter, Mustafa Şen, sprach gestern von einer Stimmenmehrheit von über 52 Prozent“Die Höhepunkte von Turans Rede sind wie folgt:
„Es stellte sich heraus, dass der 6er-Tisch kein Tisch für Wölfe, sondern ein Tisch für Füchse ist“
„Wir haben die Möglichkeit zu erfahren, wie sinnlos das alternative Modell ist, das sie im sogenannten 6-Tisch-Tisch vorschlagen, eine Methode außerhalb der politischen Ideologie. Beginnen Sie mit den Ministerposten in der Mitte, wir werden immer Zeuge möglicher Krisen und Zusammenstöße in ihnen Mitte. Es stellte sich heraus, dass es der Fuchstisch war, nicht der Wolfstisch. Jeder betrachtet andere Parteien als sich selbst als Rivalen. MHP ist unser Rivale, nicht unser Rivale. Lass es allen den Stein auf den Rock schütten. Schau dir die Argumente an, wir siehe Turbulenzen wie Krise, Chaos, Streit und Beuteteilung.
„Würde ein einzelner Mann bei jeder Wahl kandidieren, würde er bei jeder Wahl kandidieren?“
Die Debatte verschiedener Sektionen ist das eine, die Beuteschlägerei das andere. Das Ein-Mann-Argument lehnen wir strikt ab. Die Türkei hat in den letzten 5 Jahren die üblichen Krisen erlebt; aber wenn die Türkei den Schaden schnell reparierte und in einer Zeit von Kriegen und Pandemien erfolgreich ihre Räder drehte, zu einer Zeit, als der Ölpreis weltweit um das Zehnfache anstieg, ist es von diesem System. Ein anderes System besteht darin, die Türkei trotz der Weltkrise problemlos in den Küstenfrieden zu bringen. Unsere Minister wechseln von Zeit zu Zeit, aber sie wechseln ohne Krise. Die Ein-Mann-These ist ein Wort, das internationale Souveränitäten zu Männern sagen, die sie nicht mögen. Sie haben es in Schweden gesehen. Würde ein einzelner Mann an jeder Wahl teilnehmen, würde er an jeder Wahl teilnehmen?
„Erdogan wird die meisten Stimmen der Geschichte bekommen“
Führen braucht eine Unterschrift, braucht einen Mann. Dieser Mann hat eine Party, MYK, MKYK. Was meinst du mit einem Mann? Unsere Leute haben dieses System verabschiedet, indem sie ihre Zustimmung durch ein Referendum gegeben haben. Keine Gemeinschaft der Welt hat ein Recht zurückgegeben, das sie sich genommen hat. Keine Nation der Welt wird die Rechte zurückgeben, die sie sich genommen hat. Es gibt keinen technischen oder philosophischen Übergang von der Präsidentschaft zum parlamentarischen System. Das Volk gibt diese Autorität nicht einmal. Es braucht mehr als 400 Abgeordnete, um zum parlamentarischen System überzugehen. Nehmen wir an, sie haben es verstanden, sie müssen zu einem Referendum gehen. Nehmen wir an, sie haben das Referendum gewonnen. Ich bitte alle Führer; Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Partei mit den meisten Stimmen in der Türkei Ministerpräsident wird im Vergleich zum alten System? Sie werden Herrn Erdogan den Weg ebnen. Ich weiß, dass Herr 20 Erdogan mit den meisten Stimmen in seiner 20-jährigen politischen Geschichte gewählt wird. An den Orten, an die wir gehen, teilen die Menschen ihre Last mit uns und sagen: „Ich habe dieses Problem, aber du kannst es lösen“. Wir sind unter den Leuten, wir wissen, dass unsere Leute sagen: ‚Erdogan wird es tun‘. Ich gehe davon aus, dass Erdogan die meisten Stimmen der Geschichte gewinnen wird.
„Was auch immer das nächste Datum zum 18. Juni ist, wir müssen es tun“
3-5 Monate bis zur Wahl. Wahltermin ist laut Verfassung der 18. Zuletzt Meral Akşener und gab eine Erklärung ab. Sie sagten: ‚Das Wetter wird nicht heiß sein.‘ Das ist eine sehr ignorante Erklärung. Wir beschweren uns überhaupt nicht über die Wahlen im Juni. Der Weg des Geistes ist einer. Jeder sollte sich die Probleme bei den Wahlen im Juni ansehen. Es gibt ein Hack-Problem. Es gibt das Problem der Schulferien. Es gibt Eid-al-Adha. Wenn wir uns diese ansehen, sagen wir: „Wir stimmen dem 18. Juni zu, aber lasst uns ein Datum finden, an dem die Leute bequemer abstimmen können“. Welches Datum dem 18. Juni am nächsten liegt, Sie müssen es tun. In der Verfassung 116 heißt es: „Das Parlament kann mit Dreifünftelmehrheit beraten werden, der Termin kann bestimmt werden“.
„Wir haben es satt, dass sich die Opposition von Zeit zu Zeit bei den Botschaftern beschwert“
Wir machen lieber Geschäfte als politische Polemik. Unsere Münder brannten mehr als Prahlerei, Klatsch, Verleumdung. Das böse Gemälde in Schweden ist das ergreifende Gemälde, in das Europa geraten ist. Herr Präsident sagte: „Tu es nicht, der Terrorismus wird dich treffen“. Wir haben gesagt, dass Terrorismus keine Sprache, Religion oder Nation hat. Dieses Image in Schweden ist die Wette, dass sie sofort handeln und klare Entscheidungen treffen müssen. Er hat angekündigt, dass die Türkei nicht „Ja“ zum Beitrittsprozess sagen wird, wenn ihre Beteiligung am Terrorismus nicht während des NATO-Prozesses gestoppt wird. Die Türkei wird dem Zustand Europas folgen. Das böse Bild von Herrn Erdogan meint nicht Erdogan selbst, sondern eine wachsende Türkei, eine bahnbrechende Türkei. Das machen Leute, die es nicht mögen. Erdogans Schicksal wurde mit dem Schicksal der Türkei gleichgesetzt. Sie tun dies für ihn. Lasst uns über jedes Thema streiten und polemisieren, aber lasst uns auf jeden Fall bei nationalen Themen, Terrorismusfragen und ausländischen Problemen zusammen sein. Wir haben es satt, dass sich die Opposition von Zeit zu Zeit bei den Botschaftern beschwert. Wir erwarten, dass die Haltung der Opposition zu diesem Thema zumindest bei nationalen Problemen beibehalten wird.
„Lasst es mehr als 600 einstimmige Texte in der Geschichte der Türkei geben“
Das Problem der Verfassungsänderung arbeitet seit 1 Monat. Einer ist ganz die Tagesordnung des Ausschusses. Es arbeitet an diesem Thema, indem es die Sensibilität der Gesellschaft zum Ausdruck bringt. Ich finde es seltsam, dass mit der Änderung des Referendums der Schritt eines Gremiums gefragt wird, warum die Immunität eines Tages zustande kam. Wir gingen mit großer Höflichkeit zu allen Partys und erzählten unsere Trauer. Wir haben keine SMS erhalten. Wir sagten: „Was sagst du, wie machen wir das?“. Wir boten an, den fertigen Text zu übernehmen. Sie sagten nein mit einer anderen Entschuldigung. Die Ernennungsfrage für den Verfassungsvorschlag ist damit abgeschlossen. Unser Präsident hat erklärt, dass wir nicht zum Referendum gehen werden, wenn wir 400 überschreiten. Meiner persönlichen Meinung nach müssen wir 600 überschreiten. Ich möchte, dass dieses Thema in der Bildungs- und politischen Geschichte der Türkei nicht noch einmal diskutiert wird. Ich lade ein, sehen wir uns wieder, wenn der Text einen Mangel hat, überarbeiten wir ihn gegebenenfalls. Lassen Sie es mehr als 600 einstimmige Texte in der Geschichte der Türkei geben.
„Es spielt keine Rolle, wessen Name es ist“
Das geplante System ist eine große Krise und Not für die Türkei. Es macht keinen Sinn mehr. Wer auch immer es war, das System erschien. Mit der These der 6-Partei von der gemeinsamen Führung nannten sie ihren Namen als Privatsekretär, nicht als Präsident. Es spielt keine Rolle, wessen Name es ist. Griechenland, Syrien, kurdische Unruhen, 6 Tabellen haben keine zwei Sätze gemeinsam. Was nützt eine politische Verständigung, die bereits mit Ministern kämpft? Die Jungs sagten: „Wir 6 werden genauso regieren“. Wer stark und wer schwach ist, spielt in dieser Tabelle keine Rolle mehr.
„Wir leben jetzt in einer Zeit, in der das Wohl des Einzelnen im Vordergrund steht“
Wir mochten Herrn Erdogan nicht, weil er an der Macht war, wir liebten ihn, weil er in diesem Land große Schritte unternommen hat und weil er die Bevormundung gestürzt hat. An der Macht zu sein oder nicht, ist nicht das Ende oder der Anfang der Welt. Sie werden sehen, dass Erdogan und sein Bündnis und seine Partei diese Nation zu einem ganz anderen Führer machen werden. Unser F&E-Leiter Mustafa Şen sprach gestern von einer Stimmenmehrheit von über 52 Prozent. In den letzten Monaten hat die AKP Schritte unternommen, um die sozialen Probleme aller Teile der Gesellschaft zu sehen, zu diskutieren und zu lösen. Jeder Schritt ist Millionen wert. Betrachten Sie die KHK-Schulden, Hinrichtungen und das Problem der Vertragsarbeiter. Wer ein Problem hat, ist der Tisch der AK-Partei. Die AKP-Regierung hat mit großer Motivation unsere in 20 Jahren sehr rückständige Infrastruktur fertiggestellt. Wir leben heute in einer Zeit, in der das Wohl des Einzelnen im Vordergrund steht. Wir haben wahrscheinlich die individuellen Probleme beim Bau von Brücken, Straßen und Krankenhäusern vergessen. Wir unternehmen jedoch jetzt Schritte, um dieses Problem zu analysieren.
„Wir sind die Partei, die die einheitliche Struktur der Türkei am besten repräsentiert, schützt und überwacht“
In den letzten 20 Jahren haben wir jeden Zentimeter der Türkei bereist und Versammlungen und Kundgebungen abgehalten. Wo wir herkommen, İzmir und Diyarbakır, Çanakkale und Şırnak sind für uns nicht anders. Wir leben in einer erstaunlichen Zeit. Früher konnte man die Probleme als die Probleme der Kurden und Aleviten betrachten. Jetzt betrachten wir es als das Problem der Türkei. Es gab eine Zeit der Rückständigkeit mit der falschen Politik, die es nicht mehr gibt. Das Problem ist nicht das Südostproblem, sondern das Türkeiproblem. Die Türkei hat 85 Millionen Wähler. Sagen wir, dass Laz-Wähler, Studenten so wählen, Damen das tun? Wir müssen auf 85 Millionen Äquivalente schauen. Ich finde die Aussage des kurdischen Wählers nicht falsch. Wir haben die meisten kurdischen Abgeordneten. Wir sind die Partei, die die Einheitsstruktur der Türkei am besten repräsentiert, schützt und überwacht.
„Wir fühlen uns geehrt, den Weg mit jedem zu gehen, der uns bei der Verteidigung der Türkei gegen den Imperialismus zur Seite steht.“
Wenn die HDP einen Kandil-Anwalt hat, wehren wir uns dagegen. Wir sehen die HDP als einen Fuß in der Separatismusthese, als Kandil, und einen Fuß als Partei in Europa. Wenn es eine Übereinkunft gibt, die den Terroristen in seinem Auto antreibt, das Telefon des Terroristen vor der Polizei versteckt, die Menschen auf die Straße ruft und den Tod von Hunderten von Menschen verursacht, wird es definitiv einen Preis haben. Ich entschuldige mich in allgemeinen Worten, das Verständnis, das sagt: „Ich werde dich mit meinem Speichel ersticken“, wird der Preis sein. HUDAPAR ist eine der wertvollsten Parteien dieses Landes. Wir wollen unsere Allianz erweitern. HUDAPAR oder jeder andere, der das Wachstum der Türkei unterstützt, wir fühlen uns geehrt, zu gehen. Wir fühlen uns geehrt, den Weg mit jedem zu gehen, der uns bei der Auflehnung der Türkei gegen den Imperialismus zur Seite steht.
„Ich bin der Meinung, dass das Spielen mit den Grenzen der Gesellschaft weder ihnen noch der Gesellschaft nützt.“
Sowohl Babacan als auch Davutoğlu machten Missionen in unserer Partei und gingen. Als sie gingen, hatten sie die folgenden Argumente; angeblich hob er seine Hand und brachte ganz Anatolien zum Aufstehen. Ähnliche Argumente wurden auch von Herrn Babacan vorgebracht. Sie erhielten keine Volksabstimmungen. Ich weiß von Çanakkale, dass niemand dorthin gegangen ist, außer ein paar Männern, die wir gefeuert haben. Babacan, die Debatte, die die Türkei hinter sich gelassen hat, hat sich zu einer anderen Agenda entwickelt und fragt, ob ich Stimmen von anderen politischen Flügeln bekommen kann. Sein Türkischsein ging in umstrittene Aussprachen ein. Dies sind bedeutungslose Diskussionen, ich glaube, dass das Spielen mit den Grenzen der Gesellschaft weder ihnen noch der Gesellschaft nützen wird.
„Es geht darum, in 85 Millionen zusammen zu sein“
Ich denke, die Türkei hat diese Art von Diskussion überwunden. Ich bin der Meinung, dass es keine politische Bewegung geben sollte, die sich nicht an der Definition des Türkentums stört. Der Mann spricht kein Türkisch, das alles ist umstritten. Es erlaubt alle angeforderten Sprachen, insbesondere Kurdisch, unter der Bedingung, dass sie optional sind. Ich denke, dass das Verständnis, das die einheitliche Struktur zerstört und die Muttersprache verzerrt, in der Türkei kein Äquivalent hat. Ich bin Türke, ich bin ein Einwanderer vom Balkan, ich bin stolz. Du kannst Kurde sein. Das Problem ist, in 85 Millionen zusammen zu sein. Diese Debatten wurden in die türkische Verfassung geschrieben.
„Wir sind ein Team, das alle Probleme von EJT will“
Das Problem aller sozialen Schichten der Türkei ist unser Problem. Unseren Vertragsmitarbeitern, die fast 500 sind, haben wir sie heute dem Parlament übergeben. Unser Ausschussvorsitzender Cevdet hat am Montag ein Treffen einberufen. Wenn diese Arbeit abgeschlossen ist, werden wir uns am Dienstag oder Mittwoch treffen, ich denke, es wird nächste Woche vorbei sein. EYT ist noch nicht eingetroffen. Unser Präsident hat der Öffentlichkeit die wichtigsten Grenzen des EJT verkündet. Es gibt eine riesige Anzahl. Es gab ein großes Problem in diesem Sinne, es wurde gelöst. Wir sind eine Gruppe, die alle Probleme des EJT haben will. Am Ende des Studiums kommt es zum Vorstand. Wir wollen, dass es so schnell wie möglich passiert. Das Gesetz geht, der Mensch gilt. Als wir über ein Geschäft sprachen, kam der Pfeil aus dem Bogen. Diese werden Schritt für Schritt gemäß der Arbeit der Versammlung und des Ministeriums gemäß dem Zeitplan durchgeführt. Ich hoffe, dass es Mitte Februar fertig sein wird.
„Ozgur Gentleman ist ein allgemeiner Anführer, der das Argument hat“
Wir haben ein Theater gesehen, das zu Özgür Özel passt. Er machte sehr sinnlose, unnötige Behauptungen. Aus diesen Argumenten gingen die FETO-Argumente hervor. Die politische Struktur zahlt keinen Preis, nur weil ein Berater Geld verdient. Diese Argumente wurden zuvor vorgebracht, das Ministerium hat bestritten. Er brachte ein sehr banales Argument vor. Özgür Bey ist eine Person mit einem allgemeinen Führerargument. Daher denke ich, dass billige Polemik und FETO-Behauptungen nicht zu der Person passen, die der Generalpräsident ist. Ich denke, er sollte auf einer anderen Spur sein, sonst verliert er sich.“
T24