TYPE-Sprecher und Istanbul-Stellvertreter Sera Kadigil,Parlamentarischer Leiter Mustafa Sentop‘ Die Teamankündigung, die speziell für den Sohn von A. D. gemacht wurde, brachte seine Argumentation auf die Tagesordnung des Parlaments. Kadıgil, der nach dem Personal fragte, das an der Technischen Universität Istanbul eröffnet und abgesagt wurde, und dann behauptete, dass Şentops Sohn gemäß seiner Qualifikation erneut angekündigt wurde; „Während für ihre Kinder personalisierte Teams zusammengestellt werden, scheiden unsere Jugendlichen sogar aus den Prüfungen aus, die sie mit ihrer Leistung gewonnen haben. Der Prozess, den seine Vorgänger, FETO, mit dem Diebstahl von Fragen begannen, wird heute fortgesetzt, indem Prüfungen gemäß den Qualifikationen der Person abgehalten werden, ohne die Fragen überhaupt zu stehlen. .Bis Şentops Sohn Erfolg hat, derjenige, der den Test wiederholt Der ernannte Rektor der ITU ist eine Quelle der Schande für die Akademie.“ sagte.
Kadigil; Mustafa argumentierte, dass die am 24. Oktober 2022 an der ITU angekündigte Prüfung abgesagt werden sollte, „da Şentops Sohn das Bestehen nicht bestanden hat“ „mit der Begründung, dass bei der Prüfung eine Unregelmäßigkeit vorliege“ und dass die Regeln in der am 31. Dezember angekündigten Teamankündigung gelten sollten in einer Weise geregelt, die die Gegner von Şentops Sohn, Minister, reduzieren würde Mahmut Ozerer hat gefragt.
Kadigil; An die glücklichen Kinder der AKP, die mit dem Verständnis „Du brichst das Gesetz, das Gesetz kommt von hinten“ das Rechtsempfinden in jeder Hinsicht zerstört hat. noch ein Privileg. Denken Sie daran, dass das, was Sie sagen, wahr ist, Sie zeigen die Wahrheit zweimal am Tag, wie eine Uhr, die stehen bleibt. Und halte das fest; Ja wirklich Sie haben die Prüfung nicht für Şentops Sohn abgesagt, sondern weil es Unregelmäßigkeiten bei der Prüfung gab, Was ist das für eine Unregelmäßigkeit, wer ist dafür verantwortlich, wie kann eine Mannschaftsanzeige geöffnet werden, ohne sie zu prüfen? Diejenigen, die Anzüge für AKP-Kinder kaufen, sie sehen Arbeitslosigkeit und Enttäuschung bei den Kindern des Volkes. Wir werden mit dieser Bestellung abrechnen“, sagte er.
Kadigil, Er bat um Antworten auf die folgenden Fragen zu der für Şentops Sohn eingereichten Teamarbeit:
1. Warum wurde diese Regel in der Bekanntmachung vom 31.12. angestrebt, obwohl die Bekanntmachung am 24.10. erfolgte, ohne die Regel „die wissenschaftliche Vorbereitung abgeschlossen zu haben“ anzustreben?
2. Obwohl bekannt wurde, dass das Team aufgrund von Unregelmäßigkeiten bei der am 22. November abgehaltenen Prüfung abgesagt wurde; Warum wurde die Unregelmäßigkeit verursacht und von wem nicht erklärt?
3. Wurde eine Untersuchung bezüglich der Unregelmäßigkeit eingeleitet? Warum wurde die neue Bekanntmachung veröffentlicht, bevor eine Untersuchung abgeschlossen wurde, in der die Quelle des Prüfungsfehlers, der Gegenstand der Rede war, ermittelt wurde? Wie war die Überzeugung, dass es bei der für die neue Mannschaftsbekanntgabe vorgesehenen Prüfung keine Eins-zu-eins-Unregelmäßigkeiten geben würde? Hat das Management die notwendigen Maßnahmen ergriffen, welche sind das?
4. Wie sind die Rücktrittsverhältnisse von Dekanen der Fakultät für Computer und Informatik und Leitern der Abteilungen für Computertechnik und künstliche Intelligenz, die nach der Absage der Teambekanntgabe zurückgetreten sind? Hat ihr Rücktritt etwas mit der Team-Challenge zu tun?
5. Warum wurde die am 31. Dezember angekündigte Anzahl der Teams auf zwei erhöht? Wie viele Bewerber, die sich auf die vorherige Ausschreibung beworben haben, haben die neuen Kriterien, die den Bewerbungsbedingungen in der Ausschreibung zum 31. Dezember hinzugefügt wurden, daran gehindert, sich auf die neue Stelle zu bewerben?
6. Wie viele Kandidaten vor Mustafa Şentops Sohn in der Rangliste der Erfolge in der Prüfung am 22. November haben die Chance verloren, sich mit der neuen Ausschreibung zu bewerben?
7. Wird all dies stichprobenartig überprüft?
T24