Herausgeber der Zeitung Decision Taha Akyol, Leiter der Obersten Wahldelegation (YSK) Muharrem AkkayaMit der Feststellung, dass die Worte von ihsas-ı rey (um sicherzustellen, dass sein Spiel / seine Seite sicher sind) die YSK zur Diskussion anregten, “ Während klar war, dass es um das Verbot von İmamoğlu aus der Politik ging, gab Herr Akkaya eine Erklärung ab, in der er sagte, dass „selbst wenn er die Wahl gewinnt, er kein Mandat erhalten wird“.
Auf die Frage, wie oft Tayyip Erdoğan Präsidentschaftskandidat sein wird, zeigte er Sensibilität, um eine Aussage zu vermeiden, indem er sagte: „Das Thema wird vor uns kommen, es wäre gut für mich, meine Meinung im Voraus zu äußern.“
Wenn İmamoğlu jedoch kandidiert, wird das Dokument erneut dem YSK vorgelegt. Akkaya hätte sich damit begnügen können, sich auf das einschlägige Gesetz zu berufen. Er habe nicht so viel gemacht, er habe sich konkret geäußert, indem er sagte: „Auch wenn er gewinnt, bekommt er kein Mandat.“ Deshalb wird es kritisiert. Das Hauptproblem in Sachen Rechtsstaatlichkeit und Wahlsicherheit ist die Wirkung des Parteivorsitzenden auf die YSK.‚ er schrieb.
Akyol merkte an, dass das YSK nie Gegenstand von Diskussionen und Misstrauen gewesen sei, mit Ausnahme des heutigen Urteils, und sagte: „ Zu keinem Zeitpunkt zweifelten die Oppositionsparteien an der Unparteilichkeit der YSK. Es war eine solide und vertrauenswürdige Institution unseres Staates. Es war ein grundlegendes Element unserer Demokratie, das die Welt weiß werden ließ.
Die Besetzung der Befugnisse des parteilosen Vorsitzenden durch den Parteivorsitzenden mit Ernennungen „von uns“ führte zu Diskussionen über die politische Glaubwürdigkeit in allen öffentlichen Institutionen. Dieses Problem ist an internationale Berichte weitergegeben worden.
Auch bei den Ernennungen zu den AYM-Mitgliedern finden sich Namen, die offizielle Beziehungen zur Regierungspartei haben. Diese Tabelle spiegelt die Präferenz für „uns“ bei Aufgaben wider, unabhängig von NamenEr benutzte die Worte „.
des Artikels alles
T24