Entscheidungsschreiber Taha Akyol,Die AKP erklärte, die Regierung habe Gesetzesreformen auf Eis gelegt und sagte: „Die Regierung will keine unabhängige und unparteiische Justiz. Diese Regierung, die reformistische Regelungen gegen Vormundschaft auf der Grundlage der unabhängigen Justizkriterien der Venedig-Kommission erlassen hat, indem sie auf europäisches Recht verwies während der Vormundschaftsprobe alle diese Referenzen aufgegeben, sobald sie sich ihrer Macht sicher war: Es gibt zwei Machtperioden: Reformen auf europäischer Seite im ersten Jahrzehnt und Autoritarismus durch Abkehr vom westlichen Modell im letzten Jahrzehnt .
Akyol sagte: „Der Richter, der sich das Dokument in fünf Anhörungen im Fall İmamoğlu angesehen hat, wurde von der Mission entlassen, und in der 6. Anhörung traf der neu ernannte Richter die bekannten Gefangenen- und Bannentscheidungen. Der teure Anwalt Sami Selçuk, in seinem Artikel in der gestrigen Entscheidung, dass der neue Richter eine solche Entscheidung hätte treffen müssen, sobald er die vorherigen Anhörungen wiederholen musste, und schrieb, es handele sich um einen „absoluten Rechtsbruch.“ Auch während Öcalan vor Gericht stand, liefen die alten Anhörungen wiederholt, weil ein neuer Richter kam Der Grund für die Dringlichkeit, über İmamoğlu zu entscheiden, liegt nicht an den bevorstehenden Wahlen? er schrieb.
Zum vollständigen Artikel…
T24