Journalist und Dokumentarfilmer Sibel TekinAnwalt für die Festnahme Mehtap Sakinci, „Es gab eine Gefängnisverwaltung, die nicht wusste, in welche Abteilung sie meinen Klienten bringen sollte. Weil in ihren Dokumenten keine terroristische Organisation stand. Da sie keine terroristische Organisation schrieb, sagten sie: ‚Wo sollen wir Sie am liebsten lassen, weil Ihre Organisation schreibt es nicht'“machte die Aussage.
Rechtsanwalt Mehtap Sakinci, die neueste Situation bezüglich der Dokumentarfilmregisseurin Sibel Tekin, die wegen des Verdachts auf „Mitglied einer terroristischen Organisation“ festgenommen wurde, ist auf Radio Sputnik zu sehen Atilla Gunerzur Abendpost erzählt . Ruhe „Die Gefängnisverwaltung fragte: ‚Der Name der Organisation steht nicht in der Entscheidung, von welcher Organisation kommen Sie?‘ Als Sibel sagte: „Ich habe keine Organisation“, übergaben sie sie an Şebnem Korur Fincancı, den Vorsitzenden der türkischen Ärztekammer.Sie sagte mir.
Die Höhepunkte der Aussagen von Anwalt Sakinci sind wie folgt:
„Wir haben nach der Zensurklausel gegen die Presse mit anderen Entscheidungen gerechnet, aber die getroffene Entscheidung steht an einem sehr absurden Ort. Es wird jetzt als normal angesehen, dass ein Pressemitarbeiter im Rahmen der Ermittlungen als verdächtig bezeichnet wird. Es wird jetzt als normal angesehen Das Beharren darauf, die Winterzeitanwendung nicht anzuwenden und die Umsetzung der Sommerzeitanwendung hat viele Menschen, insbesondere Kinder und Arbeiter, dazu gebracht, Frau Sibel zu entscheiden, vor der Pandemie einen Dokumentarfilm über dieses Thema zu drehen.Diese Entscheidung konnte nicht umgesetzt werden Aufgrund der Pandemie und ab sofort macht sie ihren ersten Drehzyklus in Kızılay und möchte letzte Woche den zweiten im Stadtteil Tuzluçayır drehen.
„Unter normalen Umständen hätte die Polizei ihn auf die Polizeiwache einladen und ihm beim Wort nehmen sollen …“
Da das Hauptpublikum des Dokumentarfilms die Schüler und das Personal sind, wird ein Ort, der wie ein Schulbus aussieht, in Wirklichkeit aber der Bus der Wärter im geschlossenen Sincan-Gefängnis ist, in der Szene festgehalten, als er den Schulgarten und seine Lichter fotografierte. Sibel Lady wird in diesem Zusammenhang von einer Wache als verdächtige Person bezeichnet. Die Beschreibung und Identität meines Kunden werden durch MOBESE-Kameras bestimmt. Während die üblichen Regeln lauten, dass die Polizei sie auf die Polizeiwache einlädt und die Haftstrafe beantragt, wird in Form einer viel umfassenderen Organisationsmaßnahme gegen 02:00 Uhr nachts in seiner Wohnung eine Hausdurchsuchung durchgeführt und er wird festgenommen danach in Untersuchungshaft.
„Wir mussten mit zusätzlicher Haftzeit rechnen, da alle ihre digitalen Daten beschlagnahmt wurden.“
Als wir zunächst nach Informationen über den Vorfall fragten, sagten sie: „Wir halten Leute fest, die nicht filmen sollten, obwohl sie nicht filmen sollten“, aber später, trotz der akademischen Identität meines Klienten und dass er darin bekannt ist Jahrelang gab es nichts Verdächtiges, obwohl alle seine digitalen Aufzeichnungen beschlagnahmt wurden, wurde er in zusätzlicher Haft festgehalten.
„Als wir fragten, was das Verbrechen war, sagten sie es uns nicht“
Sie wurden 2013 bei Straßendrehs auf digitalen Geräten aufgehängt. Als wir fragten, was das Verbrechen war, sagten sie es uns nicht“, weiß er. Es wird auch im Verhör herauskommen“, sagten sie. Vor der Erklärung prüfte ich das Dokument und konnte es nicht glauben, weil es geschrieben stand, dass er wegen des Verdachts, ein Mitglied der Organisation zu sein, das TCK 314/2-Überweisungsproblem hatte, festgenommen wurde, dh er wurde des Fehlverhaltens verdächtigt. In all seinen Posts wurden allgemeine Worte verwendet, um der Terrororganisation zu helfen oder Terrororganisationen zu loben.
„Wo sollen wir Sie am liebsten absetzen, denn Ihre Organisation schreibt nicht“
Wir wissen immer noch nicht, mit welchen Organisationen mein Mandant konfrontiert wurde. Nach seiner Festnahme wurde er ins Gefängnis gebracht. Es gab eine Gefängnisverwaltung, die nicht wusste, in welche Abteilung sie meinen Mandanten bringen sollte, weil in ihren Dokumenten keine Terrororganisation stand. Da die Terrororganisation nicht schrieb, sagten sie: „Wo sollen wir Sie vorzugsweise lassen, weil Ihre Organisation nicht schreibt“.
„Zwei Frauen leben dasselbe Vermögen“
Mein Mandant sagte: „Ich habe keine Organisation, ich bin keiner Organisation angeschlossen“, also behielten sie ihn für eine Nacht auf der Station. Gestern erfuhr ich, dass ihr dieselbe Station wie Şebnem Korur Fincancı zugewiesen wurde. Frau Sebnem sagte: „Ich habe keine Organisation, also platzieren Sie sie, wo immer Sie wollen.“ Im Moment sind zwei Frauen im Gefängnis, die ihr eigenes Schicksal leben und die gleiche Ungerechtigkeit erlitten haben.“
T24