Fehmi Protect*
Können Sie erraten, über welches Thema ich am meisten nachgedacht habe, als ich das atemberaubende Endspiel der Weltmeisterschaft letzte Nacht mitten in Argentinien und Frankreich im Fernsehen gesehen habe?
Die Politik unseres Landes…
Genauer gesagt, wie sich die Erwartungen der herrschenden und der Oppositionsfront heute in den Wahlurnen widerspiegeln werden, wo die Wahlen schnell voranschreiten.
Argentinien – genauer gesagt Leonel Messi – hat den Pokal gewonnen, aber wie hat es gewonnen?
Argentinien führte das Spiel bis zum Ende des Spiels zehn Minuten mit 2: 0, erzielte in der 80. Minute einen Elfmeter, und eine Minute später fiel ein zweites Tor. Somit ging das Match in die Verlängerung.
In der Verlängerung gelang es Argentinien erneut, in Führung zu gehen, während Frankreich erneut den Ausgleich erzielte.
Kylian Mbappé erzielte alle drei Tore Frankreichs – eines per Elfmeter.
Argentiniens erstes und letztes Tor kamen von Messi, wieder eines von einem Elfmeter.
Bereits vor Tagen hatten die Sportbehörden angekündigt, dass das Endspiel zwischen Messi und Mbappé stattfinden würde. So ist es passiert.
Messi gewann den Golden Ball Award und Mbappé gewann den Golden Shoe Award.
Frankreich, von den beiden Ländern, die innerhalb von 120 Minuten nicht geschlagen werden konnten, überreichte Argentinien das Spiel mit Elfmetern, die sie nicht erzielen konnten.
Elfmeterschießen brachte dem Star des Spiels einen dritten Namen: Argentiniens Torhüter Emiliano Martinez…
Sein Anteil wurde auch mit einem goldenen Handschuh belohnt.
Warum könnte mich unser politisches Leben zum Nachdenken gebracht haben, als ich den Wettbewerb zweier Mannschaften beobachtete, die es ins Finale schaffen könnten?
Auch wenn einige gegenteiliger Meinung sind, denke ich, dass die Wahlen 2023 für beide Bündnisse zu gleichen Bedingungen abgehalten werden.
Bei den allgemeinen Wahlen kann die Nation Alliance auch die Mehrheit in der Versammlung stellen und es schaffen, einen eigenen Kandidaten für die Präsidentschaft zu wählen, und die People’s Alliance kann auch …
Vermutlich wird man in die letzte Woche vor der Wahl mit der Ansicht gehen, dass eines der Bündnisse führt; Allerdings wird sich wohl erst im letzten Moment entscheiden, wer als Sieger aus der Wahlurne hervorgehen wird – welches Bündnis und welcher Kandidat – als Sieger hervorgehen wird.
Zu diesem Schluss komme ich, wenn ich die aktuelle politische Lage betrachte.
Ich möchte auch darauf hinweisen, dass es einen offensichtlichen Unterschied zwischen dem politischen Leben unseres Landes und dem Endspiel in Katar gibt, der sehr schnell zu sehen ist: In dem Spiel wurde kein anderes Verhalten als „Fairplay“ – oder Fairness – gezeigt. Es gab keine Spieler, die durch Fehler abgewichen sind, um den Gegner zu verletzen. Schon zu Beginn des Spiels stand fest, dass der Schiedsrichter unkonventionelles sportliches Verhalten nicht zulassen würde; Jeder Spieler spielte mit diesem Bewusstsein.
Die Ähnlichkeit endet hier.
Trips, illegale Verhaltensweisen, die darauf abzielen, den Gegner aus dem Rennen zu werfen, sind Marotten unseres politischen Lebens. Es gibt keinen Schiedsrichter, der etwas dagegen hätte, ein Geräusch für Underbelly Hits zu machen. Die Medien sind voreingenommen, und es wird vermutet, dass die Institutionen, die die endgültige Entscheidung treffen müssen, im Einklang mit der Verfassung und den Artikeln handeln werden.
Deshalb kommt es auf die Fähigkeiten der politischen Akteure an – Parteien, Parteiführungen und Kandidaten.
Wer kann das Gegenstück zu Messi und Mbappé in unserem politischen Leben sein, wer tut, was von ihnen erwartet wird, um das Ergebnis des Spiels zu bestimmen?
Messi ist 35 Jahre alt, was als Abschiedsalter vom Fußball gelten kann; Mbappé ist jetzt in seinen 20ern …
Tayyip Erdoğan, der Präsident der Volksallianz und trotz der vor ihm liegenden verfassungsrechtlichen Hindernisse als Kandidat in der politischen Arena präsentiert, hat in dieser Hinsicht Ähnlichkeiten mit Messi. Er ist seit 22 Jahren ein Meister in der Verwaltung des Landes. Er bat seine Fans „ein letztes Mal“ um Verstärkung. Er ist bereit, vom Elfmeterpunkt zu treffen, wenn die andere Seite einen Fehler macht. In der Tat haben wir gesehen, dass Erdogan die Forderung, Gesetze über das Kopftuch aus dem rivalisierenden Lager zu erlassen, als einen ihm erteilten „Pass“ betrachtet…
Hat die Nation Alliance also einen Spieler in der Größe von Mbappé, der den Gegner pushen kann und von dem natürlich erwartet wird, dass er die Wahl beeinflusst?
Kemal Kilicdaroglu?
Meral Aksener?
Ekrem Imamoglu?
Mansur Langsam?
Was gilt als Mbappé-weit?
Wenn die Wahlurne ins Spiel kommt und sich herausstellt, dass Strafen über das Ergebnis entscheiden werden, welche Allianz hat einen Retter mit einem Händchen wie Martinez, der mit dem goldenen Handschuh ausgezeichnet wurde?
Sehen Sie einen zweiten Namen, den die Volksallianz Tayyip Erdoğan ersetzen kann, wenn er wegen Verfassungsmängeln nicht zur Kandidatur zugelassen wird?
Als die AKP 2007 einen Präsidentschaftskandidaten aus sich herausholen musste, war die Situation ganz anders als heute.
Tayyip Erdogan war der natürliche Kandidat…
Abdullah Gül, Bülent Arınç und Vecdi Gönül waren weitere AK-Mitglieder, deren Kandidatur in Frage kam.
Schließlich nominierten sie Gul…
Was, wenn Erdogan heute nicht kandidieren kann, an wen können sie denken?
Binali Yildirim?
Süleyman Soylu?
Omer Celik?
Hulusi Akar?
Was meinst du, welche?
Was die Nation Alliance angeht…
Es gibt keinen Namen, der dort kandidieren könnte, aber wer ist unter denen, deren Namen genannt werden, der „Torschütze“ – also „wählbar“ –?
Während ich darüber nachdachte, wurden auch Elfmeterschießen eingesetzt und das Spiel endete damit, dass Argentinien Meister wurde.
„Welches Bündnis brüstet uns am Wahltag?“ Ich kann nicht sagen, dass ich gestern Abend die Antwort auf Ihre Frage gefunden habe.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24