Ergebnis war die von der Architektenkammer Ankara eingereichte Klage bezüglich der an eine Stiftung in Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) vermieteten Fläche und wo der Plan geändert wurde. Das Gericht sagte: „Es darf keine Moschee und keine Korankurse im Gebiet der Atatürk-Waldfarm geben.“
Ehemaliger Vorsitzender der Architektenkammer Ankara der Stadtverwaltung von Ankara Melih GökcekDie 5. Abteilung für Verwaltungssachen des Regionalen Verwaltungsgerichts Ankara hat die Klage für nichtig erklärt, die während des Berichtszeitraums wegen der Zonenänderung in Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) eingereicht wurde.
Gökçek vermietete das Gelände in der Atatürk Forest Farm an die Eastern and Southeastern Anatolia Foundation zum Zwecke der Errichtung eines Gebetsraums, eines Korankurses und einer Kondolenzfeier und nahm in diesem Rahmen 2015 eine Planänderung vor. Der vor die Justiz gebrachte Fall des Bebauungsplans wurde nach sieben Jahren abgeschlossen.
„Die Justiz hat zugunsten des öffentlichen Interesses entschieden“
Ankara Branchenführer der Architektenkammer, der die Entscheidung teuer machte Tezcan Karakus Candan sagte:
„Wir haben die Verpachtung der Flächen der Atatürk-Waldfarm an Stiftungen gegen Atatürks bedingte Spende und seinen Willen, die Plünderung der Flächen der Atatürk-Waldfarm und die 7-jährige legale Arbeit akribisch verfolgt. Letztlich entschied die Justiz zugunsten des öffentlichen Interesses. In einem Prozess, in dem diskutiert wurde, dass die Einnahmen von Sekten und Stiftungen nicht kontrolliert würden, kamen Gökçek, der versuchte, Pacht auf den Flächen der Atatürk Forest Farm einzutreiben, und die East and Southeastern Anatolia Development Foundation, wo die Fläche gepachtet wurde, von der Justiz . Vorsitzender des Kuratoriums, ehemaliger Abgeordneter der Wohlfahrtspartei Husamettin Korkutataist .
Die niedrigen Mietpreise für den Parkplatz und die Immobilien, die während der Gökçek-Zeit an die Unternehmen der Familie Korkutata vermietet wurden, wurden aufgedeckt, und die Familie Korkutata kam mit 9 verschiedenen Unternehmen und 56 Ausschreibungen der Stadtverwaltung von Ankara auf die Tagesordnung der Öffentlichkeit. Die Tatsache, dass auch das Gelände der Atatürk-Waldfarm an diese Stiftung verpachtet wurde und dass die Atatürk-Waldfarmdirektion und die Stadtverwaltung an diesem unkonventionellen Prozess beteiligt waren, ist ein Hinweis auf eine systematische Plünderung. Die Gebiete der Atatürk Forest Farm sind keine Orte, an denen Gemeinden Korankurse und Moscheen bauen werden. Die gerichtliche Entscheidung war ein Hauch frischer Luft für die Gesellschaft in Bezug auf das Gemeinwohl. Selbst das kleinste Modul der Atatürk Forest Farm ist unter unserer Kontrolle, unsere Bemühungen werden fortgesetzt.“ (PHÖNIX)
T24