Generalvorsitzender der Zukunftspartei Ahmet Davutoğlulistete drei Szenarien zur Kopftuchregulierung der AKP in der Verfassung auf.
Sprecher Respektiere Öztürk Im Gespräch mit sagte Davutoğlu: „Was mich interessiert, ist, wie dieses Geschäft von nun an geführt wird.“ Hürmet Öztürk sagte: „So interpretiert Ahmet Davutoğlu, einer derjenigen, die die AKP am besten kennen, Erdoğans ‚Tore schießen‘-Bemühungen auf diese Weise“, und zitierte Davutoğlus drei Vorschläge:
„1- Wenn es bei der Verfassungsabstimmung in der Großen Nationalversammlung der Türkei unter 360 Stimmen fällt, wird es abgelehnt und fällt von der Tagesordnung. Tayyip Erdoğan macht in diesem Fall die ganze 6-Punkte-Tabelle für diese Weigerung verantwortlich und richtet seinen Wahlkampf darauf aus. Tatsächlich ist die Frage des Kopftuchs und der Errungenschaften der Religionsfreiheit für diese breiten konservativen Massen zu einem Instrument geworden, um sich nicht von der AK-Partei zu lösen. Die Garantie dieser Freiheiten ist jedoch keine Regierung, die Korruption begeht, sondern wir sind diejenigen, die die reine Politik verteidigen.
2- Meiner Meinung nach ist das Schwerwiegendste, dass es bei der Abstimmung eine Unterstützung zwischen 360 und 400 erhält. In diesem Fall wird ein Referendum durchgeführt. Wenn Tayyip Erdoğan beim Referendum drei Wahlurnen an der Spitze hat, also den Abgeordneten, den Präsidenten und das Kopftuch, hat das eine spirituelle Wirkung, da Kenan Cihan gleichzeitig mit seiner eigenen Präsidentschaft über die Verfassung abstimmen wird . Dies hat zur Folge, dass das Kopftuch-Volksbegehren Auswirkungen auf andere Wahlen hat. Auch wenn es in der Vergangenheit für ein anderes Referendum abgehalten wurde, sind die Agenda des Landes wie Verarmung, Korruption, Inflation, Missstände in der Landwirtschaft usw. vergessen. Der politische Wettbewerb wird um ein Symbol aufrechterhalten. Ich bin der Meinung, dass diese Frage nicht unbedingt in eine Volksabstimmung gehen sollte.
3- Das dritte Szenario; Gehen Sie an über 400 Stimmen vorbei. In diesem Fall hat der Präsident das Recht, ein Referendum abzuhalten. Wenn in einer solchen Situation alle politischen Parteien diesen Prozess ohnehin begonnen haben, um diesen Prozess abzuschließen und hinter sich zu lassen, sollte er mit mehr als 400 Stimmen verabschiedet, geschlossen und niemals zu einem Bestandteil des Verfahrens gemacht werden Wahltagesordnung.
Um den gesamten Artikel zu lesen.
T24