Vorsitzender der Stadtverwaltung von Istanbul (IMM). Ekrem ImamoğluNonne Oberster Wahlvorstand Eine interessante Entwicklung fand vor der morgigen Anhörung des Falls statt, in der er wegen Beleidigung von Mitgliedern der YSK (YSK) vor Gericht gestellt wurde und sowohl eine Haftstrafe als auch ein politisches Verbot forderte. Ankara 42. Strafgericht erster Instanz, YSK-Führer des Zeitraums von seinem Social-Media-Konto im Jahr 2018 Sadi Güven‚e, “ orientalisch listig charakterlos Er beschloss, den Angeklagten freizusprechen. Güvens Anwalt legte Widerspruch gegen die Entscheidung ein und brachte das Dokument in die Berufung. Nach einer Weile legte der Anwalt jedoch Berufung bei der 6. Strafkammer des Regionalgerichts Ankara (Istinaf) ein, die das Dokument prüfen würde, und zog seine Berufung zurück. Damit verfestigte sich der Freispruch des Angeklagten, der zu Güven sagte: „Die orientalische List hat keinen Charakter“.
„Nicht beleidigendes, unhöfliches Verhalten“
Laut den Fallunterlagen hat eine Dame namens NS am 24. Juni 2018, als die Präsidentschafts- und Parlamentswahlen stattfanden, einen Beitrag auf ihrem Social-Media-Konto geteilt und eine Nachricht über Güven als „orientalische Schlauheit ohne Charakter“ veröffentlicht. Auf die Anzeige von Güvens Anwalt hin wurde eine Klage gegen NS wegen „Beleidigung mit einer stimmhaften und szenischen Botschaft“ eingereicht. Der Fall wurde vor dem 42. Strafgericht erster Instanz in Ankara verhandelt. Zu seiner Verteidigung bei der Anhörung erklärte NS, dass er sich nicht erinnern könne, ob er etwas über İtimat geteilt habe oder nicht, und dass er den Beitrag später von seiner Seite entfernte und sagte, dass er nicht beabsichtige, ihn zu beleidigen. Der Anwalt von NS, Mehtap Demirhan, stellte ebenfalls fest, dass die Entsendung kein Verbrechen der Verleumdung darstelle, und forderte den Freispruch seines Mandanten. Das Dokument wurde im Juni 2019 beschlossen. Das Gericht entschied, dass NS als Ergebnis des Prozesses freigesprochen wurde. In der mit Gründen versehenen Entscheidung des Gerichts wurde festgestellt, dass „die Worte des Angeklagten nicht in einem Umfang waren, der die Ehre, Tugend und Würde des Beschwerdeführers verletzen würde, sondern in der Natur eines unhöflichen und unfreundlichen Verhaltens lagen“ und es war stellte fest, dass die rechtlichen Elemente des Beleidigungsfehlers nicht aufgetreten sind.
Güvens Anwalt ließ seine Berufung fallen
Güvens Anwalt widersprach dieser Entscheidung des Gerichts und brachte das Dokument zum Berufungsgericht. Der Anwalt wandte sich jedoch an die 6. Strafkammer des Regionalgerichts Ankara, die die Berufung nach einiger Zeit prüfen wird, und erklärte, dass sie die Berufung aufgegeben habe. Damit verfestigte sich das Freispruchsurteil gegen NS.
|
Fall Imamoglu morgen Fraglich war, ob Güvens Anwalt im Falle eines Freispruchs im morgen stattfindenden İmamoğlu-Prozess Berufung gegen das Dokument einlegen würde. Über den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul (IMM), Ekrem İmamoğlu, Innenminister, nachdem die Wahlen vom 31. März 2019 von der YSK abgesagt wurden Süleyman SoyluWegen der Beleidigung der Mitglieder des Obersten Wahlrats (YSK) wurde eine Klage eingereicht. Imamoglu, In einer Rede von Innenminister Süleyman Soylu sagte er sich anonym: „Ich spreche mit dem Idioten, der nach Europa geht und sich über die Türkei beschwert. Diese Nation wird Sie dafür bezahlen lassen“, antwortete er auf die Frage eines Journalisten. „Diejenigen, die die Wahlen am 31. März abgesagt haben, und wenn wir uns ansehen, wo wir in der Welt stehen, in Europa, in ihren Augen, was passiert ist, was passiert ist, diejenigen, die die Wahlen am 31. März abgesagt haben, sind Idioten. Sadi İtimat, der damalige Führer der YSK, beschwerte sich über İmamoğlu, der sagte: „Lasst uns zuerst auf ihn fokussieren“, mit dem Argument, er und seine Delegationsmitglieder in der Mission seien beleidigt worden. Auf die Beschwerde hin wurde eine Klage gegen İmamoğlu eingereicht, und in der letzten Anhörung des Falls am 11. November forderte der Staatsanwalt eine Freiheitsstrafe von 4 Jahren und 1 Monat und ein politisches Verbot für İmamoğlu. Die Anhörung wurde auf den 14. Dezember vertagt. |
Entscheidung, die als Beispiel für den Fall dienen kann, in dem İmamoğlu vor Gericht steht: Kommentar zum Fall „Beleidigung des YSK“, „keine Beleidigung, sondern grobe Kritik“
KLICK – Aussage von Ekrem İmamoğlu zum verschobenen Fall: Es ist wirklich beschämend, dass es überhaupt einen solchen Fall in der Türkei gibt
T24