Die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) und die Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) werden den Verfassungsänderungsvorschlag, in dem das Kopftuch verfassungsrechtlich garantiert und die Familie neu definiert wird, dem Präsidenten der Großen Nationalversammlung am Freitag vorlegen, sofern dies nicht der Fall ist eine Last-Minute-Änderung.
Präsident und AKP-Vorsitzender bezüglich des Vorschlags, der zur Unterzeichnung durch die Abgeordneten aufgelegt wurde Recep Tayyip ErdoğanUnter dem Vorsitz von fand in Beştepe ein überraschendes Treffen statt, bei dem der Vorschlag ein letztes Mal geprüft und die Strategie für den Verfassungsänderungsprozess besprochen wurde.
Nach der Vorlage des Vorschlags wurde beschlossen, die Oppositionsparteien noch einmal zu besuchen und um Verstärkung zu bitten, während Erdogan seine juristischen Mitarbeiter anwies, der Öffentlichkeit die Beziehungen der Verfassungsänderung sehr angemessen zu erklären.
Als Reaktion auf den Vorschlag des CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu, das Gesetz gegen das Kopftuchverbot mit einer „Verfassungsänderung“ zu ändern, hat die AKP Freitag, den 9 Truthahn.
Überraschung verschob das Treffen
Cluster Stellvertretender Vorsitzender des Verfassungsänderungsvorschlags, der zur Unterzeichnung der Abgeordneten geöffnet wurde. Özlem Rich Es war geplant, es dem Vorsitz der Türkischen Großen Nationalversammlung vorzulegen. Die Einreichung des Antrags wurde jedoch mit der überraschenden Entwicklung gestern Abend erneut verschoben.
Nach den erhaltenen Informationen wurde im Einklang mit der Bitte von Präsident Erdogan beschlossen, den Text ein letztes Mal mit Verfassungsrechtlern, Fraktionsvizepräsidenten und Parteivorständen zu überprüfen.
In diesem Zusammenhang der Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei unter der Präsidentschaft von Erdoğan in Beştepe. Mustafa Sentop, Justizminister Bekir Bozdag, stellvertretende Vorsitzende der Gruppe Hasret Varlikli und Yilmaz Tunc Es fand eine Sitzung unter Beteiligung von statt. Obwohl bekannt wurde, dass Erdoğan die rechtlichen Meinungen der Teilnehmer nacheinander einholte, wurde keine Änderung am Text des zur Unterzeichnung aufgelegten Vorschlags vorgenommen, aber es wurde erklärt, dass einige kleinere Änderungen während der Sitzungsphase vorgenommen werden könnten.
Wenn das Ziel ohne Referendum akzeptiert wird, wenn es die Mitte von 360 bis 400 ist, drei Wahlurnen
Besprochen wurde den erhaltenen Informationen zufolge auch der Diskussionsprozess der Verfassungsänderung im Parlament und die zu verfolgende Strategie nach möglichen Abstimmungsergebnissen. Präsident Erdogan, die idealste Analyse „Mit über 400 Stimmen angenommen“Er vertritt die Auffassung, dass es in diesem Fall keiner Volksabstimmung bedürfe.
In der Sitzung wurde erklärt, dass, wenn die Verfassungsänderung mit einer Stimmenzahl von 360 bis 400 angenommen wird, ein Referendum vor den Wählern erforderlich wäre. „drei Kisten“ wurde für möglich gehalten. Die belastete Ansicht war jedoch, dass die Opposition keine Haltung einnehmen würde, die zu einem Referendum führen würde, da dies der People’s Alliance zugute käme. Nachdem der Vorschlag dem Präsidium der Großen Nationalversammlung der Türkei vorgelegt worden war, wurde die Meinung, Verstärkung zu suchen, angenommen, indem erneut der Oppositionstypus formuliert wurde.
Sie werden die Gründe öffentlich machen.
Erdogans Rechtsstab, CHPs Gesetzesänderung „Unzulänglichkeit“Man erfuhr, dass er wollte, dass sie der Öffentlichkeit mitteilten, warum sie eine Verfassungsänderung vorschlugen.
In diesem Rahmen wurden einige juristische Parteivorstände, insbesondere die Vizepräsidenten des Clusters, damit beauftragt, die Zusammenhänge der Verfassungsänderung über die Medien und andere Verbindungskanäle zu erläutern.
Die AKP-Mitarbeiter erklären, dass der Vorschlag der CHP nur für Beamte gilt und dass mit der Verfassungsänderung die Kopftuchfreiheit für Frauen in allen Lebensbereichen eröffnet wurde.
Was wird im Angebot enthalten sein?
Der Verfassungsänderungsvorschlag, den die AKP am Freitag dem Präsidenten der Großen Nationalversammlung vorlegen will, sieht Änderungen von Artikel 24 der Verfassung, der die Religions- und Gewissensfreiheit regelt, und Artikel 41 des „Schutzes der Familie“ vor. . Nach Angaben von AKP-Quellen werden Artikel 24 um zwei Absätze ergänzt.
Im Vergleich dazu „Die Inanspruchnahme von Grundrechten und -freiheiten und die Inanspruchnahme von Dienstleistungen des öffentlichen oder privaten Sektors dürfen nicht an die Regel gebunden werden, dass der Kopf einer Frau bedeckt oder unbedeckt ist.“beinhaltet die Entscheidung.
Im zweiten Absatz soll verhindert werden, dass Frauen wegen der Kleidung, die sie aufgrund ihrer „religiösen Überzeugung“ bevorzugen, oder weil sie ihren Kopf bedecken, diskriminiert werden:
„Keiner Frau darf aufgrund ihres religiösen Glaubens und der Kleidung Bildung, Arbeit, Wahlen, politische Aktivitäten, öffentliche Dienste, die Ausübung ihrer Rechte und Freiheiten oder die Inanspruchnahme von Gütern und Dienstleistungen des öffentlichen oder privaten Sektors vorenthalten werden sie bevorzugt, kann nicht beschuldigt und keiner Art von Diskriminierung ausgesetzt werden.“
Uniform wird das Kopftuch nicht stören
In der gleichen Anekdote wird das Tragen spezieller Kleidung wie einer Uniform im Einklang mit ihrer Mission das Tragen eines Kopftuchs nicht verhindern:
„Wenn es um Kleidung geht, die eine Voraussetzung für eine erhaltene oder erbrachte Dienstleistung ist; Der Staat kann jedoch aufgrund religiöser Überzeugung die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, sofern dies die Frau nicht daran hindert, ihren Kopf und ihre bevorzugte Kleidung in irgendeiner Weise zu bedecken.“
Familie wird im ersten Absatz des 41. Elements der Verfassung definiert, der den „Schutz der Familie und des Kindes“ regelt. Mit dem Vorschlag ist vorgesehen, den Beschluss hinzuzufügen, dass der Familienverband mit der „Ehe einer Frau und eines Mannes“ begründet wird.
Einstellbar nach Wahldatum
Die AKP plant, den Beratungsprozess des Verfassungsänderungsvorschlags im Parlament nach dem Wahlkalender festzulegen, um „drei Wahlurnen“ gegen die Möglichkeit eines Referendums zu stellen. In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass der Änderungsvorschlag nach den Haushaltsberatungen im Ausschuss diskutiert werden kann, aber wenn die Möglichkeit eines Referendums als stark erachtet wird, wird er möglicherweise nicht schnell in die Tagesordnung der Versammlung aufgenommen, und das kann es sein nach Beginn des Wahlkalenders auf die Mitgliederversammlung heruntergeladen werden.
T24