Justizminister Bekir Bozdag , in der Generalversammlung der Türkischen Großen Nationalversammlung; Stellvertretender Vorsitzender des CHP-Clusters Engin Ozkoc‚Ruhm, Sezgin Baran KorkmazÜber den Abgang von „Hat Ihr Ministerium dabei eine entscheidende Rolle gespielt oder nicht?“ beantwortete die Frage. Bozdag, „Ohne die Akte zu kennen, ohne die Entscheidung über das Dokument zu lesen, verstößt es für mich gegen das Gesetz oder die Verfassung, seine Beziehungen hier zu bewerten. Diese Probleme liegen außerhalb meiner Autorität und Mission. Dies ist die Aufgabe der Justiz.er antwortete.
In der Generalversammlung sind die Große Nationalversammlung der Türkei, die Große Nationalversammlung der Türkei, das Justizministerium, das Ministerium für Jugend und Sport, das Verfassungsgericht, der Rechnungshof, der Staatsrat und der Kassationsgerichtshof Erörterung der Gesetzesvorschläge für die endgültige Rechnungslegung für 2021 und der Haushaltsrechnungen für 2023.
Der stellvertretende Vorsitzende des CHP-Clusters, Engin Özkoç, fragte Justizminister Bekir Bozdağ nach der Abreise von Sezgin Baran Korkmaz, gegen die ein Haftbefehl wegen Geldwäsche vorliegt. Özkoc sagte:
„War Ihr Justizministerium dafür ein Werkzeug oder nicht?“
„Der Innenminister Ihrer Regierung hat in seiner Rede vor dem parlamentarischen Ausschuss für innere Angelegenheiten aufgezeichnet; „Wir haben ihn gemeinsam von der höchsten Einheit des Staates in die niedrigste Einheit entführt“, sagte Sezgin und bezog sich damit auf ihr Justizministerium bezüglich aller Gerichtsentscheidungen und seiner Flucht.
Ich frage… Der 2. Magistrat in Bezug auf Sezgin Minister Korkmaz Am 23. Juli, 30. September, verhängte die 10. Friedensstrafe ein Reiseverbot am 1. Oktober 2020. Am 13. Oktober beschlagnahmte die 4. Friedensstrafe, am 16. Oktober die Istanbul 8. Friedensstrafe und am 23. Oktober das Istanbul 8. Friedensgefängnis ihr Vermögen.
Was ist passiert, Herr Minister, am 17. November hat der 7. Strafrichter des Friedens in Istanbul, Ramazan Çiçek, nicht nur sein Vermögen, sondern auch sein Ausreiseverbot aufgehoben. Was ist mit dieser Person passiert, Sezgin Baran Korkmaz? Geldwäscher. Der Innenminister traf ihn am Tag vor seiner Flucht in seinem Zimmer. Einen Tag später, nach der Flucht ins Ausland; Wie haben die Gerichte diesem Sezgin Baran Kormaz ein Reiseverbot auferlegt, wie hat er sein Vermögen beschlagnahmt, wie hat MASAK in dieser Angelegenheit „Geld gewaschen“.
Mit Hilfe des Justizmechanismus haben Sie das Eigentum einer falschen Person beschlagnahmt und ihm gesagt, er solle nicht ins Ausland gehen. Genauso wie Sie die falsche Person mit dem Justizmechanismus zur Flucht ins Ausland gebracht haben, haben Sie die gleichen Entscheidungen für die falsche Person getroffen. Hat Ihr Justizministerium daran mitgewirkt oder nicht?“
„Als Justizminister wäre es für mich nicht richtig, hier zu bewerten“
Justizminister Bekir Bozdağ beantwortet Özkoçs Frage wie folgt:
„Als Justizminister wäre es für mich nicht falsch, hier eine Einschätzung über die Justiz abzugeben, wie ich gerade in meinem Vortrag gesagt habe, über die Justiz, wo die Gerichtsbarkeit genutzt wurde, eine Reihe von Entscheidungen getroffen wurden und darüber die Gerichte und Richter. Lassen Sie mich Ihnen so viel sagen, außer der Bewertung von Entscheidungen. Alle diese Entscheidungen haben eine Beziehung. Warum es gegeben wurde, steht dort geschrieben, ich weiß es nicht. Ich habe nichts, um jedem dieser Dokumente einzeln zu folgen, auch nicht die Wahrheit. Es ist nicht meine Mission. Denn das Gesetz besagt, dass zu einer Klage im Parlament keine Frage gestellt werden darf. Sie sagt, sie könne nicht befragt werden, und sie könne keine willkürliche Aussage machen. Wenn darüber entschieden wird, liegt die Entscheidung im Ermessen der Öffentlichkeit.
Wenn unsere Richter und Staatsanwälte in anderen Angelegenheiten als der Ausübung von Befugnissen und Ermessen gegen das Gesetz verstoßen, werden darüber auch Beschwerden beim Richter- und Staatsanwaltschaftsrat eingereicht. Auch die Delegation schätzt sie. Der Ausschuss prüft die Mission und den Prozess nicht, und er prüft sie nicht, weil das Ermessensrecht außerhalb seiner Zuständigkeit liegt.
„Ich kann nicht in die Arbeit der Justiz eingreifen, ich kann ihre Entscheidungen nicht bewerten“
Ohne die Akte zu kennen, ohne die Entscheidung über das Dokument zu lesen, verstößt es gegen das Gesetz oder die Verfassung, wenn ich hier eine Bewertung seiner Beziehungen mache. Diese Wetten gehen über mein Mandat und meine Mission hinaus. Dies ist die Aufgabe der Justiz. Wollen Sie mir sagen, werden Sie die Aufgabe der Justiz übernehmen oder nicht? Ich habe weder Autorität noch Auftrag. Wenn ich das tue, begehe ich einen Verfassungsfehler. Ich kann nicht in das Funktionieren der Justiz eingreifen, ich kann ihre Entscheidungen nicht bewerten.“
Das Justizministerium und seine angeschlossenen Institutionen, das Ministerium für Jugend und Sport und seine angeschlossenen Institutionen sowie die Rechnungen für die Schlussrechnung 2021 und die Haushaltsrechnungen 2023 der Großen Nationalversammlung der Türkei wurden mit den Stimmen der AKP- und MHP-Abgeordneten in der Generalversammlung angenommen der Großen Nationalversammlung der Türkei. (PHÖNIX)
T24