Leiter der organisierten Ordnungswidrigkeitsorganisation Sedat Pekerund Ex-Rektor Unsal Ban Die Anklagekrise zwischen Staatsanwalt und Richter dauert an. Der Staatsanwalt beanstandete die Unzuständigkeit der Entscheidung des 37. Schweren Strafgerichts von Ankara.
Sedat Peker, der Leiter der Organisation für organisierte Kriminalität, der frühere Vorsitzende des Capital Markets Board (SPK), Ali Fuat Taşkesenlioğlu, und sein Bruder AKP Erzurum Deputy Zehra Taskesenlioglu Mine Tozlu, der Eigentümer der Marka Yatırım Holding, behauptete, er wolle von Sineren ein Bestechungsgeld in Höhe von 12 Millionen TL für die Kapitalerhöhung. Peker erklärte, dass Mine Tozlu Sineren sich weigerte zu zahlen, und dann erreichte der Berater des Präsidenten, Serkan Taranoğlu, Sineren und erklärte, dass sie zu einem Treffen mit dem betreffenden Beratungsunternehmen gekommen seien. Sineren hingegen bestätigte die Thesen zum Thema Kalam.
KLICK – Neue Argumente von Sedat Peker: „Ünsal Ban stimmte zu, alle Informationen über Ali Fuat Taşkesenlioğlu mit seiner Frau Zehra Taşkesenlioğlu zu geben, auf der Grundlage, dass er aus dem ‚Bestechungsnetzwerk‘ ausgeschlossen ist“
In Fortsetzung seiner Argumentation teilte Peker auch ein Video, das Taşkesenlioğlus Frau, die frühere Rektorin der Universität der Türkischen Luftfahrtvereinigung (THK), Ünsal Ban, aufgenommen hatte. In dem Video wurde Zehra Taşkesenlioğlu gesehen, wie sie mit einem Messer in der Hand rief: „Ihr zwei verbrennt mich, weil ihr zwei Geld verdienen werdet“. Nach dem Teilen des Bildes akzeptierte Ban Pekers Thesen, sagte aber, dass er das Bild nicht selbst gesendet habe. Peker sagte: „Ich habe mehrmals mit Ünsal Ban telefoniert. Er glaubt, dass er auch getötet wird. Er schickte mir sogar die Szenen, die er nach dem Vorfall, bei dem seine Frau, die Abgeordnete der AK-Partei Erzurum, Zehra Taşkesenlioğlu, ihn angriff, heimlich aufgenommen hatte mit einem Messer und verletzte ihn teilweise, während sie in der Wohnung saßen.“ .
Unsal Ban wurde festgenommen
Andererseits wurde bekannt, dass das AKP-Mitglied Zehra Taşkesenlioğlu im August 2022 eine Scheidungsklage gegen ihren Ehemann Ünsal Ban einreichte und eine Entschädigung von 70 Millionen Lira (2,5 Millionen Dollar) forderte. Es wurde auch bekannt, dass das Paar ein Boot unter maltesischer Flagge für etwa 5 Millionen Euro gemietet hatte. Während all diese Entwicklungen stattfanden, hatte sich Zehra Taşkesenlioğlu über ihren Ehemann Ünsal Ban und Sedat Peker beschwert, die sich in der Scheidungsphase befanden. Daraufhin wurde Ban festgenommen und unter dem Vorwurf festgenommen, persönliche Informationen über seine Frau Zehra Taşkesenlioğlu, die sich in der Scheidungsphase befindet, im Bezirk Milas von Muğla mit dem Leiter der organisierten Kriminalorganisation geteilt, bedroht und erpresst zu haben.
KLICK – Unsal Ban, dessen Name in Sedat Pekers Bestechungsargumenten erwähnt wurde, wurde festgenommen
Jahrzehntelange Gefangene gesucht
Die aufgrund der Beschwerde von Zehra Taşkesinlioğlu eingeleitete Untersuchung wurde dagegen gegen den ehemaligen Rektor Ünsal Ban für bis zu 14 Jahre wegen der Fehler „Verletzung der Privatsphäre“, „rechtswidrige Weitergabe oder Beschlagnahme von Daten“ und „wissentliche und willentliche Hilfe“ abgeschlossen eine kriminelle Vereinigung“. Gegen Peker wurde Anklage erhoben und eine Freiheitsstrafe von bis zu 10 Jahren wegen „Verletzung der Privatsphäre seines Privatlebens“ und „gesetzeswidriger Weitergabe oder Beschlagnahme von Daten“ gefordert.
KLICK – Die Verurteilung des ehemaligen THK-Hochschulrektors Ünsal Ban, dessen Name in den Bestechungsargumenten von Sedat Peker genannt wurde, ist entschieden
Autoritätsstreit
Laut den Nachrichten von Seyhan Avşar von Halk TV wurde die Anklage wegen der Rede an das 37. Strafgericht erster Instanz in Ankara geschickt, aber das Gericht gab die Anklage zurück. Die Staatsanwaltschaft erhob jedoch Einwände gegen die Rückgabe der Anklageschrift durch das Gericht, und das Dokument wurde an das diensthabende 6. Hohe Strafgericht von Ankara geschickt, um über das Schicksal der Anklageschrift zu entscheiden. Das diensthabende Gericht akzeptierte den Einspruch des Staatsanwalts und erklärte, dass das 37. Strafgericht erster Instanz in Ankara die Dokumente prüfen solle. Die Anklage ging erneut an das 37. Strafgericht erster Instanz in Ankara, aber es unternahm einen Schritt, der sich der Entscheidung des Gerichts widersetzte und eine Entscheidung über Unzuständigkeit erließ. In der Entscheidung wurde festgestellt, dass Zehra Taşkesenlioğlu und Ünsal Ban zum Zeitpunkt des Vorfalls in einer Eins-zu-eins-Residenz in Ankara Gölbaşı wohnten und dass die autorisierte Person das Strafgericht erster Instanz von Gölbaşı war.
Zwei Tage nachdem das Gericht die Entscheidung über die Unzuständigkeit erlassen hatte, erhob der Staatsanwalt Einspruch gegen diese Entscheidung. In der Beschwerde wurde erklärt, dass Zehra Taşkesenlioğlu als Abgeordnete Mitglied der Großen Nationalversammlung der Türkei sei und dass der Beschwerdeantrag bei der Generalstaatsanwaltschaft von Ankara eingereicht worden sei und als Ganzes bewertet werden sollte. Es wurde ausgeführt, dass die Entscheidung des Gerichts in sittlicher und grundsätzlicher Hinsicht rechtswidrig sei.
Das letzte Wort kann beim diensthabenden Gericht gesprochen werden.
Wenn der Einspruch nicht vor Ort gefunden wird, geht das Dokument an das diensthabende Strafgericht von Ankara. Wenn das Gericht den Einspruch des Staatsanwalts akzeptiert und entscheidet, dass das 37. Gericht für schwere Strafen in Ankara diesen Fall behandeln soll, muss sich der Richter des 37. Obersten Strafgerichtshofs in Ankara mit dem Fall befassen.
KLICK – Anklagekrise im Verfahren gegen Sedat Peker und Ex-Rektor Ünsal Ban
T24