Beschütze Fehmi*
Lassen Sie mich zunächst meinen Glückwunsch zum Ausdruck bringen, indem ich meine Bewunderung darüber ausdrücke, dass sich sechs unterschiedliche Parteien auf einen Verfassungstext von 150 Seiten und 100 Artikeln geeinigt haben.
Wir hatten noch nie einen Verfassungstext, auf den sich die Parteien geeinigt haben.
Nachdem sie die letzten 20 Jahre geprägt hatte, kam die AKP mit dem Versprechen einer ausgewogenen Verfassung an die Macht und unternahm sogar einige Schritte auf diesem Weg, indem sie die führenden Verfassungsrechtler des Landes in ihren Ausschüssen beschäftigte; schließlich überredete er alle zu einem Systemwechsel mit einer Patchwork-Ansicht, der nur von der Hälfte der Gesellschaft unterstützt werden konnte.
Wir haben jedoch gesehen, dass die Chefs der sechs Parteien, die die Hauptachse der Opposition bilden, mit einem „neuen Verfassungstext“ vor uns liegen, der innerhalb weniger Monate von Experten ausgearbeitet wurde und aus ausgewogenen Themen besteht.
Dies ist in der Tat eine Leistung und verdient es, beglückwünscht zu werden.
Ich schaue mich um und sehe, dass nur wenige Menschen diese Art von Enthusiasmus teilen.
Alle sagten: „Was haben sie von uns erwartet, ihnen und ihrem Präsidentschaftskandidaten unsere Stimmen zu geben, nur weil sie sich einen solchen Text ausgedacht haben?“ Es herrscht ein Zustand der Gleichgültigkeit.
Ich hoffe, ich liege falsch.
Die Türkei, unser Land, betrat die Wahlfläche mit dem Treffen der AKP-Partei, das am Sonntag, den wir hinter uns gelassen hatten, in einem Stadion stattfand. Ob rechtzeitig oder verspätet, die Wahl steht jetzt am Horizont. Bis zu dem Tag, an dem die Menschen zur Wahl gehen, werden sie der Politik und den Politikern mehr Aufmerksamkeit schenken.
Mehr als eine Person ist sich der Probleme bewusst, mit denen sie konfrontiert sind. Es ist auch bekannt, dass die Probleme nur von den Politikern gelöst werden können. Menschen, die sich der Tatsache bewusst sind, dass die Entscheidung, die sie an die Wahlurne stellen, nicht nur für das Land, sondern auch für sie selbst – persönlich – von entscheidender Bedeutung ist.
Welche Partei werden sie wählen, wenn sie zur Wahl gehen?
An die AKP, die das Land seit mehr als 20 Jahren regiert und die natürlich für unsere heutigen Probleme verantwortlich sein sollte, und ihren Machtpartner MHP, der sie bei allen richtigen und falschen Handlungen unterstützt?
Oder an diejenigen, die sich am Sechsertisch versammelt haben, die sich darauf vorbereiten, der Gesellschaft eine ausgewogene Verfassung vorzulegen, und die jeden einzelnen von ihnen mit ihrer wiederholten Kritik bei jeder Gelegenheit daran erinnern, warum die Regierungsparteien nicht wählen sollten?
Welchen Kandidaten werden sie wählen, um Präsident zu werden?
Der aktuelle Präsident, den sie zweimal mit hohen Stimmen gewählt hatten, oder der Kandidat, dessen Namen die „6-Table“-Komponenten immer noch nicht teilen?
Hey Leser, der diesen Artikel durchblättert, welchen Kandidaten wirst du wählen?
Ich hätte es wissen müssen, weil ich versuchte, die einflussreiche Zeitschrift Economist, die in England herausgegeben wird, im Auge zu behalten, und ich habe sie verpasst. Vor einiger Zeit bin ich auf den auf T24 veröffentlichten Artikel von Osman Ulagay über seine London-Eindrücke gestoßen.
In seiner jährlichen Sonderausgabe mit dem Titel „Die Welt im Jahr 2023“ befragte das Magazin einige Experten, die es „Super-Prognosen“ nannte, zu den erwarteten Entwicklungen auf der Welt und in verschiedenen Ländern. Neben Fragen nach der Wachstumsrate der chinesischen Wirtschaft, wie stark die Weltwirtschaft wachsen wird, wann der Ukraine-Krieg endet und Putins Leben an der Macht, geht es auch um Fragen, ob es im nächsten Jahr Wahlen in England geben wird und ob die Der Kandidat der AK-Partei wird bei den Präsidentschaftswahlen in der Türkei gewinnen.
Ich zitiere die Antwort, die mit der Frage gegeben wurde, die uns aus dem Artikel interessiert:
„Frage: Wird der AKP-Kandidat die Präsidentschaftswahlen 2023 in der Türkei gewinnen?
Antwort: Ja (71 Prozent), Nein (29 Prozent).“
Wie?
Ausländische Experten erklären mit Blick in die Ferne, wie schwer die Menschen in unserem Land zu kämpfen haben, wie die kostbaren Ressourcen des Landes ungewissen Abenteuern zugeführt werden, anstatt für Entwicklungszwecke eingesetzt zu werden, Vetternwirtschaft betrieben wird, Korruption weit verbreitet ist, und die Worte der Opposition, die sich jeden Tag wiederholen, sind das Prestige der Wähler.
Während die Medien, die die Opposition und die Opposition unterstützen, davon ausgehen, dass sie – oder diejenigen, die sie unterstützen – bei der Wahl an die Macht kommen und ihr Kandidat zum Präsidenten gewählt wird, sehen sie die Bestätigung dieser Erwartungen durch die Wahlurne als Teil davon die Tasche, wie kommt es, dass eine Gruppe von Ausländern, die der Economist als „Experten“ kennt und eine andere Frage stellt, in Erwartung stecken bleiben kann?
Ich kann mich nicht erinnern, ob ich beim Lesen „Fesüphanallah“ gesagt habe, aber sagen wir es jetzt einfach.
Ich beendete meinen Artikel gestern mit dem Zitat des Bildes, an das ich mich aus einer alten Fernsehwerbung erinnere, ich möchte es hier noch einmal in Erinnerung rufen:
„Ein Mann, der seine Hose vergessen hatte, aber bis auf die Krawatte gut gekleidet war, sagte vor seiner Tür: ‚Da fehlt etwas, aber was?‘ er fragte. Jedes Mal, wenn ich diese Anzeige sah, dachte ich: ‚Du hast keine Hosen, Mann.‘
Unsere heutige Politik scheint Außenstehenden genau so zu sein wie der verwirrte Mann in dieser Anzeige.
Was soll ich sagen, ich habe seit einiger Zeit das Gefühl, mein eigenes Land ein wenig von außen zu betrachten, und merke daher, dass ich mich von vielen anderen Kommentatoren richtig abgegrenzt habe.
Während ich sagte: „Oh, wir haben endlich einen modernen Verfassungstext gefunden, der meines Landes würdig ist, wie schön, diejenigen, die ihn geliefert haben, werden bei den ersten Wahlen die Mehrheit der Versammlung bekommen, wer auch immer ihr Kandidat ist, wird zum Präsidenten gewählt und eine glänzende neue Periode beginnen“, während sie sich selbst dafür gratulieren, dass sie den Text der Verfassung haben. Nachdem ich das gesagt habe, versuche ich, Wasser in die gekochte Brühe zu geben.
Ja, ich glaube, genau das habe ich getan.
Kümmern Sie sich nicht um mich oder die ausländischen Experten, die das Magazin Economist als „super-voraussagend“ für angemessen hält, und glauben Sie, dass Träume in kurzer Zeit wahr werden können, wie diejenigen, die den Satz wiederholen „Wir kommen, wir kommen“. jeden Tag.
Du entspannst dich.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24