T24 Nachrichtenzentrum
Stellvertretender CHP-Istanbul Sezgin Tanrikulu, Tahir ElciIn seiner Rede im parlamentarischen Untersuchungsvorschlag der HDP zu seiner Ermordung „Die Ermittlungen dauern nicht viereinhalb Jahre, das macht nicht so leichtsinnig. Warum ziehen Sie sich nicht zur Rechenschaft? Sie sind verantwortlich, so einfach ist das. Ich verspreche, dass wir sowohl Politiker als auch Justizbeamte zur Rechenschaft ziehen werden.“sagte.
Tanrukulu von CHP, der damalige Vorsitzende der Anwaltskammer von Diyarbakır, der getötet wurde, als die HDP am 28. November 2015 vor dem vierbeinigen Minarett im Stadtteil Sur von Diyarbakır eine Presseerklärung abgab. Tahir ElciEr sprach in dem Antrag, den Mord zu untersuchen.
Tanrikulu, der die AKP-Streitigkeiten in der Großen Nationalversammlung der Türkei auf der Suche nach der Wahrheit untersuchte, sagte, dass sie die politischen Verantwortlichen für den Mord an Tahir Elçi seien. „Wenn Sie nicht der politisch Verantwortliche sind, kann diese Staatsanwaltschaft, der stellvertretende Generalstaatsanwalt von Bakırköy, so etwas nicht schreiben, kann nicht sagen: ‚Die Adresse des Leiters der Anwaltskammer ist nicht festgelegt.‘ Er kann nicht, er kann‘ t, weil Sie nicht nach einem Konto fragen … Warum fragen Sie nicht nach einem Konto? Sie sind verantwortlich, so einfach ist das. „den Begriff verwendet.
KLICKEN | Die HDP fordert eine parlamentarische Untersuchung des Mordes an Tahir Elçi
Tanrıkulu sagte über Tahir Elçi: „Ich verneige mich respektvoll vor der Erinnerung an meinen lieben Freund“, setzte Tanrıkulu seine Rede wie folgt fort:
„Hier wurde viel geredet. Ich werde Ihnen nicht sagen, wie der Mord passiert ist, aber ich werde auf Ihre politische Verantwortung und Ihre Beteiligung an diesem Mord aufmerksam machen.
Sie waren an der Macht, bevor dieser Mord begangen wurde, Sie waren an der Macht, als er begangen wurde, und Sie sind jetzt an der Macht.
Insbesondere die Abgeordneten der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung, sehen Sie, Tahir Elçi wurde im Oktober 2015 festgenommen, der stellvertretende Generalstaatsanwalt von Bakırköy gab diesen Befehl; Bei der Erteilung des Befehls machte er folgenden Satz: „Trotz aller Durchsuchungen war klar, dass Elçi nicht erreichbar war und eine Benachrichtigung nicht erfolgen konnte, daher wurde ein Haftbefehl gegen sie erlassen.“
Nun, wenn dieser Staatsanwalt einen Haftbefehl gegen den Leiter der Anwaltskammer von Diyarbakır ausstellt, sehen Sie, wenn er im Zusammenhang mit diesem Schwachsinn einen Haftbefehl ausstellt, ist das auch eine Hinrichtungsentscheidung, eine Hinrichtungsentscheidung. Sehen Sie, wir kennen diesen Ankläger, dieser Ankläger hat zur gleichen Zeit, am gleichen Datum, einen Bericht über mich erstellt; wir wissen, wer du bist. Wir werden sie und Sie zur Rechenschaft ziehen. Dieser Mord begann mit diesem Prozess.
Zweitens dauerte die Untersuchung viereinhalb Jahre, die Beweise wurden nicht gesammelt; viereinhalb Jahren verdunkelten sich die Beweise. Viereinhalb Jahre später wurde eine Klage eingereicht, die zwei Jahre anhängig war. Ich habe mir alles angesehen; Abdullah, hör auch zu, ich habe mir das alles angeschaut. Du bist auch Anwalt, hör zu. Weißt du, warum du zuhören wirst? Ich war bei der letzten Anhörung, legen Sie die Hand auf Ihr Gewissen, Sie sind Anwalt. Vorsitzender der Rechtsanwaltskammer von Diyarbakir getötet. Es gibt den stellvertretenden Vorsitzenden der Union der türkischen Anwaltskammern und 20 Vorsitzende der Anwaltskammern. Der Prozess ist im Gange, sehen Sie sich den Gerichtsleiter auf SEGBİS an. Wenn Ihr Gewissen es Ihnen als Anwalt erlaubt, als Vorsitzender des Justizrates, werde ich den Beruf verlassen, ich werde den Anwaltsberuf verlassen. „Setz dich.“ zu einem Bar Leader. Könnte es ein Gerichtsleiter sein, der sagte und den Saal verließ? Ist es möglich? Kann die Anhörung des Falls gegen Tahir Elçi in diesem juristischen Umfeld um acht Monate vom 23. November auf den 5. Juli 2023 verschoben werden? Bei welcher Gelegenheit?
Wenn Sie nicht sein politischer Partner sind, werden Sie diesen Führer zur Rechenschaft ziehen; „Du wirst sagen, komm, bring dein Notizbuch mit, mal sehen.“ „Welchen Prozess hast du um acht Monate verschoben, Bruder, welchen Prozess?“ „Warum haben Sie dieses Dokument nicht von Named Medicine angefordert?“ du wirst fragen, wenn du nicht fragst, bist du einfach so verantwortlich.
Sie haben entschieden, dass Ahmet Davutoğlu bei der Anhörung gehört werden soll, dann haben Sie auf Anordnung der Generalstaatsanwaltschaft eine Anhörung eröffnet, Sie haben diese Mitte-Entscheidung ohne Anhörung im September aufgegeben, Sie werden fragen, Sie werden fragen.
„Komm schon, Bruder, mit welcher Motivation hast du diese Entscheidung rückgängig gemacht? Mit welcher Motivation?“ Sie werden den Staatsanwalt fragen: „Wer hat Sie vorgeschlagen? Woher stammen die Informationen?“
Deshalb, sehen Sie, ich sage es noch einmal: Wenn Sie nicht für Politik zuständig wären, kann diese Staatsanwaltschaft, der stellvertretende Generalstaatsanwalt von Bakırköy, so etwas nicht schreiben: „Die Adresse des Anwaltskammerleiters ist nicht unbedingt erforderlich.“ Er kann nicht sagen, er kann ihn nicht von Diyarbakir nach Istanbul bringen, diese Untersuchung wird nicht viereinhalb Jahre dauern, dieser Führer tut und kann solche Rücksichtslosigkeit nicht tun; weil du nicht nach einem Konto gefragt hast… Warum fragst du nicht nach einem Konto? Sie haben das Sagen, so einfach ist das.
Noch einmal verbeuge ich mich respektvoll vor dem Andenken an meinen lieben Freund und gebe mein Wort, dass wir sowohl politische als auch juristische Beamte zur Rechenschaft ziehen werden.“
T24