Fehmi Protect*
Der Segen muss mit der Überzeugung sein, dass es jetzt noch nicht so weit ist, und die Entscheidung „Kein Krieg vorerst“ kam aus den Diskussionen.
Die Staats- und Regierungschefs der NATO-Staaten trafen sich inmitten von 20 Präsidenten, die am G-20-Gipfel auf der indonesischen Insel Bali teilnahmen, zu einem Nebentreffen, das genau zu diesem Thema stattfand, und beschlossen, keinen Krieg zu führen.
Für den Wert der Enttäuschung des ukrainischen Staatschefs Wolodymyr Selenskyj und…
Es begann so:
Am Dienstag stürzte eine offenbar in Russland hergestellte Rakete in das Dorf Przewodow am ukrainischen Ende Polens und tötete zwei Menschen. Dieses Ereignis ereignete sich während der rachsüchtigen Angriffe Russlands, nachdem er sich aus der Stadt Cherson im kritischsten Kriegsgebiet der Ukraine zurückziehen musste, die er mit seinen Soldaten zum Zweck der Besetzung betrat.
Als das polnische Außenministerium den Vorfall bekannt gab, bei dem zwei Dorfbewohner ums Leben kamen, wurde besonders betont, dass es sich bei der Rakete um russische Produktion handele. Mit dieser Erklärung forderte das polnische Außenministerium auch den russischen Botschafter nach Warschau zu einer Reaktion auf.
Auch der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsausschuss des Landes trat unverzüglich zusammen.
Die Rakete, die vom eigenen Territorium ins Nachbarland geschickt wurde, erhielt auch eine Reaktion aus der Ukraine.
Polen ist ein NATO-Land; Natürlich ist die NATO alarmiert, wenn eines ihrer Mitglieder von einem „Feind“ angegriffen wird. Es ist wirklich passiert.
Staats- und Regierungschefs der sieben wertvollsten NATO-Staaten sind zum G-20-Gipfel auf Bali. Auf Warnung des Nato-Hauptquartiers in Brüssel versammelte US-Chef Joe Biden dort Vertreter anderer Mitgliedsstaaten, um das Thema zu erörtern.
Sie trafen sich.
Es muss einige unter ihnen gegeben haben, die sagten: „Russland hat Polen angegriffen, das ein Mitglied von uns ist. Gemäß unserem Hauptvertrag gilt eine Invasion eines Mitgliedsstaates als uns allen angetan, und alle Mitglieder sollten gehen zur Hilfe des angegriffenen Landes“; Das Treffen brachte jedoch keine Ergebnisse in diese Richtung.
„Obwohl es sich um eine in Russland hergestellte Rakete handelte, erklärte Moskau, dass es keine Verbindung zu dem Vorfall habe; In einem solchen Fall besteht keine Notwendigkeit, die Situation zu eskalieren“, dominierte das Treffen und im Ergebnis wurde die Ausweitung des Krieges gegen Russland verhindert.
Anstelle des Dritten Weltkriegs war es angemessener, Russland um die Ukraine zu bekämpfen und Wladimir Putin zurückzudrängen.
Ich weiß, dass ich etwas voreilig bin, dies zu schreiben. Bisher gab es nicht viel, was es in der Einfachheit, die ich beschrieben habe, teuer gemacht hat. Journalisten, die in Bali waren, um den G-20-Gipfel zu sehen, und die Präsidenten, die daran teilnahmen, waren damit zufrieden, über das Nebentreffen zu berichten. Zeitungen und die Fernsehsender übermittelten ihre Nachrichten, um das Treffen einfach widerzuspiegeln.
Sie überließen es den Historikern von morgen, das wahre Ausmaß des Gesprächs aufzuschreiben.
So wie es vor genau 60 Jahren geschah, während der „Kuba-Raketenkrise“, die zwischen der Sowjetunion und den USA ausbrach …
Damals war den wenigsten klar, dass das Duell der Worte, das in der Mitte zwischen dem sowjetischen Führer Nikolai Chruschtschow und dem US-Führer John F. Kennedy ausbrach, so ernst war, dass es die beiden Länder an den Rand eines Krieges bringen würde.
Das Buch „Abyss“ des britischen Journalisten und Historikers Max Hastings und das kürzlich erschienene Buch „Nuclear Folly“ des ukrainischen Professors Serhii Plokhy beschreiben ausführlich, wie die Krise vor 60 Jahren im letzten Moment verhindert wurde.
Die Türkei ist nach Russland und den USA das Land, dessen Name in beiden Büchern am häufigsten genannt wird.
Der Name der Türkei wird auf fast jeder Seite der Bücher erwähnt…
Da es ein NATO-Mitglied ist und auf dem US-Stützpunkt auf seinem Territorium nuklear bestückte Jupiter-Raketen stationiert sind, wird der Name der Türkei häufig in den Verhandlungen über den auf Kuba errichteten sowjetischen Stützpunkt und die dorthin transportierten Raketen erwähnt. Auch die Türkei war damals im Handel; Doch während beide Seiten miteinander stritten und ihre Verhandlungen über die Türkei fortsetzten, bestand keine Notwendigkeit, sich bei Ankara zu bewerben.
Der Handel war mit der Türkei, aber die Türkei erfuhr erst viel später, was passiert war.
aus Bali..
Es wird davon ausgegangen, dass der Präsident des NATO-Mitglieds Türkei, obwohl er dort war, nicht über das Treffen in Bali informiert wurde, bei dem NATO-Mitglieder auch eingeladen wurden, Russland wegen einer in Russland hergestellten Rakete, die aus der Ukraine auf polnischen Boden fiel, den Krieg zu erklären .
Der Präsident der Türkei, eines NATO-Mitglieds mit der längsten Grenze zu Russland, wurde von einem NATO-Treffen ferngehalten, das durchaus zu einer umfassenden Kriegsentscheidung führen könnte.
Die Geschichte wiederholt sich noch einmal.
Als Präsident Tayyip Erdoğan von diesem Nebentreffen erfuhr, sagte er, dass er nur zu sehr wertvollen Treffen eingeladen sei.
Was könnte ein wertvolleres Treffen sein als dieses?
Das ist in der Tat eine sehr seltsame Situation.
Ich wünschte, Präsident Erdogan hätte deutlich gemacht, dass er ein solches Treffen in seiner Abwesenheit nicht begrüßen würde…
Ich habe nicht vergessen, dass Polen dem russischen Raketenangriff ausgesetzt war, bei dem zwei Menschen aus der benachbarten Ukraine getötet wurden, die Tatsache, dass die Präsidenten, die über dieses Thema diskutierten, Moskaus Leugnung für gültig hielten, und Wolodymyr Selenskyjs Reaktion auf die Seltsamkeit.
Selenskyj muss sich von den Führern beschuldigt fühlen.
Was, hat die Ukraine diese Rakete auf Polen abgefeuert, um Russland zu vermasseln?
Dies ist das indirekte Ergebnis des Treffens.
Es würde mich nicht wundern, wenn das Seitentreffen in Bali andere unerwartete Folgen hätte.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24