Yeni Şafak-Autor Aktaş: Wer fällt Ihnen ein, İmamoğlu jedes Mal, wenn er endet, durch das Gesetz wiederzubeleben?

New Dawn-Autor İhsan Aktaş, IMM-Leiter Ekrem Imamoglu „Wer fällt Ihnen ein, Imamoğlu wiederzubeleben, der sich in eine obskure politische Figur verwandelt, wenn er allein gelassen wird, durch das Gesetz an jedem Ende?“ Sie fragte.

Mit dem Argument, dass die CHP lange Zeit keinen anderen politischen Führer als Ecevit und Baykal hervorbringen konnte, sagte Aktaş: „Die CHP-Mitglieder träumten davon, aus Imamoğlu einen ‚Erdogan‘ zu machen. Weiße Türken, Handwerker und einfache Parteimitglieder, die eine Führungskrise hatten, nahmen die Aufgabe weiter und nannten den İBB-Führer sogar den zweiten Atatürk.

Mit dem Argument, dass Imamoglu „keinen geschäftlichen Erfolg erzielen konnte“, nachdem er zum IMM-Leiter gewählt worden war, fuhr Aktaş wie folgt fort:

„Ein Mitglied der Regierung zu sein, ist ein toller Job. Die AK-Partei war meistens schüchtern, wenn es darum ging, in den Provinzen, in denen sie Wahlen verloren hat, zu opponieren. In Istanbul spielten jedoch sowohl der Provinzvorsitzende als auch der stellvertretende Vorsitzende des Clusters als Oppositionspartei Politik , und beschuldigten İmamoğlus Versagen, einen nach dem anderen, den Menschen in Istanbul.

Dieser mediale Bürgermeister, der keinen politischen Erfolg hatte, keine Spur oder Aktion in Istanbul hinterlassen konnte und von seiner Partei operiert wurde, hat keine andere Nahrungsquelle als die Polemik. Wer kommt auf die Idee, İmamoğlu wiederzubeleben, der sich wegen des Gesetzes in eine obskure politische Figur verwandelt, wenn er sich selbst überlassen wird?

Während CHP-Mitglieder davon träumten, Atatürk von einem Bezirksführer zu entfernen, wurde ihnen gerade klar, dass sie es mit einem Hacıyatmaz zu tun hatten. Wüsten sind immer geschickt darin, Luftspiegelungen darzustellen.“

Um den ganzen Artikel zu lesen

T24