Biden und Xi werden im Schatten kritischer Agenden auftauchen

US-Führer Joe Bidenmit dem chinesischen Staatsoberhaupt Xi Jinping,Morgen, vom 15. bis 16. November, findet auf der indonesischen Insel Bali der G20-Gipfel statt.

Das Treffen, das in die Zeit des zunehmenden globalen Machtwettbewerbs und der Spannungen zwischen den USA und China fällt, wird das erste persönliche Treffen der beiden Staatschefs seit dem Amtsantritt Bidens sein.

Während des Treffens werden die Präsidenten voraussichtlich über Taiwan, Menschenrechte, wirtschaftlichen Wettbewerb, den Ukrainekrieg und die Haltung gegenüber Russland sowie über Nordkorea und Fragen der nuklearen Aufrüstung sprechen und ihre „roten Linien“ in Konflikten aufzeigen, die Ursachen dafür sind Spannung.

Die Staats- und Regierungschefs hatten sich zuvor gegenseitig besucht und sich persönlich getroffen, als beide stellvertretendes Staatsoberhaupt waren, aber seit Bidens Amtsantritt Anfang letzten Jahres ist nichts ans Licht gekommen, wenn sie sich nur zweimal online und einmal getroffen haben das Telefon.

Nach Beginn der Covid-19-Epidemie stoppte der chinesische Staatschef Xi seine Auslandsbesuche für etwa 2,5 Jahre und vermied die Diplomatie von Angesicht zu Angesicht. Xi war im Juli zum ersten Mal indonesischer Staatschef. Joko WidodoIn Peking machte er im September seinen ersten Auslandsbesuch in Kasachstan, ging dann nach Usbekistan und nahm am Gipfeltreffen der Organisation für Zusammenarbeit in Shanghai teil.

Während die Beamten des Weißen Hauses erklärten, dass „Taiwan, Menschenrechte, der Ukrainekrieg und verschwendete Wirtschaftspraktiken diskutiert werden“, sagen sie, dass es nicht erwartet wird, dass ihre Probleme vollständig gelöst werden und eine wertvolle Versöhnung stattfinden wird während des Treffens erreicht.

Taiwan-Frage und „rote Linien“

Biden bestätigte, dass er sich bei der Pressekonferenz, die er nach den Zwischenwahlen für den Senat und das Repräsentantenhaus in seinem Land am 10. November abhielt, mit Xi auf dem G20-Hügel treffen werde.

Biden betonte, dass die USA in grundlegenden Fragen keine Zugeständnisse machen würden, und sagte: „Was ich tun möchte, wenn ich mit ihm (Shi) spreche, ist, die roten Linien auf beiden Seiten aufzudecken, um zu verstehen, was er für China als kritisch ansieht nationalen Interessen, um zu verstehen, was ich von den USA wünsche, um zu vermitteln, was meiner Meinung nach für unsere nationalen Interessen entscheidend ist, und schließlich gemeinsam zu entscheiden, ob die beiden in Konflikt geraten. die Begriffe verwendet.

Bei dem Treffen wurde Biden gefragt, ob er Xi sagen würde, was er einmal wiederholt hatte, nämlich dass „amerikanische Soldaten Taiwan im Falle einer Invasion Chinas verteidigen werden“.

Während Biden darauf verzichtet, zu sagen, ob er das Bekenntnis zur Sprache direkt in das Treffen einbringen wird, „werden wir mit ihm (Shi) über dieses Thema sprechen. An unserer Taiwan-Doktrin ändert sich nichts.“ sagte.

„Strategische Ambiguität“

Während seines Besuchs in Japan im Mai und in einem Interview mit dem Fernsehsender CBS im September äußerte sich der US-Führer, sein Land werde Taiwan angesichts einer möglichen Invasion Chinas militärisch verteidigen.

Bidens Worte wurden als Abkehr von Washingtons Politik der „strategischen Zweideutigkeit“ in Bezug auf Taiwan interpretiert, aber nach beiden Erklärungen betonten das Weiße Haus und Beamte des Außenministeriums, dass sich die Taiwan-Politik der USA nicht geändert habe, und sahen die Notwendigkeit, Bidens Worte zu korrigieren.

Durch die Annahme der „Ein-China“-Politik und die Anerkennung der Pekinger Regierung als legale Regierung von ganz China wird Washington in der Taiwan Ties Clause von 1979 eine Grundlage dafür schaffen, dass die Insel über die militärischen Kapazitäten verfügt, um ihre Selbstverteidigung und ihren Widerstand zu gewährleisten versucht, den Status quo in der Region einseitig zu ändern, er hatte versprochen, sich zu äußern.

Diese Verpflichtungen verpflichten die Vereinigten Staaten jedoch nicht, Taiwan militärisch zu verteidigen. Diese Politik, bei der Washington auf eine offizielle Erklärung verzichtet, dass das US-Militär die Insel aktiv verteidigen wird, wird als „strategische Ambiguität“ bezeichnet.

Pelosis Besuch und eskalierende Spannungen

Während die Pekinger Regierung, die die Insel als Teil ihres Territoriums ansah, auf den Besuch eines hochrangigen Beamten der Washingtoner Regierung reagierte, hatte Xi in einem Telefonat mit Biden erklärt, dass „eine ausländische Einmischung in die Taiwan-Frage ist inakzeptabel“.

Der chinesische Staatsführer sagte: „Die Situation der chinesischen Regierung und des chinesischen Volkes in Bezug auf Taiwan ist konsistent; der Schutz der nationalen Souveränität und territorialen Integrität ist der gemeinsame Wille von mehr als 1,4 Milliarden Chinesen. Der Wille des Volkes kann nicht verletzt werden. Wer mit dem Feuer spielt, wird es tun sich verbrennen.“

Die Spannungen erreichten ihren Höhepunkt, als Pelosi trotz Pekings Warnungen Anfang August Taiwan besuchte.

Nach dem Besuch begann die chinesische Armee mit Militärübungen rund um die Insel, und die 7-tägigen Übungen schufen de facto eine Blockade um die Insel. Bei Übungen mit echten Waffen und Munition stürzten vom chinesischen Festland abgefeuerte Lenkflugkörper in die Gewässer nahe Taiwan.

Der Sprecher der Armee gab bekannt, dass die Übungen am 10. August abgeschlossen seien, erklärte jedoch, dass die Militärpatrouillenaktivitäten in der Straße von Taiwan fortgesetzt würden.

Die chinesische Regierung kündigte außerdem an, aufgrund des Besuchs Sanktionen gegen Pelosi und ihre Familie zu verhängen, und gab bekannt, dass sie einige bilaterale Dialog- und Kooperationsmechanismen mit der US-Regierung eingestellt habe.

Bei ihrem Treffen in Bali werden die beiden Präsidenten erstmals Gelegenheit haben, die durch Pelosis Besuch verursachte Krise anzusprechen.

Chipkrieg

Es wird erwartet, dass während des Treffens auch die Probleme im wirtschaftlichen und technologischen Wettbewerb, der sich zwischen den Ländern mit den beiden größten Volkswirtschaften der Welt in letzter Zeit verschärft hat, auf die Tagesordnung kommen werden.

Es ist zu beobachten, dass Halbleiterchips und integrierte Schaltkreise, die die Grundlage vieler Technologien von Computern bis zu Smartphones, von Flugzeugen bis zu Elektrofahrzeugen, von Haushaltswaren bis zu Militärausrüstung bilden, mitten in den USA zur Front des zunehmenden Wettbewerbs geworden sind und China in der letzten Periode.

Während die Biden-Regierung mit dem Chip and Science Act, der im August genehmigt und erlassen wurde, etwa 52 Milliarden US-Dollar an Verstärkung für die Halbleiterproduktion für in- und ausländische Hersteller ankündigte, die in den USA investieren, erließ sie eine Regel, die technologische Kapazität ihrer Produktion nicht zu entwickeln Einrichtungen in China für Unternehmen, die die Ergänzungen in Anspruch nehmen wollen, und legte den Zweck dar, seinen Einfluss auf diesem Gebiet zu begrenzen.

Mit der am 7. Oktober veröffentlichten neuen Verordnung gab das Office of Industry and Security (BIS) des US-Handelsministeriums bekannt, dass 31 chinesische Unternehmen und Institutionen, darunter Yangzte Memory Technologies, der größte Hersteller von Speicherchips in China, und die Naura Technology Group, die größte Hersteller von Halbleiterhardware, berichtete, dass er auf die Exportinspektionsliste gesetzt wurde.

Mit den neuen Beschränkungen wurden Lizenzbedingungen für den Export einiger Hightech-Chips und der für die Chipproduktion erforderlichen Ausrüstung, Maschinen und Hardware nach China eingeführt, während US-Bürger in der Chipindustrie in China arbeiten durften.

Während die Restriktionen als Erklärung eines „Chip-Krieges“ zwischen den beiden Großmächten interpretiert wurden, interpretierte die chinesische Seite, die argumentierte, Exportkontrollen verstießen gegen internationale Handelsregeln, Washingtons Schritte als „Bemühung, seine technologische Hegemonie aufrechtzuerhalten“.

Der Ukrainekrieg und die Haltung gegenüber Rußland

Biden erklärte in den Erklärungen, die er vor dem Treffen machte, dass sie beobachteten, dass China im Kontakt mit dem Ukrainekrieg in der letzten Zeit „eine Pause in der Mitte mit Russland einlegte“, und interpretierte dies als eine positive Entwicklung in den Beziehungen.

Während eines Treffens zwischen dem chinesischen Staatspräsidenten Xi und dem deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz Anfang dieses Monats in Peking sagten die beiden Führer, sie verurteilten Russlands Drohung, Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen.

Xis Aussage, dass „die Freundschaft zwischen den beiden Ländern keine Grenzen hat“, während seines Treffens mit seinem russischen Amtskollegen Wladimir Putin bei den Olympischen Winterspielen in Peking, kurz vor Beginn des Ukraine-Krieges, wurde als verdeckte Grundlage für die Militäroperation interpretiert von Moskau in der Ukraine gestartet werden.

Peking hat seit Beginn der Krise auf die Verwendung der Worte „Besatzung“, „Angriff“ und Worte, die „Verurteilung“ bedeuten würden, in Bezug auf den Krieg in der Ukraine verzichtet und sich der Verurteilungsentscheidung des UN-Generalrats enthalten.

Nord Korea

Der Nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, Jake Sullivan, sagte, dass Nordkoreas jüngste Raketentests auch die US-Verbündeten in der Region und die amerikanische Militärpräsenz bedrohen werden.

Sullivan betonte, dass die Atom- und Raketentests Nordkoreas die Vereinigten Staaten, Japan und Südkorea bedrohen und Frieden und Stabilität in der Region gefährden, und sagte, Biden werde China einladen, diesbezüglich eine Rolle zu übernehmen.

Sullivan betonte, dass der US-Führer keine konkreten Forderungen zu diesem Thema stellen werde, und sagte: „Wenn Nordkorea in dieser Richtung weitermacht, müssen die Vereinigten Staaten ihre Sicherheits- und Militärpräsenz in der Region verstärken. Deshalb werden sie in China sein Interesse daran, die negativen Tendenzen Nordkoreas einzudämmen. Was sie nicht tun werden, ist ihre eigene Angelegenheit.“ er sagte.

(AA)

T24