Justizminister Bekir Bozdag Es sei praktisch unmöglich, dass die Volksallianz die Verfassungsänderung, die das Kopftuch und die Familienregelung einschließt, allein einem Referendum unterziehen könne. Bozdağ sagte: „In der öffentlichen Meinung herrscht der Eindruck, dass die Volksallianz ein gemeinsames Referendum durchführen will. Sobald wir keine solche Macht haben. Es ist nicht möglich, wenn die Opposition keine Verstärkung gibt. Wir sind grundsätzlich dagegen, Grundrechte einzuführen und Freiheiten Gegenstand eines Referendums. Aber in der Mitte von 360 und 400 Stimmen. Wenn es so bleibt, wird es möglich sein, es zu einem Referendum zu bringen. Wir sind dafür, dass es vom Parlament mit einem großen Kompromiss angenommen wird.“ er sagte.
Minister Bozdag sprach mit DHA über die Verfassungsänderung zur verfassungsmäßigen Garantie des Kopftuchs und den laufenden Prozess, das neue Justizpaket, das voraussichtlich Anfang Dezember auf die Tagesordnung des Parlaments kommt, und die Vollstreckungsverordnung. Minister Bozdag sagte: „Warum hat Herr Kılıçdaroğlu dieses Thema aus heiterem Himmel angesprochen? Wenn wir uns die Äußerungen von ihm und seinen Sprechern ansehen, gibt es in der Gesellschaft eine Besorgnis: „Ich frage mich, ob die CHP an die Macht kommt eine Rückkehr zum Besitzstand auf dem Kopftuch in der Türkei und der erreichte Punkt?‘ „Es ist offensichtlich, dass die CHP-Mitglieder diese Besorgnis vor Ort gesehen haben. Es scheint, dass er dies mit politischem Kalkül getan hat, indem er als Antwort auf diese Besorgnis die Erklärung abgab, dass dies nicht passieren wird, wenn wir kommen“, sagte er. Bozdag sagte, dass dieser Vorschlag auch durch das Präsidialregierungssystem ermöglicht wurde, dass im neuen System 50 + 1 Prozent an der Macht sein müssten und dass die CHP sich anderen Kreisen öffnen wolle, um ihre Stimmenzahl zu erhöhen, was lag bei 25 Prozent.
„Die Türkei hat gelernt, dass das Gesetz nicht ausreicht“
Bozdag erinnerte daran, dass die CHP bei jedem Problem im Zusammenhang mit dem Kopftuch in der Türkei vor das Verfassungsgericht gehe. Bozdag, nach dem Gesetzesvorschlag von Kılıçdaroğlu von Präsident Erdogan; Er erinnerte daran, dass er dieses Thema mit der Verfassung dauerhaft von der Tagesordnung der Türkei streichen wolle, und sagte:
„Wenn wir in die Vergangenheit schauen, ist klar, dass das Gesetz dieses Problem nicht gelöst hat. Während der Zeit des verstorbenen Turgut Özal als Premierminister wurde dem YÖK-Gesetz ein zusätzliches 16. Element hinzugefügt, Freiheit wurde gebracht. Es heißt dass „das Kleid frei ist“. Das Verfassungsgericht ist eine Wette eingegangen. Das Verfassungsgericht hat die Beziehung des zusätzlichen 16. Elements in der Änderungsentscheidung bestätigt und bestätigt. Das zusätzliche 17. Element wurde nicht aufgehoben, sofern diese Beziehung gültig ist Das Gesetz ist immer noch in Kraft Wurde das Kopftuchverbot sowohl an Universitäten als auch im öffentlichen Sektor bis Ende 2013 umgesetzt Das heißt, leider hat die Türkei aus Erfahrung gelernt, dass das Gesetz nicht ausreicht und das Gesetz nicht reicht ausreichende Garantien bieten. Daher sollte jemand, wenn sich die politische Stabilität in der Türkei oder das Klima ändert, nicht die Verfolgung des Kopftuchs als Rechtfertigung vorbringen, um keinen Unterschied zwischen unseren Frauen mit unbedecktem und bedecktem Kopf zu machen, Unser Präsident sagte: „Komm! Machen wir daraus eine verfassungsmäßige Garantie“, kam der Vorschlag. Weil es nicht möglich ist, die Verfassung so stark zu ändern.“
Bozdağ betonte, dass es nicht möglich sei, die Verfassung einfach zu ändern, und sagte: „400 Stimmen zu finden und 50+1 Prozent der Zustimmung des Volkes zu bekommen, selbst wenn es unter 400 und mehr als 360 Stimmen kommt, ist nicht einfach möglich. Die Verfassung ist eine große Garantie. Sie ist eine Garantie dafür, dass der Gesetzgeber, die Exekutive und die Justiz können sich nicht berühren. Es ist 30 Jahre her. Es ist ein wertvoller Aufruf, um sicherzustellen, dass ein Problem, mit dem er sich befasst, nicht erneut vor die Türkei kommt.“er sagte.
„Grundrechte und Grundfreiheiten sollten nicht Gegenstand eines Referendums sein“
Minister Bozdag behauptet, dass der Verfassungsänderungsvorschlag einem Referendum unterzogen wird, „Unser ehrenwerter Präsident hat gesagt, dass es nicht real ist, Grundrechte und -freiheiten einem Referendum zu unterziehen. Seit ihrer Gründung ist die AKP eine Partei, die gesagt hat, dass Grundrechte und -freiheiten nicht Gegenstand eines Referendums sein sollten. Wenn die Verfassungsänderung auf die Tagesordnung kommt, ist die Aufforderung unseres Präsidenten sehr klar: „Wenn dieser Konsens nicht erreicht werden kann und eine Mehrheit entsteht, die für die Volksabstimmung geeignet ist, dann werden wir nicht zögern, zur Volksabstimmung zu gehen.““ sagte.
|
Präsident und AKP-Vorsitzender Recep Tayyip Erdoğan,Zur Verfassungsänderung der AKP zum Kopftuch und zur Institution Familie, „Grundsätzlich halten wir es nicht für realistisch, Fragen der Grundrechte und -freiheiten einem Referendum zu unterziehen“Ich meine, „Wir glauben, dass es unsere Pflicht ist, das zu tun, was für unsere Nation notwendig ist, wenn eine weitere Verpflichtung in der parlamentarischen Gleichung auftaucht“, sagte er.hatte den Ausdruck verwendet. |
„Es geht nicht, wenn die Opposition keine Verstärkung gibt“
Minister Bozdağ wies darauf hin, dass die Mehrheit der Volksallianz im Parlament mit 335 Stimmen endlich sei. Wir haben 334 Stimmen, weil der Hausleiter nicht abstimmen konnte. Kann die Volksallianz laut Verfassung eine Mehrheit erreichen, die diesen Verfassungsänderungsvorschlag mit 334 Stimmen ins Referendum bringt? Nicht. Wenn diese unter 400 in einer Mehrheit von über 360 verbleiben, kann sie nur mit der Unterstützung von Oppositionsparteien oder Abgeordneten bleiben. Es ist der Volksallianz praktisch unmöglich, die Verfassungsänderung allein zu einem Referendum zu bringen. Es lohnt sich, dies zu betonen. In der Öffentlichkeit herrscht der Eindruck, dass die People’s Alliance den Verfassungsänderungsvorschlag einem Referendum unterziehen will. Zum einen haben wir diese Art von Macht nicht. Nicht möglich, es sei denn, die Opposition gibt ihr Verstärkung. Auch wenn es 400 Abgeordnetenstimmen gibt, im Rahmen der Befugnisse des Präsidenten; Unglücklicherweise liest hier eine Gruppe von Personen die Absicht, zu sagen: „Der Präsident kann dies zu einem Referendum bringen“. Wir sind grundsätzlich dagegen, die Grundrechte und -freiheiten einem Referendum zu unterwerfen. Bleibt sie jedoch im Mittelfeld zwischen 360 und 400 Stimmen, ist ein Referendum möglich. Wir sind dafür, dass er vom Parlament mit einem großen Kompromiss verabschiedet wird. Es wird kein Referendum im Parlament geben. Die Gesamtstimmen der Volksallianz reichen nicht für das Referendum.hat seine Einschätzung abgegeben.
Minister Bozdag merkte an, dass sie von den Oppositionsparteien eine Antwort auf den Verfassungsänderungsvorschlag erwarten, und sagte: „Nachdem die Reflexionen der Bewertungen der Parteien eingesehen wurden, wird der Vorschlag dem Parlament vorgelegt.“
„Wir wollen, dass es vollständig gelöst wird“
In Bezug auf die Argumente, dass bei den Präsidentschaftswahlen drei Wahlurnen eingerichtet werden, sagte Minister Bozdağ: „ Die Volksallianz hat 334 Stimmen. Für das Referendum sind noch 26 Stimmen nötig. Diese mit dem Referendum verschwendete Zeit. Wann verschwendet der Verfassungsänderungsvorschlag Zeit mit dem Referendum? Dies hängt vollständig mit dem Verabschiedungsprozess in der Versammlung zusammen. Nach dem Volksabstimmungsgesetz; Der Verfassungsänderungsvorschlag erfolgt am Sonntag nach dem 60. Tag nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt. Die Entscheidung des Parlaments ist wertvoll. Diejenigen, die dieses Konto machen, tun es nach ihrem eigenen Willen. Sicherlich gibt es Bedenken. Wir wollen nicht, dass dieses Thema auf der Tagesordnung der Türkei steht. Wir wollen, dass es vollständig gelöst wird.“benutzte seine Worte.
„Wir werden unseren Textentwurf des Justizpakets im Dezember vorlegen“
Minister Bozdağ sagte auch Folgendes in Bezug auf das neue Justizpaket, das voraussichtlich Anfang Dezember auf die Tagesordnung der Versammlung kommen wird:
„Wir werden Schritte unternehmen, um den Umfang der Mediation zu erweitern. In diesem Zusammenhang werden Streitigkeiten im Zusammenhang mit Mieten durch Mediatoren gelöst. Streitigkeiten aus dem Wohnungseigentumsrecht werden an den Mediator weitergeleitet. Streitigkeiten aus dem Nachbarschaftsrecht werden ebenfalls an den Mediator weitergeleitet. Wir wollen nicht, dass die Nachbarn wegen Streitigkeiten aus dem Wohnungseigentumsgesetz vor Gericht gehen, wir wollen nicht, dass die Nachbarn vorher vor Gericht gehen, wir wollen, dass sie es innerhalb kurzer Zeit lösen eine Verordnung, die auch zu unserer Kultur passt. Es wird weiter an Fragen gearbeitet, die wir noch nicht geklärt haben und zu denen die Konsultationen fortgesetzt werden. Es gibt Bestimmungen im Justizpaket, die dem Bürger Freude bereiten werden. Es gibt zwei verschiedene Anwendungen im Justizpaket, die wird zum ersten Mal umgesetzt; jedoch laufen Konsultationen und Konsultationen. Es gibt Orte, an denen eine Genehmigung eingeholt werden muss. Daher wäre die Erklärung vorerst nicht falsch. Es gibt zwei Probleme, die von allen unseren Bürgern geschätzt werden. At Anfang Dezember werden wir unseren Textentwurf dem AK-Parteicluster übergeben, der den parlamentarischen Kalender festlegen wird.“
„Reformarbeiten am Vollstreckungssystem werden durchgeführt“
Minister Bozdag wies darauf hin, dass die Vorbereitungsarbeiten für die Ausführungsverordnung andauern und zu diesem Zweck eine „Wissenschaftskommission“ eingerichtet wurde. Minister Bozdag, “ Die Vollstreckungsverordnung ist nicht im Justizpaket enthalten. Wir betrachten diese Regelung langfristig. Dazu haben wir eine „Wissenschaftskommission“ eingerichtet. Letzte Woche hatten wir unser erstes Treffen mit diesem Ausschuss. Der Wissenschaftliche Ausschuss wird eine Studie über unser Hinrichtungssystem durchführen. Nach der Wahl werden wir bei Wetten auf Ausführung wertvolle Schritte unternehmen. Ein Team neuer Vorschriften wird in unser Ausführungssystem aufgenommen, insbesondere im Hinblick darauf, Rehabilitation, Rehabilitation, Wiedereingliederung in die Gesellschaft und kontrollierte Freiheitspraxis effizienter und vorteilhafter zu gestalten. Es wird eine Reformarbeit geleistet, die als grundlegender Mentalitätswandel in Bezug auf das Vollstreckungssystem angesehen werden kann. Um den Eindruck von Straflosigkeit zu beseitigen, wird heute in einigen Ländern, insbesondere in den Niederlanden; Die Bewertungsmethode für Fehler mit niedrigen Strafen ist ebenfalls sehr schnell und unterschiedlich. Auch die Strafen sind unterschiedlich. Jetzt konzentrieren wir uns auch auf diese. In Bezug auf die Verbrechen, die in der Gesellschaft den Eindruck von Straflosigkeit hervorrufen, ‚Kann es einige neue Strafen und andere Strafen geben?‘ wir arbeiten an diesen. Wir sind dabei, eine wertvolle Änderung vorzunehmen, die den Eindruck von Straflosigkeit beseitigen wird. Wir arbeiten an einer neuen Strafe, einer neuen Methode und einem zügigen Prozess für Vergehen mit weniger Strafe.“ sagte. (DHA)
T24