Fehmi Protect*
Die Alten sagten nicht umsonst: „Töte den tapferen Mann, nimm ihm nicht seine Rechte“.
Das Recht zu liefern ist wertvoll.
Den Besuch der AK-Delegation bei der HDP als „natürlich und richtig“ zu empfinden, war kein Kommentar, den jeder mutige Mann machen könnte. Denn Politiker wollen in der Regel nicht mit den Wählern aneinander geraten, deren Mentalität sie mit eigenen Worten durchgeknetet haben. Der MHP-Chef, der der HDP schon immer harsch begegnete, nahm alles in Kauf, um seinen Bündnispartner nicht zu verärgern.
Die politische Persönlichkeit, die den Besuch als „natürlich und korrekt“ bezeichnete, ist Devlet Bahçeli, der Leiter der MHP.
Somit denke ich, dass ich meine Schuld des Verzichts auf das Recht bezahlt habe.
Er billigte den Besuch nicht nur, der Vorsitzende der MHP kam auch vor die Tür der AK-Partei, die in der Vergangenheit wie viele Worte gegen die HDP gesagt hat, beabsichtigt, sie zu schließen, und ermutigt diejenigen, die auf diesem Weg zögern, zu sehen die HDP der Terrororganisation gleichgestellt, obwohl sie eine legale Partei ist Er ist derjenige, der die Gegner und die CHP und ihren Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu mit sehr scharfen Worten kritisiert, da er Kontrast und Widersprüchlichkeit in der neuen Landschaft sucht, die er so sehr gibt er tut…
MHP-Vorsitzender Devlet Bahceli…
Der markanteste Satz des MHP-Chefs lautet:
„Keine Worte und Taten von Kılıçdaroğlu sind unvereinbar mit den früheren Generalführern der CHP.“
Wir sind nicht ganz darauf vorbereitet, dass an einem Tag zwei bemerkenswerte Bewertungen von Politikern kommen; Dass dies auch dem MHP-Vorsitzenden gelungen ist, verdient Anerkennung.
Tatsächlich ist das, was er sagt, die Wahrheit: Kemal Kılıçdaroğlu ähnelt nicht den allgemeinen Führern, die die CHP früher an der Spitze der Mehrparteien-Ära sah.
Kılıçdaroğlu hat nichts mit der linearen Linie von İsmet İnönü zu Deniz Baykal zu tun…
Nach dem Militärputsch von 1980 wurde die CHP geschlossen, und als die Wiedereröffnung möglich wurde, kann Bülent Ecevit, der diesen Weg nicht beschritt, mehr Wahrheit fand, um seinen Weg mit einer neuen Partei – der DSP – fortzusetzen Ausnahme bis zu einem gewissen Grad.
Es war Ecevit, der ein bestimmtes Verständnis als „Garderobenkemalismus“ stigmatisierte und Koalitionspartner der MSP von Necmettin Erbakan wurde, begleitet von einer Einschätzung des „historischen Irrtums“.
Seien wir ehrlich, der derzeitige Vorsitzende der CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, hat Eigenschaften und Handlungen, die mit der Linie der allgemeinen Führer vor ihm unvereinbar sind.
Die Partei ist gegen die Schließung.
Er dachte sogar daran, Abdullah Gül zu wählen, dessen Vorgänger vor dem Verfassungsgericht seine 367 Entschuldigungen vorgebracht hatte, damit er nicht gewählt werde, bei der vorangegangenen Wahl, bei der er auch im Bewerbungsausschuss saß.
Wie er selbst erklärte, spielte er eine entscheidende Rolle bei der De-facto-Aufhebung des Kopftuchverbots, das die wertvollste – sogar symbolträchtige – Sehenswürdigkeit der Türkei ist, die unter der Obhut der Soldaten gehalten wurde, die die Regierung mit der Post stürzten -moderne Eingriffe“ machte er auch den Vorschlag für eine Gesetzesänderung mit dem Ziel, das Verbot vollständig aufzuheben.
Tatsächlich reichen diese wenigen Titel allein aus, um Kemal Kılıçdaroğlu und die CHP, deren Vorsitzender er ist, von den ehemaligen Generalführern und der ehemaligen CHP zu unterscheiden.
Diese neue Version der CHP bedeutet die Erklärung der Abkehr der CHP von dem Bereich, den sie historisch repräsentiert und der in unserem politischen Leben üblich ist.
Die Politik akzeptiert kein Vakuum. Wenn ein vorhandenes Feld geleert oder geleert wird, ist dieses Feld offen geworden, um von anderen ausgefüllt zu werden.
Heute scheint es, als ob welche politische Sichtweise und ihre institutionelle Identität die Funktion erfüllt, die die alte CHP einst erfüllte?
In der Vergangenheit, in Zeiten, in denen die CHP die politische Arena beeinflussen konnte, konnten die Freiheiten der Menschen durch lockere Beziehungen eingeschränkt werden, die Presse wurde unter Druck gesetzt, die Parteien spielten eine Rolle bei der Schließung der Parteien, der Nation wurde Unrecht angetan, die Wirtschaftliche Leiden führten zur Rationierung des Brotes, das Land wurde abgehängt und viele ähnliche Kritiken, die AKP, die wir bei jeder Gelegenheit aus dem Mund ihrer Sprecher, insbesondere ihres Generalvorsitzenden Tayyip Erdogan, gehört haben.
Kılıçdaroğlu CHP hingegen sagt, dass das, was Personen angetan wird, die in Gefängnissen inhaftiert sind, insbesondere Selahattin Demirtaş und Osman Kavala, und deren Bewegungsfreiheit eingeschränkt wird, nachdem sie wegen eines Witzes festgenommen wurden, wie der Musiker Gülşen, falsch ist.
Gestern wurde ein Bäcker wegen einiger seiner Worte festgenommen; wahrscheinlich hat die neue BHKW auch dagegen Einspruch erhoben…
Der Unterstützer von Rechten und Freiheiten steht an einem Ort Kılıçdaroğlu und der Partei, die er führt.
Der des Verlassens des Landes bezichtigte Parteichef besucht die Wissenschaftszentren in den USA und sendet von dort Botschaften ins Land, geht nach England und versucht, die Vorregeln für internationale Kapitalinvestitionen in der Türkei wieder aufzustellen, und bemüht sich um Lösungen für die wirtschaftlichen Gedanken…
Das sind wirklich unsichtbare Äußerungen und Initiativen der CHP und ihrer Präsidenten …
Auch das vom CHP aufgegebene Areal ist nicht leer, da sein Anführer es auf eine andere Spur lenkt. Heute gibt es Politiker, die verteidigen, was der CHP in der Vergangenheit vorgeworfen und deshalb kritisiert wurde, und sich auf diese Weise auf die Seite der Praktiken gestellt haben.
Auch heute fehlt es nicht an Politikern, deren Worte und Taten den ehemaligen Generalführern der CHP ähneln.
Der Platz des alten BHKW ist wieder voll.
Es gibt Menschen, die heute dieselbe Funktion übernehmen.
Einige von ihnen sind nicht weit von der CHP entfernt, diese Typen, wahrscheinlich diejenigen, die zurückblicken und nörgeln, sind auch in der CHP; Aber auch andere, die die alte CHP-Mentalität übernommen haben, machen sich auf der politischen Bühne bemerkbar.
Diejenigen, die die CHP und ihren derzeitigen Führer betrachten und sie mit der Vergangenheit vergleichen und den Unterschied bedauern, den sie sehen, sind umsonst traurig.
So weit gebracht: „Welche politische Linie tritt heute an die Stelle der alten CHP?“ Ich würde die Frage auch gerne beantworten, aber ich kann diesen Mut nicht in mir aufbringen.
Verzeihen Sie meine Entmutigung.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24