In dem von der Direktion für Kommunikation veröffentlichten Desinformationsbulletin „Mobile Toiletten wurden vom Gouverneur in Tunceli feierlich eröffnet“ Die Nachrichten wurden dementiert, und gegen die beiden Journalisten, die die Nachrichten gemacht hatten, wurde gemäß dem Zensurgesetz eine Untersuchung eingeleitet. Büro des Staatsanwalts „Journalisten haben das Recht, bis zu einem gewissen Grad zu übertreiben“und beschloss, das Dokument nicht weiterzuverfolgen.
Konzessionsinhaber der Zeitung Tunceli Emek Hüsniye Karaköyunund verantwortlicher Chefredakteur Mahmut Karaköyunum „Offizielle Eröffnungszeremonie für fünf tragbare Toiletten fand in Tunceli statt“Zu den Neuigkeiten, „Zensurgesetz“ wurde eine Strafanzeige gestellt. Die Generalstaatsanwaltschaft von Tunceli stellte fest, dass das Zensurgesetz zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Nachricht nicht in Kraft war. „Die Veröffentlichung der Nachrichten hat ein gesellschaftliches Interesse und einen öffentlichen Nutzen“sagte er und beschloss, nicht strafrechtlich zu verfolgen.
Bandschnitt für fünf tragbare Toiletten
Am 12. Oktober fand die offizielle Eröffnungszeremonie für fünf tragbare Toiletten statt, die von der Präsidentschaft für regionales Entwicklungsmanagement des Ostanatolien-Projekts (DAP) für Wandertiere gebaut wurden. Das Band der Toiletten, das in den Garten der Sonderprovinzverwaltung von Tunceli gebracht wurde, Tunceli-Gouverneur Mehmet Ali Özkan, DAP-Regionalentwicklungsmanagementleiter Prof. DR. Osman Demirdöğen und der Generalsekretär der Sonderprovinzverwaltung Nazif Yıldırım hatten es zusammen geschnitten.
KLICKEN | Erklärung des Gouverneursbüros bezüglich der Nachricht, dass in Tunceli „die offizielle Eröffnungszeremonie für 5 tragbare Toiletten stattfand“.
Der Gouverneur gab eine Erklärung ab
Nachdem die Nachricht in der Zeitung Tunceli Emek und der Nachrichtenagentur ANKA veröffentlicht wurde, Tunceli Governorship; Er gab am 13. Oktober eine schriftliche Erklärung bezüglich der offiziellen Zeremonie ab, die in der Stadt für die Aufstellung von fünf tragbaren Toiletten im Hochland abgehalten wurde.
In der Erklärung des Gouverneurs „Leider wurde das Eröffnungs- und Förderprogramm unserer Weideverbesserungs-, landwirtschaftlichen Bewässerungsprojekte, Tiertrinkwasseranlagen und Hochlandstraßen-Produktionsprojekte, die mit dem Ziel durchgeführt werden, sowohl die Produktion zu steigern als auch das Leben unserer Produzenten zu erleichtern, verzerrt in einigen schriftlichen und visuellen Medien und Social-Media-Konten Das Programm wurde in dem Bereich hergestellt, in dem die Container für tragbare Leben gebaut wurdenes wurde gesagt.
KLICKEN | Journalist Atilla Güner: In Tunceli wurde tragbares WC gebaut, der Gouverneur hat mit einer Zeremonie ein Band durchschnitten; lass den Journalisten auch über das Lachmachen des Staates berichten.
Der Generalsekretär der Sonderverwaltung der Provinz Tunceli erstattete Anzeige wegen Vergehens
Generalsekretär der Sonderverwaltung der Provinz Tunceli Nazif Yildirim erstattete Strafanzeige gegen die Journalisten, die die Nachrichten gemacht haben. Yıldırım erklärte, dass einige Landwirtschafts- und Viehzuchtprojekte eingeweiht und bei der Zeremonie vertreten worden seien. Er erwähnte, dass im Rahmen des Programms tragbare Wohncontainer mit Bad, Waschbecken und Ankleidebereich im Auftrag der Produzenten an die Tunceli Sheep and Goat Breeders‘ Association geliefert wurden.
Blitz; angegeben.
Direktion für Kommunikation im Desinformationsbulletin enthalten
Presidency Connection Presidency, im Desinformation Bulletin vom 9. bis 16. Oktober 2022 „Offizielle Eröffnungszeremonie für fünf tragbare Toiletten fand in Tunceli statt“ Der Artikel war auch dabei. Die folgenden Wörter wurden im Bulletin verwendet:
„Die Behauptung, dass ‚die offizielle Eröffnungszeremonie für fünf mobile Toiletten in Tunceli stattfand‘, die in einigen Medien veröffentlicht und auf Social-Media-Konten geteilt wurde, ist nicht wahr. Die Landschaften gehören zur Präsentation der landwirtschaftlichen Bewässerungsprojekte, Trinkwasseranlagen für Tiere, Weideverbesserungsprojekte, Weide- und Hochlandstraßenprojekte mit einem Preis von 15 Millionen TL, die im Laufe des Jahres in Tunceli fertiggestellt wurden, und der repräsentativen Eröffnung der fertige Projekte. Im Rahmen des Programms wurden tragbare Rettungscontainer an die Tunceli Sheep and Goat Breeders‘ Association geliefert, die das Leben der Produzenten im Hochland erleichtern werden. Die bei der Anlieferung der Container aufgenommenen Szenen wurden verfremdet und dienten als ‚Toilettenöffnung‘.“
KLICKEN | Faruk Bildirici: Sie dementierten die Nachricht „Die Toilettenöffnung mit einer offiziellen Zeremonie“, aber das „WC und Badezimmer“ auf dem Schild hinter dem Gouverneur von Tunceli wurde ignoriert!
Hinweisgeber: Sie sahen keinen Schaden in Desinformation als Anstrengung mit Desinformation
Ombudsmann der Medien Faruk Notifieram 21. Oktober 2022 „Das Desinformationsbulletin ignorierte das Schild „WC und Badezimmer“ auf dem Foto“ In seinem Artikel mit dem Titel veröffentlicht; Er nahm die folgende Einschätzung sowohl in Bezug auf die Nachrichten als auch ihre Aufnahme in das Desinformationsbulletin vor:
„Da die Erklärung des Gouverneurs nicht ausreichte, wurde diese Ausgabe auch in das wöchentliche ‚Desinformationsbulletin‘ der Präsidialverbindungspräsidentschaft aufgenommen … Die Verbindungspräsidentschaft bestritt die Nachricht und enthüllte keinerlei Beweise. Es stellt sich heraus, dass in der Rede der Eröffnungsperson nicht erklärt wird, warum eine Zeremonie organisiert wird. Der Gouverneur von Tunceli, Özkan, führt bei dieser Zeremonie auch die Eröffnungszeremonie durch und erklärt oder fördert die Trinkwasser-, Weide- und Hochlandstraßenprojekte nicht, wie im Bulletin vorgeschlagen. Zusammenfassend erklärt er den Zusammenhang der Feier: „Wir befinden uns in einem repräsentativen Eröffnungsprogramm unserer Nahversorgungseinrichtungen“. Es ist der fünfrädrige Container, dessen Band geschnitten und dort platziert wird, um ihr Projekt zu „repräsentieren“. Darüber hinaus, obwohl Gouverneur Özkan es „Convenience Facility“ nennt, lautet das Etikett auf den fünf dahinter sichtbaren tragbaren Containern während seiner Rede wie folgt: „Die Produktion von vorgefertigten WCs und Badezimmern im Stadtzentrum von Tunceli und in 7 Landkreisen wurde von der DAP finanziert Regional Development Management Präsidentschaft.‘ Aus den Bildern geht tatsächlich hervor, dass es zwei Teile in den Containern gibt, einen mit einer Toilette im türkischen Stil und den anderen mit einer Dusche. Die Container, die Toilette und das Badezimmer, die der Gouverneur als „Viel Glück“ eingeweiht hat! Aus irgendeinem Grund sind die Texte auf diesen Platten jedoch nicht auf den Fotos im Desinformationsbulletin sichtbar, von denen behauptet wird, dass es sich um „verzerrte Bilder“ handelt! Besondere Anstrengungen wurden unternommen, um zu verhindern, dass der Text „Fertig-WC- und Badezimmer-Fertigungsarbeiten“ gelesen wird. Wenn Sie sich den Newsletter selbst ansehen, gibt es in diesen Containern weder Toiletten noch Badezimmer. Tatsächlich haben diejenigen, die dieses Bulletin erstellt haben, das die Fotos verzerrt, nämlich die Präsidentschaftsverbindungsdirektion, mit Desinformation zu tun! Sie sahen keinen Schaden in Desinformation als Anstrengung mit Desinformation.“
Ermittlungen gegen zwei Journalisten eingeleitet
Nach der Strafanzeige wurde eine Untersuchung gegen Hüsniye Karakoyun, Inhaberin des Privilegs der Zeitung Tunceli Emek, und den Chefredakteur der Zeitung, Mahmut Karakoyun, wegen der Nachrichten eingeleitet, die auch in der Nachrichtenagentur ANKA veröffentlicht wurden.
Wie sich herausstellte, ging es in der Strafanzeige um „Beleidigung“ und „Zensurgesetz“. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Nachricht wurden die Diskussionen über das Zensurgesetz jedoch im Generalrat der Großen Nationalversammlung der Türkei fortgesetzt.
Nicht strafrechtliche Entscheidung
Befindet sich in Gazeteduvar zu den Nachrichten Nach Angaben der Generalstaatsanwaltschaft von Tunceli hat sie am 19. Oktober 2022 beschlossen, keine Strafverfolgung einzuleiten. In der Entscheidung des Generalstaatsanwalts wurden folgende Wertungen vorgenommen:
„ Jegliche heftige Kritik oder beleidigende Äußerungen gegenüber Amtsträgern oder Zivilbürgern sind nicht als Beleidigung zu werten; Die Worte müssen eindeutig eine konkrete Handlung oder Anschuldigung von Tatsachen oder eine Verleumdung darstellen, die Ehre, Tugend und Würde verletzen können. Im konkreten Fall ist das Gegenstand der Untersuchung; Es wird davon ausgegangen, dass behauptet wird, dass versucht wird, den Beschwerdeführer zu diskreditieren und zu demütigen, indem unbegründete Nachrichten über den Beschwerdeführer auf den Internet-Nachrichtenseiten verbreitet werden, auf denen die Verdächtigen verantwortlich sind.
Zunächst einmal sollte beachtet werden, dass, selbst wenn verstanden wird, dass die Begriffe in den Nachrichteninhalten störend sind, die Wörter in den Nachrichten und der Nachrichtentitel; Sie sollte im Zusammenhang mit der Meinungsfreiheit bewertet werden, der in der Verfassung, der Europäischen Menschenrechtskonvention und der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte ein besonderer Stellenwert beigemessen wird. Die Presse wird als einer der Sprecher der Gesellschaft akzeptiert und der Pressefreiheit, die Informationen und Ideen zu Angelegenheiten von öffentlichem Interesse bereitstellt, wird ein anderer Wert beigemessen, mit der Absicht, dass jeder das Recht hat, Informationen von öffentlichem Interesse zu erhalten .
Nach Ansicht des EGMR ist zunächst zu klären, ob es sich bei den Worten um eine Tatsachenbehauptung oder ein Werturteil handelt. Denn während die Tatsachenzuschreibung ein nachweisbares Thema ist, kann bereits die Forderung nach Beweisen für ein Werturteil als Eingriff in die Meinungsfreiheit angesehen werden. Zu den urteilsfähigen Bedingungen gehört ein Preisurteil, und wenn ein konkreter Fall nicht genannt werden kann, prüft der EGMR, ob eine ausreichende Infrastruktur vorhanden ist, um kostspielige Urteile zu unterstützen.
Denn es wird akzeptiert, dass auch Preisurteile zwangsläufig eine Tatsachengrundlage enthalten müssen. Andererseits wird ein Kostenurteil, das auf keinen Daten basiert und keine Infrastruktur hat, vom EGMR innerhalb der Grenzen der Meinungsfreiheit nicht akzeptiert. Es wird akzeptiert, dass zumindest auf den ersten Blick solide Beweise in Form von Aussagen präsentiert werden sollten, die Fallbehauptungen enthalten. Wenn diese Beweise nicht vorgelegt werden können, erwartet der EGMR natürlich, dass die Wahrheit der Thesen bewiesen wird.
„Journalisten haben das Recht, bis zu einem gewissen Grad zu übertreiben“
Obwohl einige Begriffe, die von den Verdächtigen, die Journalisten sind, in den Nachrichten verwendet werden, auf eine konkrete Tatsache hinweisen, gibt es daher keine Anhaltspunkte dafür, dass die Informationen in den Nachrichten darauf abzielen, andere Personen zu täuschen. Darüber hinaus besteht ein gesellschaftliches Interesse und ein öffentlicher Nutzen in der Veröffentlichung der Nachrichten.
Die Nachrichten wurden auf plakative Weise geschrieben, um die Aufmerksamkeit des Lesers zu erregen. Allerdings haben nach der Rechtsprechung des EGMR insbesondere Journalisten das Recht, bis zu einem gewissen Grad zu übertreiben. Die Begriffe in den Nachrichten beleidigen nicht die Ehre, die Tugend und die Würde des Beschwerdeführers, haben aber den Charakter von Kritik, wenn die Elemente des Ortes und der Zeit, in denen sie gesprochen werden, berücksichtigt werden. Wenn wir anders denken, versteht es sich, dass dies eine Interpretation bedeuten kann, die sich in einer unbezahlbaren Form ausdehnt, die durch Fehlverhalten geschützt werden soll und die mit der Absicht des kosmischen Gesetzes, das die Redefreiheit betont, unvereinbar ist…“
In der Entscheidung über die Nichtverfolgung der Staatsanwaltschaft auf der Grundlage der strafrechtlichen Ankündigung des Generalsekretärs der Sonderverwaltung der Provinz Tunceli, Nazif Yıldırım; Zu dem als „Zensurgesetz“ bekannten Gesetz, das neue Sanktionen für Internet und soziale Medien vorsieht, äußerte er sich ebenfalls wie folgt:
„Auch hier ist das Datum der Veröffentlichung des Gesetzes Nr. 7418 zur Änderung des Pressegesetzes und einiger Gesetze im Amtsblatt der 18.10.2022 … Gesetze treten in der Regel am Tag ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft. Ist jedoch im Inkrafttreten ein späteres Datum angegeben, treten sie an diesem Datum in Kraft.
Wenn das Datum des Inkrafttretens des Gesetzes nicht angegeben ist, tritt es 45 Tage nach seiner Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft. In Anbetracht dessen, dass das Datum des Vergehens der 13.10.2022 war, da das Gesetz Nr. 7418 zur Änderung des Pressegesetzes und einiger Gesetze derzeit nicht in Kraft ist, wurde davon ausgegangen, dass keine Bewertung des Verdächtigen gemäß den einschlägigen Gesetzesentscheidungen erfolgte, und es wurde entschieden, dass es keinen Platz gab, um im öffentlichen Namen strafrechtlich verfolgt zu werden, da die rechtlichen Elemente des den Verdächtigen zur Last gelegten Vergehens nicht gebildet wurden. (NACHRICHTENZENTRUM)
T24