NachrichtenTürkischer Schriftsteller Nagehan-Gips, zu den Diskussionen, die nach dem Besuch der AKP bei der HDP für den Verfassungsänderungsvorschlag begonnen haben, „Ich denke, die Wahrscheinlichkeit eines Risses oder einer Krise in der Volksallianz bei diesem Besuch ist null.“hat seine Einschätzung abgegeben.
Im Gipsartikel “ Obwohl die AKP und die MHP in einem Staatsbündnis sind, beharren sie darauf, dass sie in diesem Problem zwei verschiedene Parteien sind: Die AKP ist eine konservativ-demokratische und eine Partei, die sich als nationalistisch, lokal und national definiert, mit einer höheren Gewichtung über konservative Demokratie und Islam. Die MHP hingegen definiert sich in erster Linie als türkisch-nationalistische, kemalistische, aber auch konservative und idealistische Partei. Natürlich gibt es Unterschiede in der Mitte. Bemerkenswert ist, dass lange Zeit nicht auf diese Unterschiede hingewiesen wurde und da sich die beiden Parteien immer ähnlicher werden, ihre Betonung auf „Auch wenn wir zusammen gehen, sind wir eigentlich zwei verschiedene Parteien“ bemerkenswert ist, andererseits aber auch Dies ist ein Beweis dafür, dass es keine Situation gibt, die eine Krise verursacht.benutzte den Satz.
Gips sagte:
„Als ich die führenden Persönlichkeiten der AKP fragte, sagten sie Folgendes über den Besuch:
„Frau Nagehan, wir haben der HDP kein Bündnis angeboten, wir haben kein Ministerium angeboten, wir haben auch nicht gesagt, lasst uns gemeinsam zu den Wahlen gehen. Wir wollen eine verfassungsmäßige Regelung treffen, und die HDP ist eine Partei, die einen Sitz im Parlament hat. Was könnte natürlich daran sein, für diese Änderung zu ihnen zu gehen? Wir können diese Anordnung nicht treffen, indem wir die HDP ignorieren. Außerdem wurde über diese Vereinbarung hinaus nichts gesprochen, weder unsere anderen Versprechungen noch ein zufälliger Handel.“
Die AK-Partei klopfte an die Tür der MHP, dann die CHP, dann die HDP und dann die L-Partei. Na, wusste die zuerst besuchte MHP nicht, dass sie später zur HDP ging? Auf diese Frage erhielt ich folgende Antwort: „Es wurde nicht privat gesprochen, aber es war natürlich bekannt, dass wir uns mit allen Parteien in Verbindung setzen würden, um Verstärkung für dieses Arrangement zu bekommen.“ Lassen Sie mich Sie auch daran erinnern, dass die autorisierten Namen der AK-Partei ein Thema eindringlich unterstreichen: „Niemand hat oder wird keine Geschäfte alleine machen. Wir haben die Anweisungen unseres Präsidenten befolgt.“
Wie also sieht die HDP die Kopftuch- und Familienregelung, die die AKP durchsetzen will? Die HDP fand die Forderung angemessen. Nach mir vorliegenden Informationen sieht die HDP-Verwaltung die Kopftuchregelung positiv, die Familienregelung zeitweise. Die HDP schließt also nicht die Tür, es geht um Veränderung.
Auch von der IYI-Partei erwarte ich keine klare Absage. In diesem Fall das einzige scharfe Nein von der BHKW. Aber lassen Sie mich Sie daran erinnern, dass die Partei möglicherweise nicht als Block fungiert, da es eine implizite Abstimmung geben wird. Kommen wir zur heutigen Fraktionsrede der MHP und Devlet Bahçeli… Die Atmosphäre in der MHP ist folgende: Die AK-Partei ist eine andere Partei . Es kann nicht erwartet werden, dass wir bei jedem Thema gleich denken. Sie können für ein Verfassungsänderungspaket zu allen Parteien gehen, aber wir gehen nicht zur HDP. Wir stören ihre Abreise nicht. Aber sie wissen auch, dass wir nicht gehen werden.
In dieser Mitte gibt es diejenigen in der MHP, die folgendes über die CHP sagen: „Die CHP wird im Vergleich zu uns immer mehr HDP-Anhänger. Die politische Ideologie von CHP und HDP hat begonnen, völlig eins zu eins zu werden, aber ist es in Ordnung, nicht zur CHP zu gehen, nur weil das der Fall ist?
Kurz gesagt, meine persönliche Meinung ist, dass Herr Bahçeli den HDP-Besuch heute nicht erwähnen wird, er wird ihn überspringen oder er wird ihn sanft berühren, nicht hart, wie erwartet.“
T24