Fehmi Protect*
Am Ende der Wahl ist es eine Rechenaufgabe.
Um an die Macht zu kommen oder an der Macht zu bleiben, ist es notwendig, die Mehrheit der Versammlung zu erhalten und die nominierte Person zum Präsidenten wählen zu lassen; Dafür gibt es keinen anderen Weg, als mehr Stimmen von den rivalisierenden Parteien zu bekommen.
Keine Sorge, sie lassen die Meinungsumfragen wertlos oder voreingenommen aussehen, wenn es für sie nicht funktioniert, alle Parteien, ausnahmslos, lassen von Unternehmen recherchieren, denen sie vertrauen, und sie können sich nicht helfen, einen Blick darauf zu werfen die Forschungen anderer.
Die endgültige Entscheidung wird von der Öffentlichkeit in die Wahlurne gespiegelt, aber es gibt kein anderes Verfahren als Meinungsumfragen, um mehr oder weniger im Voraus über die Entscheidung zu erfahren, die in der Wahlurne widergespiegelt wird.
Die heutigen Meinungsumfragen zeigen, dass die Arbeit der Regierungspartei ein Problem ist.
Nach den optimistischsten Berechnungen erwartet die Regierung ein Präzedenzfall für das Ergebnis der Wahlen vom 1. Juni 2015, bei denen die AKP ihre Mehrheit in der Versammlung verlor.
Es gibt nicht wenige Anzeichen dafür, dass die herrschende Front – die AK-Partei und die MHP – pessimistischer werden. Die AK-Partei könnte bei den Wahlen von 2002, die sie an die Macht brachten, unter die Stimmenquote fallen, und die MHP könnte erneut unter die Wahlschwelle fallen, so wie sie es bei den Wahlen erlebt hat.
Alles deutet darauf hin, dass es im Juni 2023, dem Termin der termingerechten Wahl, auf Seiten der herrschenden Seite nicht besser sein wird als heute. Es könnte viel schlimmer sein.
Dies trotz aller Ungeschicklichkeit der Oppositionsparteien.
Angesichts dieser Berechnung ist es für die herrschende Seite am plausibelsten, unverzüglich Wahlen abzuhalten.
Wenn der Wahltermin näher rückt, muss die herrschende Front damit rechnen, dass andere Probleme auftauchen können.
Ein Beispiel ist das HDP-Problem …
Vor dem Verfassungsgerichtshof liegt ein Verfahren vor, das zur Auflösung der HDP führen könnte. Die Entscheidung, die Wahl zu schließen, könnte dazu führen, dass die Wähler, die für die HDP gestimmt haben, nicht wissen, was sie tun sollen. Selbst wenn man mit einer Reservepartei weitermacht, kann die Schwelle bei der Wahl aufgrund von Verwirrung getroffen werden. Oder die Wähler könnten angesichts der steigenden Wahrscheinlichkeit, vom Damm getroffen zu werden, nach einer anderen Adresse suchen.
Der Grund, warum die AKP mit dem Ziel, eine Grundlage für das Kopftuch zu finden, vor die Tür der HDP gegangen ist, liegt auch in den Wahlkalkulationen.
[Tatsächlich hat Präsident Tayyip Erdoğan, der auch der allgemeine Vorsitzende der AKP ist, gestern bezüglich des Referendums die Erklärung abgegeben, die er offen verteidigt hat: „Wir halten es grundsätzlich nicht für wahr, dass Angelegenheiten im Zusammenhang mit Grundrechten und -freiheiten so sein sollten zum Referendum gebracht“, dass die Berechnung in der AK-Partei in Erinnerung ruft.]
Der MHP hingegen ist es unangenehm, dass der Regierungspartner AKP eine Delegation vor die Tür der HDP schickt, da sie die Schließung der HDP befürwortet und es für bequemer hält, sich direkt an die PKK zu wenden.
Tatsächlich gibt es diejenigen, die darauf warten, dass MHP-Führer Devlet Bahçeli sich mit dieser jüngsten Entwicklung befasst und auf dem heutigen Clustertreffen vorgezogene Neuwahlen fordert.
Es gibt auch ein wichtiges Thema der Sprache.
Mit dem Ziel, die MHP wohler zu machen, wurde das Wahlgesetz geändert und die Sperrklausel von 10 % auf 7 % gesenkt. Gemäß der Verfassung können die Gesetzesänderungen im Zusammenhang mit Wahlen nicht bei der ersten Wahl in weniger als einem Jahr umgesetzt werden. Die Gesetzesänderung, die den Dammabbau beinhaltet, fand Ende April dieses Jahres statt; In diesem Fall werden die in dem Artikel vorgesehenen Änderungen bei einer Wahl, die vor Mai 2023 stattfinden soll, nicht umgesetzt.
Bei sofortigen Neuwahlen gilt die 10-Prozent-Hürde, die laut Meinungsumfragen für die MHP nur schwer zu erreichen ist.
Kann sich der MHP-Vorsitzende Bahçeli andererseits leisten, den Wahltermin zu verschieben?
Die Wahlen vom 3. November 2002, die die AK-Partei an die Macht brachten, waren vorgezogene Wahlen, und es waren die DSP und ANAP und die MHP, die zu dieser Zeit Regierungspartner waren. Devlet Bahceli hatte schon vor Monaten um die Durchführung einer Wahl bitten können, sogar unter persönlicher Nennung des Datums 3. November.
Beide ohne ihre Partner zu informieren…
Das Risiko eingehen, im Damm stecken zu bleiben…
Kann die MHP, die den Prozess eingeleitet hat, der dazu führte, dass die AK-Partei an die Macht kam, heute zulassen, dass die AK-Partei gestürzt wird?
Du musst auf das Konto schauen.
Es ist klar, dass es einen wertvollen Unterschied in der Mitte der beiden Perioden gibt.
Heute gibt es zwei neue Parteien, in denen Politiker, die einst wertvolle Positionen in der MHP innehatten, das Gründungsteam bilden: UYGUN-Partei und Zafer-Partei… Auch wenn die MHP nach der Wahl an die Schwelle kam und in der Versammlung nicht mehr vertreten war, vertrat die politische Ideologie in der MHP noch in der Versammlung in der neuen Periode bestehen kann.
Es besteht der Eindruck, dass die IYI-Partei sich darauf vorbereitet, ihren Namen als Kandidat an den „6er-Tisch“ zu bringen, in dem sie – zumindest habe ich einen solchen Eindruck – den Präsidenten der ehemaligen MHP, Mansur Yavaş, der war von der CHP zum Bürgermeister von Ankara gewählt werden, berücksichtigen Sie auch, dass Sie ausgewählt wurden…
Würde die Wahl, die für Devlet Bahçeli und das MHP-Führungsteam wahrscheinlich verloren ist, nicht zu einer aus anderer Richtung gewonnenen Wahl werden?
Was auch immer dank der Partnerschaft der AK-Partei mit der Regierung erreicht wurde, wird daher fortgesetzt, und die Präsidentschaft wird mit einer sehr herzlichen Person besetzt.
Sieht nicht nach einem schlechten Konto aus.
Welches Konto bestimmt schließlich den Tag?
Diese Frage ist sehr schwer zu beantworten, da es sich um eine Entscheidung handelt, die gar nicht so einfach ist.
Das ist teilweise der Grund, warum der Prozess, in dem wir uns befinden, für das Publikum sehr interessant ist.
Beobachte weiter mit Interesse.
*Dieser Artikel wurde von fehmikoru.com übernommen.
T24