Staatskanzlei Die Generalstaatsanwaltschaft stellte fest, dass die Befugnis des Vergabeausschusses des Innenministeriums, eine Liste von „Terroristen gesucht“ zu erstellen, rechtlich nicht ungewöhnlich sei, und forderte die Aufhebung der Regelung, die dies ermöglichte. Die Generalstaatsanwaltschaft erklärte, dass die Vergabekommission „nicht als Befugnis zur Erstellung einer Liste verwendet werden kann, die zu einer Rangfolge gesuchter terroristischer Krimineller führt“.
Das Schiedsgericht, das unter dem Innenministerium eingerichtet wurde, nannte den flüchtigen Angeklagten Özgür Yılmaz im ÇHD-Fall, in dem der inhaftierte Generalführer der Contemporary Lawyers Association (ÇHD), Selçuk Kozağaçlı, auch der Angeklagte war, „Terrorismus“ mit der Erweiterung http ://www.terorarananlar.pol.tr/. Gesucht auf der Orangen Liste“. 1 Million TL wurde denen versprochen, die bei der Suche nach Yılmaz geholfen haben.
Der Anwalt von Özgür Yılmaz, Fatih Gökçe, reichte beim Staatsrat eine Klage ein, um das Verfahren zur Aufnahme von Yılmaz‘ Namen in die Liste der „gesuchten Terroristen“ für nichtig zu erklären. In der Petition wurde gefordert, dass die gesamte Verordnung über die Belohnung für diejenigen, die bei der Aufdeckung terroristischer Fehler, der Beschlagnahme von Beweismitteln oder der Aufdeckung von Vergehen helfen, die am 5. November 2019 nach Veröffentlichung im Amtsblatt in Kraft getreten ist, erlassen werden soll.
Staatsanwaltschaft: Liste der gesuchten Terroristen sollte gestrichen werden
Rechtsstreit Staatskanzlei
Unter Hinweis darauf, dass die vom Innenministerium im Rahmen der Verordnung eingerichtete Belohnungskommission im Zusammenhang mit dem Löschungsantrag nicht befugt war, eine „Terroristenfahndungsliste“ zu erstellen, nahm die Staatsanwaltschaft des Staatsrates die folgende Bewertung vor :
„Es ist nicht möglich, die dem Vergabeausschuss erteilte Befugnis zur Bestimmung der Höhe des zu vergebenden Preises als Befugnis zur Erstellung einer Liste zu verwenden, die zu einer Rangfolge der gesuchten terroristischen Kriminellen führt Award Board, das die Belohnungen für diejenigen festlegt, die helfen, terroristische Verbrechen aufzudecken, Beweise zu beschlagnahmen und Täter von Vergehen festzunehmen.
Zur Verteidigung des Innenministeriums wurde behauptet, dass das Verfahren zur Information der Öffentlichkeit durch die Veröffentlichung von Listen von Personen, für die ein Durchsuchungs-/Haftbefehl ausgestellt wurde, nicht nur in der Türkei vorkommt. Die Generalstaatsanwaltschaft des Staatsrates akzeptierte diese Verteidigung jedoch nicht und äußerte die folgende Meinung:
„Im INTERPOL-Abschnitt ‚Gesuchte Personen‘ der angeführten Beispiele werden Informationen und Fotos von im Ausland gesuchten Personen, Informationen und Fotos von gesuchten Personen auf der ‚EUROPOL‘-Liste ‚Europe‘s Most Wanted Fugitives‘, die als Europäische Polizeiorganisation bekannt ist, die zum Zweck der Zusammenarbeit zwischen den Polizeiorganisationen der Mitgliedsländer der Europäischen Union, den USA, dem „FBI“ erstellt wurde, obwohl angegeben ist, dass der Abschnitt „Most Wanted“ der Abschnitt „Most Wanted“ der offiziellen Website der offiziellen Website ist des Unternehmens, es wird angegeben, dass es Informationen und Fotos der gesuchten Personen und der Vergabemessungen gibt, ist klar, dass alle vorgenommenen Auflistungen Auflistungen der Polizei oder der Strafverfolgungsbehörden sind und nicht von einer Auflistung der Preiskomitee.
In diesem Zusammenhang kam die Generalstaatsanwaltschaft des Staatsrates zu dem Schluss, dass „in diesem Fall das Verwaltungsverfahren für die Erstellung von Listen nicht rechtmäßig war, indem der Ausschuss die Täter oder die Täter in eine Rangfolge brachte, um die Täter festzunehmen gesuchte terroristische Straftat und die Aufnahme des Klägers in die in diesem Rahmen erstellte orange Liste.“
Was hat das Innenministerium gesagt?
In der Verteidigung, die das Innenministerium dem Gericht übermittelte, wurde erklärt, dass die Personen auf dieser Liste nicht bestraft wurden, es sei denn, es lägen konkrete Beweise vor, oder dass Sicherheitsmaßnahmen gegen sie verhängt wurden. Im Verteidigungsantrag wurde ausgeführt, dass die Argumente des Klägers „hypothetisch“ seien und die Nichtigerklärung der gesamten Verordnung angesichts dessen nicht hinnehmbar sei:
„Außerdem bringt die Aufhebung aller oder einer Gruppe von Elementen der fraglichen Verordnung für den Kläger keinen positiven oder negativen Rechtsbeitrag in Bezug auf das Gerichtsverfahren, und der Kläger hat kein rechtliches Interesse an dem Antrag auf Nichtigerklärung sowohl die gesamte Verordnung als auch einige ihrer Punkte.Weil der Kläger DHKP ist.- Er wird in Übereinstimmung mit den im Rahmen des Verbrechens erlangten Beweisen,Mitglied der terroristischen Vereinigung C zu sein, strafrechtlich verfolgt.Es ist auch bekannt, dass die Website www .terorarananlar.pol.tr dient der Festnahme der Person und hat keine Auswirkung auf das Gerichtsverfahren.
Rechtsanwalt Gökçe: Regulierung ist verfassungswidrig
Im Gespräch mit DW Türkisch erklärte Anwalt Fatih Gökçe, dass die vom Innenministerium erstellten Listen, die in der Öffentlichkeit als „Fahndungsliste“ bekannt sind, eindeutig gegen das Gesetz und die Verfassung verstoßen, „durch die viele Menschen schikaniert wurden diese Praxis des Ministeriums und haben eine harte Verurteilung gegen sie.Trotz fehlender Entscheidung wurden die Namen und Fotos der Personen als „Terroristen“ geteilt und sie zum Ziel gemacht, was eine irreversible Situation in Bezug auf Leben und Eigentum verursachte Es steht vor den Problemen, die es verursacht“, sagte er.
Was ist das Award Committee?
Die „Wanted for Terror“-Liste wurde im Rahmen der am 5. November 2019 veröffentlichten Verordnung unter der Internetadresse http://www.terorarananlar.pol.tr/ veröffentlicht. In der Verordnung wurde die Befugnis zur Festlegung der zu vergebenden Belohnung dem Prämierungsausschuss übertragen. Den Vorsitz im Gremium führt der für Sicherheitsangelegenheiten zuständige stellvertretende Innenminister; Er besteht aus insgesamt acht Mitgliedern, drei von der Generaldirektion für Sicherheit zu bestimmende Mitglieder, drei von der Gendarmerie-Generalkommando zu bestimmende Mitglieder und ein Mitglied von der Küstensicherheitskommando. Der Vergabeausschuss wird mit Zustimmung des Innenministers eingerichtet. Die Sekretariatsaufgabe des Komitees wird von der Generaldirektion für Sicherheit im Zentrum und von den Provinzpolizeidirektionen auf dem Land wahrgenommen.
Preiskomitee; Er gruppierte die Personen, die er der „Terror Wanted“-Liste hinzufügte, in der Reihenfolge ihrer Wertigkeit als „Rot“, „Blau“, „Grün“, „Orange“ und „Grau“. Die höchste Auszeichnung geht an diejenigen, die helfen, diejenigen zu fangen, die auf der „roten Liste“ stehen. Diese Liste enthält die Namen der Spitzenmanager vieler Terrororganisationen, von der PKK bis zur Gülen-Organisation, von ISIS bis MLKP, von Al-Qaida bis Hisbollah. Darunter sind die Namen von Fethullah Gülen, Adil Öksüz, Murat Karayılan, Cemil Bayık, Duran Kalkan, Fehman Hüseyin, Mihrac Ural, İlhami Balı, Fehriye Erdal, Mustafa Dokumacı, Edip Gümüş.
Die Prämienordnung hingegen regelt Höhe, Art und Originale der Geldprämie, die an diejenigen zu vergeben ist, die im Rahmen des Terrorversuchsgesetzes zur Aufdeckung der Vergehen beitragen oder Beweismittel beschlagnahmen, oder um die Täter zu fassen, oder an diejenigen, die ihren Aufenthaltsort oder ihre Identität melden.
Die 10. Kammer des Staatsrates wird in den kommenden Monaten über den Fall entscheiden. Gegen die Entscheidung der Kammer kann beim Rat der staatlichen Verwaltungssachenabteilungen Berufung eingelegt werden.
Alican Uludag
T24