Entscheidungsschreiber Mehmet Okaktan,Präsident und AKP-Vorsitzender Tayyip Erdogan‘Bei der Bewertung der Rede der Türkischen Republik in der Sendung „Jahrhundert der Türkei“ stellte er fest, dass es an „Glaubwürdigkeit“ fehle.
vom Herd, „Wer würde diese Art von Türkei nicht wollen … Erdogan verspricht in sehr klaren Worten ‚partizipative Demokratie‘, Freiheit und betont die Notwendigkeit, alle Arten von Bigotterie loszuwerden. Aber leider sind wir heute weit entfernt von Demokratie und Freiheit Was noch schlimmer ist, heute Selbst von einer freien und demokratischen Türkei zu träumen, scheint kaum möglich, weil die AK-Partei, die mit den Elementen der Demokratie und des „Rechtsstaats“ angetreten ist, nicht mehr die alte AK-Partei ist… Deshalb gibt es im Manifest des „Jahrhunderts der Türkei“ einen Mangel, nämlich Glaubwürdigkeit …„Er hat seine Idee in Sprache gebracht.
Er verwendete die folgenden Begriffe aus Ocaktan:
„Leider muss sich die AK-Partei, da sie jetzt in einem anderen Universum lebt, damit begnügen, nur Träume im Zusammenhang mit Neuwahlen zu äußern.
Um zu verstehen, welche Art von „türkischem Jahrhundert“ die AKP anstrebt, wäre es hilfreich, einen Blick auf die Zeit zu werfen, in der wir uns gerade befinden. Im Turkey Democracy Index liegt es weiterhin auf Platz 104 von 167 Ländern, im Rule of Law Index auf Platz 117 von 139 Ländern, im Press Freedom Index auf Platz 149 von 180 Ländern und mit 38 Punkten auf Platz 96 im Corruption Perceptions Index . Hier ist die echte Türkei-Ansicht…“
T24