Erklärung zu den Entscheidungen des Staatsrates in Bezug auf die entlassenen Richter und Staatsanwälte

 

Präsidium des Staatsrates,

In der Erklärung wurde von der Generalversammlung des Rates der Richter und Staatsanwälte daran erinnert, dass es nach dem Putschversuch für einige Richter und Staatsanwälte nicht angebracht war, im Beruf zu bleiben, und es wurde beschlossen, sie aus dem Beruf zu entlassen .

„Einspruch geht weiter“

In der 5. Kammer des Staatsrats wurden in diesem Zusammenhang 5 112 Klagen eingereicht, 4 788 davon wurden entschieden, und 324 Fälle warten darauf, entschieden zu werden. Folgendes wurde festgestellt:

„Von den 4.788 entschiedenen Dokumenten wurde entschieden, dass der Fall in 4.246 im Original abgewiesen wird, dass der Fall in 11 verjährt wird, dass in 51 der Klageantrag abgelehnt wird, das heißt keine Notwendigkeit für eine Entscheidung in 15, und dass der Fall nicht in 123 eingereicht wird.

Die Anzahl der Dokumente, für die eine Nichtigkeitsentscheidung getroffen wurde, beträgt 342, und die Anzahl der Personen, die zugunsten wiederholter Klagen entschieden wurden, beträgt 323. Die Akten, für die die Nichtigkeitsentscheidung ergangen ist, haben sich noch nicht verfestigt, da es sich bei den Entscheidungen der 5. Kammer um Entscheidungen des erstinstanzlichen Gerichts handelt, wird die Berufungsprüfung durch den Staatsrat für Verwaltungssachen fortgesetzt.

In der Erklärung wurde daran erinnert, dass der Staatsrat gemäß Artikel 155 der Verfassung die letzte Überprüfungsbehörde der Entscheidungen und Entscheidungen der Verwaltungsgerichte ist und bestimmte Fälle als erst- und letztinstanzliches Gericht betrachtet.

In der Erklärung wurde betont, dass die Mitglieder des Staatsrates einen Auftrag gemäß dem 140. Element der Verfassung, der Unabhängigkeit der Gerichte und der Garantie der Richterschaft, erfüllten, und es wurde auch festgestellt, dass das 141. Element der Verfassung hinreichend begründet war, dass alle Beschlüsse des Staatsrates schriftlich niedergelegt wurden.

In der Erklärung des Ratsvorsitzes heißt es: „Es wird anerkannt, dass die Kommentare zu den laufenden Fällen, die das Ausmaß der Rechtskritik und des Ehrgeizes überschreiten, die Unabhängigkeit der Justiz beeinträchtigen werden, die durch das 138. Element der Verfassung garantiert wird.“ es wurde gesagt. (AA)

T24

EntscheidungRechtsstreitStaatsrat
Comments (0)
Add Comment