CHP-Generaldirektor Kemal Kilicdaroglus Anwalt Celal Celik, unter dem Vorwurf „Hilfe, obwohl kein Mitglied von FETO“, „Beleidigung in einer Kette“, „offene Beleidigung eines Amtsträgers“ und „Propaganda für eine bewaffnete Terrororganisation“ begann.
Der Angeklagte Çelik und seine Anwälte nahmen an der Anhörung vor dem 27. Hohen Strafgericht in Ankara teil. An der Anhörung nahmen auch mehrere CHP-Abgeordnete teil.
Bei der Anhörung wurde die Zusammenfassung der Anklageschrift gegen den Angeklagten verlesen. Für die Verteidigung behauptete Çelik, dass während der Vorbereitung der Anklage Unregelmäßigkeiten gemacht worden seien.
Darin heißt es, dass er viele Jahre als Richter gearbeitet habe, dass sie YARSAV mit Richtern und Staatsanwälten gegründet hätten, die eine Weltanschauung des „republikanischen Preises, Sozialdemokraten“ hätten, und dass er von seinem Amt als Untersuchungsrichter am Obersten Berufungsgericht zurückgetreten sei 2011 sagte Çelik: „Nach einer Weile übernahm ich Kılıçdaroğlus Anwaltschaft. Damals nannte ich den Mann, den manche „Reverend“ nannten, „FETO“. Ich habe die Ergenekon- und Oda-TV-Prozesse in Silivri verfolgt.“ die Begriffe verwendet.
„Ich habe damals für YARSAV gespendet“
Çelik erklärte, dass FETO YARSAV möglicherweise infiltriert hat, wie es in jeder Institution der Fall ist, und sagte: „Ich habe damals für YARSAV gespendet, ich schäme mich nicht dafür, ich werde es wieder tun.“ sagte.
Çelik, der argumentierte, dass der Social-Media-Account, der angeblich Präsident Recep Tayyip Erdoğan beleidigte, nichts mit ihm zu tun habe, sagte: „Ich habe erklärt, dass die Aufzeichnungen des Prozesses vom 17. bis 25. Dezember korrekt sind. Ich werde weiter darüber sprechen, aber die gemeinsamen Worte in diesem Konto gehören nicht mir.“ in seiner Dissertation gefunden.
Çelik verteidigte, dass die Kündigung seiner Digiturk-Mitgliedschaft keinen Kontakt zu FETÖ hatte, und sagte: „Wir fanden es rechtswidrig, diese Kanäle, die damals die Ermittlungen vom 17. bis 25. Dezember ausstrahlten, ohne Gerichtsentscheidung von der Plattform zu entfernen. Unser Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu gab den Parteimitgliedern auch Anweisungen, die Plattform zu verlassen. Ich bin der Anwalt des Generalführers, natürlich wollte ich raus.“ er sagte.
Çelik akzeptierte die Anschuldigungen nicht, er habe sich mit Personen getroffen, die Mitglieder der Organisation waren.
Das Gericht gab seine Zwischenentscheidung nach der Aussage der Anwälte bekannt und vertagte die Anhörung auf den 11. Januar 2023. Es beschloss, einen Haftbefehl an die Polizei zu erlassen, um den wahren Nutzer des Twitter-Kontos „celalcelik2“ zu identifizieren und einige Personen als Zeugen anzuhören.
Was ist passiert?
Çelik, der am 15. September 2017 von der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul im Rahmen der Untersuchung der Anwaltsstruktur von FETO festgenommen und am 28. September 2017 freigelassen wurde und dessen Dokument mit einer Entscheidung über die Nichtautorisierung nach Ankara geschickt wurde, “ Hilfe für eine terroristische Vereinigung“, „Anketten“. Ihm steht eine Haftstrafe von 11 Jahren, 11 Monaten bis 40 Jahren vor Gericht wegen der Fehler „Beleidigung eines Amtsträgers“, „Beleidigung eines Amtsträgers“ und „Propaganda für einen bewaffnete Terrororganisation“.
In der Anklageschrift wird festgehalten, dass Çelik im März 2014 das Verbrechen der „Beleidigung eines Amtsträgers“ unter Verwendung der von FETÖ-Mitgliedern verwendeten Begriffe auf seinem Twitter-Account namens „celalcelik2“ begangen hat, wodurch Präsident Erdoğan, der der Premierminister war, beleidigt wurde damals im März 2014.
In der Anklageschrift heißt es, dass Celik seine Digiturk-Mitgliedschaft im Jahr 2015 gekündigt hat, nachdem einige Kanäle im Zusammenhang mit FETO geschlossen wurden, und es wird erwähnt, dass Celik 2014 17.000 Lira an YARSAV gespendet hat, das aufgrund der Kontrolle von FETO per Dekret geschlossen wurde.
In der Anklageschrift, in der behauptet wird, dass Çelik Kontakt mit vielen Personen hatte, gegen die wegen „Mitgliedschaft in FETÖ“ ermittelt wird, wird Çeliks Wahrnehmung, dass „das MIT Waffen an terroristische Organisationen schickt“, am 19. Oktober 2013 auf Twitter, ohne die MIT-Lastwagen anzuhalten, steht im Einklang mit dem Ziel der Organisation, es wird argumentiert, dass er den Fehler gemacht habe, „Propaganda für FETO zu machen“. (AA)
T24