HaberTürkischer Schriftsteller Fatih Altayli,Mitbegründer der Zukunftspartei Etyen Mahçupyan‘von „Ich kann wieder für Tayyip Erdoğan stimmen. Wenn ich mit Putin eins zu eins sitze, vertraue ich Mansur Yavaş oder Erdoğan? Es ist klar, dass ich Erdoğan vertraue.“schätzte seine Worte.
„Obwohl seine Entschuldigung kindisch und frivol ist, ist sie eigentlich ein wertvoller Indikator“sagte Altaylı und fügte hinzu, dass es in der Mitte nichts Überraschendes gibt.
Altaylı verwendete die folgenden Begriffe:
„Glauben Sie, dass die Wähler der Zukunft und der DEVA Kılıçdaroğlu und Erdoğan bevorzugen würden, wenn es um die Präsidentschaftswahl geht, über die gesprochen wird?
Mahçupyan zitierte Mansur Yavaş als Beispiel mit seinem Argument, liberal zu sein, aber er wäre nicht in der Lage, Stimmen von der DEVA- und Future-Basis eines nicht-konservativen Kandidaten zu bekommen, oder sogar von der nationalistischen Basis der Alâ-Partei und möglicherweise von der konservative kurdische Wähler. Das ist sehr klar.
Und der Grund dafür, einschließlich des von Etyen Mahçupyan, ist, dass in einem seiner früheren Artikel „Was auch immer wir ausgesetzt sind, wir mehr oder weniger als selbstverständlich angesehen werden und es in unseren Köpfen als eine ‚normale‘ Situation definieren. Andernfalls wäre es sehr schwierig, Schwierigkeiten zu ertragen und ein produktives Leben zu führen. Die Tatsache, dass wir uns bewusst sind, dass es angenehmere Leben gibt, ändert nichts an dieser Situation“, definierte er.
Ein Beispiel zu finden, das für ihn funktioniert, und seine Wahl zu rationalisieren, war eine Situation, die jemandem wie ihm passen würde. Nochmals, nicht sauer werden. Weil er tatsächlich die Wahrheit sagt. Und ich selbst bin von dem Tod nicht überrascht. Wundern Sie sich auch nicht.“
KLICK – Etyen Mahcupyan: Ich kann wieder für Tayyip Erdoğan stimmen; Wenn ich allein mit Putin sitze, vertraue ich Mansur Yavaş oder Erdogan?
T24