Hurriyet-Autor Sedat Ergin,Er bewertete den von der Regierung ausgearbeiteten Artikel zur Änderung des Pressegesetzes und einiger Gesetze zur „Bekämpfung von Desinformation“ und beschrieb das „Zensurgesetz“ der Oppositions- und Presseberufsorganisationen sowie die mögliche Haltung des Verfassungsgerichtshofs .
In Bezug auf das Gesetz, das dem Verfassungsgericht vorgelegt wird, sagte Ergin:
„Die Umsetzung des neuen Gesetzes fällt mit einem Zeitraum von acht Monaten zusammen, in dem die Türkei fehlerfrei den Weg zu den Wahlen gegangen ist. Es ist notwendig, dass eine Wahlperiode in einem Umfeld freier und fairer Debatten verläuft. Es ist a Bedingung, die im Sinne des Grundprinzips der Demokratie sein sollte: Wenn wir nach demselben Prinzip handeln, darf die Anwendung des Rechts dieses Umfeld in keiner Weise überschatten.
An dieser Stelle gewinnt die Frage an Bedeutung, wie der Verfassungsgerichtshof entscheiden bzw. wie schnell er handeln wird.
Die Arbeitsbelastung vor dem AYM kann sehr hoch sein. In der vorliegenden Situation ist das Schicksal der Meinungsfreiheit der gesamten Gesellschaft jedoch eine Frage der Rede, nicht der persönlichen Anwendungen des Einzelnen (A) oder (B). Mit anderen Worten, es kann ein Bild weit verbreiteter Rechtsverletzungen entstehen.
Aus dieser Sicht wird der Stil des Vorgehens gegen das „Desinformationsgesetz“ auch eine deutliche Bewährungsprobe für das Vertrauen der Öffentlichkeit zum Verfassungsgericht sein.“
KLICK – Zur Kritik am „Zensurgesetz“ von AKP-Experte Unal: Wenn alle fünf Kriterien erfüllt sind, handelt es sich um eine Straftat
KLICK – CHP, das sich darauf vorbereitet, die „Zensurklausel“ vor das Verfassungsgericht zu bringen, wird argumentieren, dass das 29. Element die „Kriegszeitregelung“ ist.
T24