Rechtsanwalt Mert Er Karagülle, Bogazici-Universität Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaftliche Fakultät, Leiter des Fachbereichs Volkswirtschaftslehre Prof. DR. Unal Zenginobuz
Fakultät für Wirtschafts- und Verwaltungswissenschaften der Boğaziçi-Universität Institut für Wirtschaftswissenschaften Leiter Prof. DR. Ünal Zenginobuz reichte beim 11. Verwaltungsgericht von Istanbul Klage ein und beantragte die Aussetzung der Vollstreckung der Entscheidung und die Aufhebung der Entscheidung über seine vorübergehende Entlassung aus der Mission.
Das Gericht erinnerte daran, dass in der an das Rektorat der Boğaziçi-Universität übermittelten Zwischenentscheidung das Falldokument geprüft und der Antrag auf Aussetzung der Hinrichtung erörtert worden sei. Das Rektorat der Universität Boğaziçi forderte, dass die „3-monatige Suspendierung von der Dienstreise“, die Gegenstand des Falles in der mittleren Entscheidung ist, und alle Informationen und Dokumente, die die Unterstützung dieses Prozesses darstellen, an das Gericht gesendet werden.
Das Gericht gewährte eine Frist von 10 Tagen, um die Dokumente an das Rektorat der Boğaziçi-Universität zu senden, einschließlich der folgenden Worte:
„Wenn gegen den Kläger ermittelt worden ist, wird eine lesbare und beglaubigte Abschrift der vorbereiteten Ermittlungsunterlage (Ermittlungseinverständnis, Worte, Zeugenaussagen, Verteidigungsantrag, erste und letzte Verteidigung, Untersuchungsbericht, Widerspruch, Widerspruchsbescheid) verlangt, nebst allen Anhängen, Verwaltungsurteil Nr. 2577. Gemäß den Punkten 20 und 27 des Straßengesetzes ist es gesetzlich vorgeschrieben, der beklagten Verwaltung 10 Tage Zeit zu geben, um ihre Verteidigungs- und Zwischenentscheidung zu erfüllen, um den Antrag auf a Aussetzung der Vollziehung nach der Verteidigung und dem Zwischenbescheid oder nach Ablauf der gesetzten Frist gegenüber der Beklagtenleitung, dass bei nicht rechtzeitiger und vollständiger Übersendung der angeforderten Auskunftsunterlagen nach den Angaben und Unterlagen entschieden wird im Dokument …“
Rechtsanwalt Mert Er Karagülle gab Auskunft über den Prozess des Falls. Gülle, Leiter des Instituts für Volkswirtschaftslehre Prof. DR. Er erinnerte daran, dass Ünal Zenginobuz mit Beschluss des Rektorats der Boğaziçi-Universität vom 22. August 2022 für drei Monate entlassen wurde.
„Wenn gegen die Aufhebungsentscheidung Berufung eingelegt worden wäre, wäre die Wahrscheinlichkeit einer Aufhebung der Entscheidung sehr hoch gewesen“
Karagülle als „Rechtfertigung“ für die Entscheidung der Universität, sie aus der Mission zu entfernen; Prof. DR. Er erklärte, Zenginobuz habe die These aufgestellt, dass „er in seinem Antrag klar zum Ausdruck gebracht hat, dass er die gerichtliche Entscheidung entgegen den Anforderungen seines Auftrags nicht umsetzen werde“ und dass „er die Anforderungen der Aufhebungsentscheidung nicht erfüllt habe, die in der Nichtigkeitsklage eines Studenten“. Karagülle argumentierte, dass dies der Wahrheit widerspreche, und fasste den zweimonatigen Prozess wie folgt zusammen:
„Prof. DR. Die Worte von Ünal Zenginobuz in der zitierten Petition lauten wie folgt: „Nach dem Gerichtsurteil, das aufgrund der Tatsache, dass unsere Universität keine Berufung eingelegt hat, rechtskräftig geworden ist, Y … Es scheint nicht möglich zu sein, es sei denn, das relevante Regulierungselement hinsichtlich der Prüfungsmöglichkeit für nicht belegte Lehrveranstaltungen für Studierende, die die Prüfungsberechtigung im Einzelunterricht beantragen, durch den Hochschulsenat nicht abgeändert. Wenn gegen die Annullierungsentscheidung Berufung eingelegt wird; Die Möglichkeit der Annullierung war sehr hoch. Nicht das; Prof. DR. Trotz Abmahnung von Ünal Zenginobuz hat das Rektorat gegen die Entscheidung keine Berufung eingelegt. Schließlich; Für YT ist es ‚obligatorisch‘, für andere Studierende in Einzelpositionen hat sich jedoch ein ‚entfallender‘ Prüfungsanspruch herausgebildet. Prof. DR. Auch Ünal Zenginobuz betonte diese Tatsache und sagte nicht, dass er „die gerichtliche Entscheidung nicht umsetzen“ würde, im Gegenteil, er sagte, „das Recht auf Prüfung wird gewährt“. Als Ergebnis wurde der Prüfungskalender in Kontakt mit dem Studenten festgelegt und der Student hat die Prüfungen vollständig abgelegt. Eine Person, die Analphabet ist und Angst vor Objektivität hat, kann die Wahrheit nicht verstehen, und Prof. DR. Unal sieht die Ungerechtigkeit, die Zenginobuz erlitten hat und akzeptiert sie. Außerdem ist die (künstliche) Anschuldigung, Prof. DR. Da dies zur Tätigkeit von Ünal Zenginobuz als „Leiter der Wirtschaftsabteilung“ gehört, sollte die „Entfernungsentscheidung“ nur mit der „Wirtschaftsabteilung“ abgeschlossen werden; Die Entscheidung, ihn von der Mission zu entfernen, findet breite Zustimmung und Prof. DR. Es behindert die Pflichten von Ünal Zenginobuz als ‚Forscher‘ und ‚Lehrer‘ vollständig.“ (PHÖNIX)
T24