Umstrittene Social-Media-Regulierung: Diskussionen zu Teil eins des Vorschlags zum „Zensurgesetz“ abgeschlossen

Die Diskussionen über den ersten Teil des Gesetzentwurfs zur Änderung des Pressegesetzes und bestimmter Gesetze, bekannt als das Zensurgesetz, wurden im Allgemeinen Rat der Großen Nationalversammlung der Türkei abgeschlossen.

Abgeordnete der Opposition, die sich zu den Themen im ersten Teil des Vorschlags äußerten, kritisierten die Regelungen.

Abgeordneter der Iyi-Partei Istanbul Hoffnung Weißerklärte, dass die Bedingungen für die Sperrung der Presseausweise der Journalisten der Willkür der Presse-Werbeagentur überlassen seien.

Beyaz behauptete, dass das 29. Element des Gesetzentwurfs ein unbekanntes, mehrdeutiges und interpretierbares Vergehen einführt, sagte Beyaz: „Keine irreführenden Informationen öffentlich verbreiten“Er sagte, dass der Journalist, der sein Vergehen begangen hat, Gefahr laufe, seinen Presseausweis zu verlieren, ohne überhaupt zu wissen, welches Verbrechen er begangen hat.

„Nach welchen Faktoren und Kosten wird der Wahrheitsgehalt der Nachricht ermittelt?“

Mit dem Ausdruck, dass die Presse- und Meinungsfreiheit durch die Verordnung vollständig zerstört wurden, sagte Beyaz: „Wer wird gemäß dieser Verordnung über die Wahrhaftigkeit der Nachrichten entscheiden, und nach welchen Grundsätzen und Kosten wird die Wahrhaftigkeit der Nachrichten festgestellt? Natürlich ist es ein von der Regierung eingesetzter Rat, der entscheidet, was wahr ist. Also wann der Wahlprozess wird eingetragen, jede Nachricht, die bei der Regierung nicht gut ankommt, jede Information an die Öffentlichkeit stellt eine Täuschung dar. Und dem Journalisten, der die Nachricht gemacht hat, droht der Entzug seines Presseausweises oder sogar eine Gefängnisstrafe .“den Begriff verwendet.

„Warum streicht die seit so vielen Jahren regierende Regierung diesen Artikel 6 Monate vor der Wahl?“

Abgeordneter der HDP Istanbul Musa Pirogluwenn „Die Stimme einer Handvoll freier Presse wird zum Schweigen gebracht, die Stimme einer Handvoll Journalisten und Rundfunkanstalten wird zum Schweigen gebracht. Die Stimme der Presse wird nicht zum Schweigen gebracht, tatsächlich wird die Stimme des Volkes zum Schweigen gebracht. Dies Das Gesetz richtet sich nicht an die Presse, es wird erlassen, um die Stimme des Volkes zum Schweigen zu bringen. Die Regierung, die so lange an der Macht ist, hat diesen Artikel 6 Monate vor den Wahlen nicht verabschiedet. Warum erlässt er ihn? Wenn dies so ist Gesetz erlassen wird, gibt es eine Hinterabsicht, diese Hinterabsicht besteht darin, die Wahl zu stehlen, die Wahlurne zu stehlen.“sagte.

„Wenn wir Ihre Desinformation in ein Buch verwandeln würden, würden Sie sogar Tolkien im Stich lassen.“

CHP-Stellvertreter in Ankara Gamze Tascier Er erklärte auch, dass das genaue Äquivalent von Desinformation „Informationen sind, die weiterhin bewusst als unwahr bezeichnet werden“. Taşcıer stellte fest, dass es viele Wörter gibt, die der Definition von Desinformation in der Türkei entsprechen:

„Erdogan sagte: ‚Der IWF wollte einen Kredit von 5 Milliarden Dollar von uns‘. Die Realität ist jedoch, dass die Länder, die Mitglieder des IWF sind, einige Zusagen an den Fonds gemacht haben, dieses Geld wurde nie angefordert und nie angefordert.“ Hat Hat irgendjemand den Traktor gesehen, teure Abgeordnete? Ich nicht. Sie sagten: „Unser Inlandsflugzeug ist am Himmel“, wahrscheinlich fliegt es noch am Himmel, niemand hat dieses Flugzeug bisher gesehen. Es wurde gesagt: „Es gibt überall Inflation auf der ganzen Welt liegt das Problem nicht nur bei uns.“ Inflation selbst in Russland im Krieg Während die Zahlen von TÜİK nicht real sind, liegen sie bei 85 %. Wenn wir Ihre Desinformation in ein Buch verwandeln würden, würden Sie selbst Tolkien scheitern lassen.“

Nach Annahme der Punkte im ersten Teil des Vorschlags wurde der gesamte zweite Teil des Vorschlags diskutiert.

T24

PresseRechtStimme
Comments (0)
Add Comment