Entscheidungsautor Akif Beki, Er wies darauf hin, dass die Öffentlichkeit sich der Verschlechterung der Wirtschaft nach dem Übergang zum Präsidialregierungssystem bewusst sei, und sagte: „Warum sollten die Menschen nicht glauben, wenn Präsident Erdoğan die Probleme in der Wirtschaft mit dem System verbindet, sondern wenn die Opposition sagt dasselbe?“ Sie fragte.
Beki verwendete in seinem Artikel die folgenden Worte:
„Das Ankara Institute untersuchte die Zufriedenheit der Bevölkerung mit dem Präsidialsystem. Diejenigen, die die Opposition dafür kritisieren, dass sie einen Systemwechsel vorschlug, als ob unser Volk sich Sorgen um das Brot machen würde, und es ein parlamentarisches System nannten, lagen falsch Ursache der Wirtschaftskrise sind 54 Prozent, Sie haben richtig gelesen, ich meine, er ist sich bewusst, dass er nach seinem Tod ärmer geworden ist.
Im Jahr 2015 machte Präsident Erdoğan das System dafür verantwortlich, dass wir das Ziel von 15.000 US-Dollar pro Kopfeinkommen nicht erreicht haben. Er sagte, dass es vom parlamentarischen System verursacht wurde, dass das System es verhinderte. Das System hat sich geändert, die Menschen haben jede gewünschte Autorität erteilt, und es ist seit 2018 in der Praxis. Es ist über 4 Jahre her. Aber das Volkseinkommen pro Kopf hat sich nicht verbessert, es hat sich verschlechtert. 2013, als es im parlamentarischen System war, hatte es das Niveau von 12.500 Dollar erreicht. Heute im Jahr 2022 liegt die offizielle Zahl immer noch unter 10.000 Dollar. Das neue System hat den Tisch der Menschen nicht bereichert, es hat sie verarmt. Und es scheint, dass die Öffentlichkeit sich dessen sehr bewusst ist.
Ich habe schon einmal gefragt: Warum sollten die Leute, die glauben, wenn Präsident Erdoğan die Probleme der Wirtschaft mit dem System verbindet, nicht dasselbe glauben, wenn die Opposition dasselbe sagt? Die Menschen glauben, dass die Nachfrage und die Verstärkung für Systemänderungen zunehmen.“
T24