Der türkische DEGS-Führer Müstafi Rear Admiral Assoc. DR. Cihat Yayci wertete die Ereignisse im Dreieck USA-Griechenland-Türkei aus. „Jetzt können wir ganz klar sagen, dass Amerika und die NATO die Ostfront von der Türkei in den Osten Griechenlands verlegt haben“, sagte Yaycı, „die Vereinigten Staaten machen einen Invasionsplan, indem sie die Türkei aus der NATO entfernen.“ Yaycı sagte: „Sind wir auf einer Insel in Griechenland gelandet? Haben wir auf eine zufällige Insel geschossen? Nein! Die griechischen Inseln bewaffnen die Türkei für die Invasion“, sagte er.
Yaycı sagte: „Die nach Lesbos und Samos verschifften Fahrzeuge brechen von sich aus den nichtmilitärischen Status. Aber die Tatsache, dass es sich bei diesen gepanzerten Fahrzeugen um von den USA gespendete Fahrzeuge handelt, zeigt, warum sie gekommen sind und welche Vorbereitungen getroffen werden. Die Türkei sollte sich nicht länger selbst betrügen. Sie wollen die Türkei in einen Krieg, einen Konflikt hineinziehen“, sagte er.
Auf die Fragen des Sprechers des Schriftstellers Aytunç Erkin antwortend, sind Yaycıs Aussagen wie folgt:
■ Warum und warum rüstet Griechenland diese Inseln auf?
Eines der stärksten rechtlichen und wertvollsten Argumente, die wir haben, ist, dass der Status nichtmilitärischer Inseln von Griechenland herabgesetzt wurde. Nämlich die Militarisierung und Bewaffnung dieser Inseln. Tatsächlich hatte die Türkei in dieser Frage von Anfang an einige Mängel und Mängel.
Zum Beispiel sagten einige unserer Beamten bis gestern trotz all meiner Warnungen in ihren Erklärungen von „entwaffnetem Status“. Der entwaffnete Status bezieht sich jedoch auch auf die Festlandsockelbindung der ausschließlichen Wirtschaftszone. Der nichtmilitärische Status ist die Obermenge, der entwaffnete Status ist die Untermenge. Mit anderen Worten, zum nichtmilitärischen Status gehört auch die Abrüstung. Wenn Sie jedoch die Inseln, die durch Verträge einen nichtmilitärischen Status haben, als Inseln mit entmilitarisiertem Status bezeichnen, werden Sie viele Verstöße ignorieren. Wenn Sie zum Beispiel dort einen Flughafen bauen, brechen Sie nicht die Abrüstung, aber Sie brechen den nichtmilitärischen Status, wenn Sie ein Schiff besuchen, brechen Sie den nichtmilitärischen Status, aber nicht die Abrüstung.
Diese falschen Ausdrücke haben dazu geführt, dass viele Verletzungen Griechenlands von der Türkei nicht protestiert, dh geduldet wurden. Der erste Absatz des 14. Punkts des Pariser Friedensvertrags von 1947 ist dies und das 43. Element indirekt, es wird erneut auf den 15., 12., 13. Punkt und den 6. Punkt des Lausanner Friedensvertrags verwiesen. Die Entscheidung der sechs großen Staaten im Jahr 1913 lautet wie folgt: 23 Inseln werden an Griechenland abgetreten, sofern sie einen nichtmilitärischen Status haben. Schließlich wurde der nichtmilitärische Status verwendet, anstatt entwaffnet zu werden, aber die Verluste waren auch groß.
„Muss auf Atatürk hören“
■ Ist es nicht ein Widerspruch, dass die Türkei Griechenland nicht angreift, obwohl sie stattfinden?
Sind wir heute auf einer zufälligen Insel in Griechenland gelandet? Haben wir auf eine zufällige Insel geschossen? Wir haben nichts getan. Wenn wir nichts getan haben, warum rüsten diese Inseln dann auf? Ich werde eine klare Antwort geben: Diese Inseln sind bewaffnet, um in die Türkei einzudringen. Es ist für den Rückkampf der Megali-Idee im Jahr 1922 zu einem geeigneten Zeitpunkt. Erinnern wir uns, dass die Italiener unsere Mittelmeerregion und die Griechen unsere westanatolische Region besetzten, indem sie diese Inseln verließen. Sie können auch heute über diese Inseln hinweg angreifen!
Aus diesem Grund bestand der Große Atatürk darauf und es gelang ihm, diesen Inseln einen nichtmilitärischen Status zu verleihen, damit eine solche Invasionsoperation nicht wieder vorkommt. Es gibt keinen anderen Staat als die Türkei gegen Griechenland im Inselmeer. Fahrzeuge, die nach Lesbos und Samos geschickt werden, brechen an sich den nichtmilitärischen Status. Die Türkei sollte sich nicht länger selbst betrügen. Sie wollen die Türkei in einen Krieg, einen Konflikt hineinziehen.
„Achten Sie auf die US-Signatur“
■ Der Staat der USA ist wichtig… Er errichtet Stützpunkte, bewaffnet und verletzt Lausanne.
Die USA haben die Türkei vor allem im Inselmeer, im Irak, in Syrien vollständig belagert und kürzlich angekündigt, das Waffenembargo der griechisch-zypriotischen Administration (GCA) aufzuheben und diese Region mit eigenen Militär- und Verteidigungsfahrzeugen aufzurüsten. Die wertvollste Säule dieser Belagerung sind natürlich die US-Stützpunkte im Inselmeer und in Griechenland. Das am 8. Juli 1990 zwischen den USA und Griechenland unterzeichnete Verteidigungsabkommen setzte sich im Laufe der Jahre fort, indem es seinen Einfluss, seinen Wert und seine Praxis insbesondere im Inselmeer stärkte. In dem unterzeichneten Text wurde argumentiert, dass Griechenland durch den Hinweis auf die Türkei „mit einer offensichtlichen Spionageentscheidung gedroht“ werde.
„Es ist zum ersten Mal in den geschriebenen Text eingegangen“
■ Ich bin mittendrin! Dieser Ort ist so kostbar. Die USA-Griechenland schließen eine Einigung und es heißt, „die Türkei ist eine Bedrohung für Griechenland“.
Ja ganz klar! Die Formulierung auf der Seite der Türkei als Drohung fand erstmals Eingang in einen schriftlichen Text für die Vereinigten Staaten. Im Rahmen dieses Abkommens hat Griechenland alle seine geopolitischen Möglichkeiten, insbesondere im Inselmeer, in den Einsatz der USA und anderer Großmächte gestellt. Die USA haben sowohl auf dem griechischen Festland als auch im Inselmeer einen bedeutenden Stützpunkt und sind zusammen mit den umfangreichen Militärzuschüssen, die sie in den letzten Jahren in Griechenland bereitgestellt haben, auch der Auftragnehmer und Organisator der Aufrüstung der nichtmilitärische Inseln und die Militarisierung dieser Inseln gegen die Türkei durch Verschlechterung ihres Status. Heute sind die USA in Alexandroupoli, Kavala, Larissa und Stefanovic auf dem griechischen Festland stationiert, während die Suda-Basis auf Kreta eine Hauptquartier-Mission im Meer der Inseln durchführt. Gemäß dem am 14. Oktober 2021 zwischen Griechenland und den USA unterzeichneten Verteidigungskooperationsabkommen werden die USA F-35- und F-15-Kampfflugzeuge auf der Suda-Basis stationieren, und rund 500 zusätzliche US-Soldaten werden auf Kreta eingesetzt.
„Türkei zielt“
■ Was bedeutet es für die USA, Griechenland gegenüber so stark zu sein?
Es gibt nur einen Grund für die USA, ihre Offensivkapazität und militärische Logistik in diesen Basen zu verstärken. Es ist die Tatsache, dass die Türkei klar im Visier ist und die Offensivprojektion ins Zentrum gestellt wird. All diese Stützpunkte und die militärische Dichte setzen diesen Ansatz jeden Tag mehr und mehr in die Praxis um. Andererseits haben die Vereinigten Staaten in Übereinstimmung mit dem jüngsten Kooperationsabkommen einen Luftwaffenstützpunkt auf der Insel İskiri errichtet, die sich im Nordwesten des Inselmeers befindet, und stärken ihre militärische Macht, die sie mit der Suda-Basis in der USA erlangt haben südlich des Inselmeers und mit dem zu errichtenden Luftwaffenstützpunkt auf der Insel Iskiri im Norden. Die USA, die die volle Kontrolle über den nur 60 Meilen (96 km) von den Dardanellen entfernten Hafen von Alexandroupolis haben, maximieren hier ihre militärische Macht. Kurz gesagt, während die Vereinigten Staaten alle geografischen und militärischen Fähigkeiten Griechenlands im Rahmen ihres Plans zur Einkreisung der Türkei nutzen, bietet Griechenland den Vereinigten Staaten glücklicherweise alle Möglichkeiten, wie es es den Großmächten im Gegensatz zur Türkei in der Geschichte getan hat .
■ Befinden wir uns im Kreis?
Die Türkei ist in einen Feuerring gehüllt, und es ist keine Überraschung, dass Alexandroupolis im Meer der Inseln zuvor aufgeschüttet wurde und jetzt eine Basis ist. Wir können jetzt sehr deutlich sagen, dass Amerika und die NATO die Ostfront von der Türkei übernommen und in den Osten Griechenlands verlegt haben. Dass die USA das Waffenembargo gegen den griechischen Teil Südzyperns aufgehoben und anlässlich des Jubiläums der griechischen Zyprioten (1. Oktober 2022) verkündet haben, ist auch ein Beleg dafür, dass die Ostfront nach und nach nach Griechenland verlagert wurde. Die USA planen, uns aus der NATO zu entfernen, indem sie die Türkei in einen Konflikt mit Griechenland bringen. Wenn dieser Plan aufgeht, wird er Südzypern und Israel in die NATO aufnehmen und der Türkei den Status eines besetzenden NATO-Mitgliedsstaates auf Zypern geben. Sie wird mit Hilfe des 5. NATO-Punktes in der Türkei intervenieren und die Invasionspläne durchführen. Gleichzeitig wird es die Operationen gegen die PKK-YPG als eine Operation gegen den Verbündeten darstellen.
„Wahrnehmung spielt“
„Amerika hat Militärbasen in Alexandroupolis, Litohoro, Volos und Kreta in Griechenland eröffnet. Die amerikanische Militärbasis in Suda auf Kreta ist eine Militärbasis, die durch die Partnerschaft der NATO und Amerikas gebildet wurde. Der amerikanische Militärstützpunkt in Alexandroupolis wurde in Betrieb genommen, um Osteuropa vor Russland zu schützen.
Tatsächlich spielt Griechenland ein unerträgliches Wahrnehmungsspiel und sagt, dass die Eröffnung dieser Stützpunkte in Griechenland dem Willen Amerikas entspricht. Dies ist jedoch nicht der Fall. Der griechische Premierminister Kiriakos Mitsotakis und Außenminister Nikos Dendias boten den Vereinigten Staaten an, diese Stützpunkte zu nutzen, als sie zum Treffen der Vereinten Nationen gingen. Griechenland hat mit der Errichtung dieser Stützpunkte ein Wahrnehmungsspiel gemacht und der Türkei gesagt: „Wir sind hier nicht mehr die Einzigen. Er benutzte Worte wie „Es gibt auch Amerika“ und versuchte, die Türkei als ein bedrohliches Land darzustellen, das Griechenland überfallen will.“
■ Was ist zu tun?
Gegen die rechtswidrige Bewaffnung der Inseln, deren Souveränität an Griechenland übertragen wurde, stellen sie die Souveränität dieser Inseln erneut zur Debatte, und die Tatsache, dass sie eine offene Bedrohung für die Türkei darstellen, führt auch zum Entstehen eines Rechtsschutzrechts der Türkei basierend auf Artikel 51 der Vereinten Nationen. Es ist nicht hinnehmbar, dass ein NATO-Staat einen anderen NATO-Staat bedroht. Die Türkei sollte den UN-Sicherheitsrat und die NATO zu einem Treffen einberufen.
„… Das Thema der Erhöhung der Hoheitsgewässer, das mit den Erklärungen der letzten 1-2 Monate immer auf die Tagesordnung gebracht wurde, sollte von der Türkei sehr angemessen verfolgt werden. Denn als Griechenland seine Hoheitsgewässer von 6 auf 7 Meilen erweiterte, war dieser „Casus Belli“ laut Parlamentsbeschluss von 1995 ein Kriegsgrund. Schauen Sie, die Tatsache, dass Griechenland seine Hoheitsgewässer um 1 Meile erweitert, bedeutet, dass wir 13 Prozent des Teils unserer „Blauen Heimat“ im Meer der Inseln verlieren. Ich fordere alle auf, wachsam zu sein. Wir haben nicht die Möglichkeit, unsere Hoheitsgewässer im Meer der Inseln zu vergrößern. Denn wir haben die griechischen Inseln vor uns. Wir müssen mit den griechischen Inseln eine Linie in der Mitte ziehen. Den Radius des Kreises um 1 Meile um die griechischen Inseln zu vergrößern bedeutet, den Radius des Kreises um 1 Meile zu vergrößern. Wir hingegen können nur eine Kante erhöhen, auch wenn sie maximal ist. Während sie 13 Prozent des Landwassers gewinnen, indem sie 1 Meile vergrößern, gewinnen wir sieben Promille, wenn wir es um 1 Meile vergrößern.“
„Methoden haben sich geändert“
„Wir können erklären, dass die Türkei von allen Seiten umarmt wird, wie folgt: die Entwicklungen in Alexandroupolis, Kreta und der griechisch-zypriotischen Regierung und die Reden von Nancy Polesi, der US-Vertreterin, die nach Armenien reiste, Aserbaidschan beschuldigte und Armenien unterstützte, und die Mahnmal für den Völkermord, Kranzniederlegungen, der gleichzeitige Besuch der amerikanischen Generäle im Lager der PKK-PYD in Syrien und die Aussage eines politischen Akteurs in Griechenland „Kirkuk ist kurdisch, wird kurdisch bleiben“, ist der größte Beweis dass die Türkei in ein Spiel gezogen wird. Es sollte nicht vergessen werden, dass diese Staaten ihre Methoden ändern, nicht ihre Pläne. Das jüngste Beispiel hierfür ereignete sich nach dem 15. Juli 2016. Nach dem 15. Juli änderten ausländische Mächte das System für den Zerfall der Türkei. Griechenland wird für diese Methode verwendet.“
„Die Entscheidungen von 1914, 1923, 1947 sind eindeutig“
„… Um die rechtliche Dimension des Problems aufzuzeigen, ist es möglich, die nichtmilitärischen Status des Inselmeers in vier Cluster einzuteilen. Diese:
■ Boğazönü-Inseln.
■ Die Inseln (Bozbaba, Thasos und Ipsara), die Griechenland aufgrund ihrer Besetzung gemäß dem Sechs-Großmächte-Beschluss vom 13. Februar 1914 zugefallen sind,
■ Saruhan-Inseln.
■ Scharnierinseln.
Diese 23 Inseln, die den Westen der Türkei in einer Reihe von Nord nach Süd bedecken, sind in geopolitischer und geostrategischer Hinsicht äußerst wertvoll, insbesondere für die militärische und kommerzielle Sicherheit der Türkei. Dokumente, die den nichtmilitärischen Status dieser Inseln bestimmen, Entscheidung der sechs großen Staaten, die der griechischen königlichen Regierung vom 13. Februar 1914 mitgeteilt wurde, 12 und 13 des Lausanner Friedensvertrags von 1923, 6 der Konvention über die Meerenge von Lausanne, Paris am 10. Februar 1947 Sie sind das 14. Element des Friedensvertrags.“
T24