Konnektivistischer Autor von Yeni Şafak Ali Saydam,CHP-Vorsitzender, der im heutigen Artikel auf Six Tables steht Reife Kilicdaroglumit Angemessener Parteivorsitzender Meral AksenerEr schrieb, dass die Aussprachen von .
Unter Hinweis auf Kılıçdaroğlus Äußerungen „Ich werde mich der Kandidatur der Verantwortlichen der Großstadtgemeinden nicht stellen“ und Akşeners „Wenn Mansur Bey oder Ekrem Bey nominiert werden sollen, sind wir hier, haben wir nichts dagegen“, sagte Saydam: So viele Manieren gruben sich ein Loch … Er hat eine Lücke geöffnet … Er hat eine Lücke geschaffen … Die Lücke, die durch die Unfähigkeit der Nation Alliance verursacht wurde, eine Einheit in der politischen Aussprache zu erreichen … Dies ist die Situation der Front, die der politische Rivale der AK-Partei und der Volksallianz ist …“ er schrieb.
Saydam, der schrieb, dass es viele Faktoren gibt, die die Wahl des Wählers beeinflussen, fuhr fort wie folgt: „Unverständliche“ oder „abstrakte“ Diskurse sind effektiv genug, um die „Lücke“ zu füllen, die sich in der türkischen Wählerschaft gebildet hat … Das heißt, die spirituelle Dimension ansprechen …
Erinnern wir uns an die Wahlen von 2002, als die AK-Partei allein an die Macht kam, oder an Turgut Özals ANAP und die „4 Trends“-Versprechen vor den Wahlen von 1983 … Straßen und Brücken wurden nicht versprochen … Dies waren Versprechen, die das Problem lösen und eine solide Grundlage schaffen würden Grundlage… Sinne ansprechen…
Der Mensch bevorzugt das, was er liebt, unter Gleichen … Ist es nicht so viel? … Die Wählerschaft auch … Konkrete Versprechungen über den Überbau sind angemessen und angenehm … Aber sie sind in gewisser Weise Standard … Das sind die Dinge, die sein müssen getan… Diejenigen, die darüber hinausgehen können, sind diejenigen, die die Sinne ansprechen, die als „Rhetorik“ bezeichnet werden.
Natürlich gibt es noch einen anderen Punkt, der bei der Überzeugungsarbeit der Wähler nicht übersehen werden sollte… Zwei Wege, sie zu „überzeugen“: Versprechen und Vertrauen…
Es wird geprüft, wer das Versprechen abgibt… Ist es glaubwürdig…
Mal sehen… Auf der einen Seite eine Regierung, die bisher fast alles getan hat, was sie gesagt hat. Auf der anderen Seite, der Sprecher einer Partei, die sich nicht auf Wirtschaftspolitik, Terrorismus oder soziales Leben einigen konnte – wie der Vertrag von Istanbul -…
Es scheint, dass der Gewinner der Wahlen 2023; Derjenige, der den geringsten Fehler macht, wird die Stabilität des Glaubens mit Versprechen bestimmen und die Wählerschaft in Bezug auf das Gefühl ansprechen …“
Um den ganzen Artikel zu lesen
T24