Ein 64-Jähriger, der sein Zuhause verließ, um in Antalya zu arbeiten. Ehepartner Akdas, 22 Jahre alt Emre Kirkusu Er wurde von ihm mitten auf der Straße in den Rücken gestochen. Der Angeklagte Kırkuşu erschien zum ersten Mal vor dem Richter. Das Gericht entschied, die Haft des Angeklagten Kırkuşu fortzusetzen, und verschob die Anhörung. Akdas, „Ich war sehr emotional von dem Ereignis betroffen. Ich bekam Angst, auszugehen.“sagte.
Der Vorfall ereignete sich am 5. März gegen 05:00 Uhr in der Straße 531 in Yüksekalan Mahallesi im Bezirk Muratpaşa. Emre Kırkuşu folgte Eşe Akdaş, die auf dem Bürgersteig ging, nachdem sie ihr Haus verlassen hatte, um zu ihrer Arbeit im Hotel zu gehen. Emre Kırkuşu, der sich hinter Akdaş näherte, der eine Weile ging, verletzte die Frau am Rücken mit einem Brotmesser, das er aus seiner Tasche zog, und entkam. Akdaş wurde von den Ärzteteams, die vor Ort waren, in das staatliche Atatürk-Krankenhaus gebracht.
Teams des Ordnungswidrigkeiten- und Ermittlungsbüros der Polizeidienststelle des Bezirks Muratpaşa nahmen Emre Kırkuşu fest und nahmen ihn fest. Nach seinem Wort auf der Polizeiwache wurde Kırkuşu zum Gerichtsgebäude gebracht und vom diensthabenden Richter festgenommen.
Während der Angeklagte Emre Kırkuşu mit SEGBİS aus seinem Gefängnis seiner Anhörung vor dem 5. Hohen Strafgericht von Antalya beiwohnte, waren der Beschwerdeführer Eşe Akdaş und die Anwälte der Parteien im Saal anwesend. In der mündlichen Verhandlung wurde die vom 6. Strafgericht erster Instanz im Fall der „vorsätzlichen Körperverletzung“ ergangene Entscheidung über die Unterlassung der Dienstreise verlesen. Der Angeklagte Emre Kırkuşu, der vor dem 5. Hohen Strafgericht wegen des Verbrechens des „vorsätzlichen versuchten Mordes“ angeklagt war, verteidigte sich vor dem Richter.
Emre Kırkuşu erklärte, dass er am Tag des Vorfalls zwischen 04:30 und 05:00 Uhr Drogen in seinem Haus konsumiert habe, und sagte, dass er eine Person gesehen habe, die sein Haus ausspioniert habe, während er aus dem Fenster geschaut habe; Als er 5 Minuten später erneut hinsah, argumentierte er, dass die Person in die Nähe seines Hauses gekommen sei und Augenkontakt mit ihm aufgenommen habe. Vogel, „In dieser Panik nahm ich ein Messer aus dem Haus und ging nach draußen zu der Person, die mein Haus bewachte. Ich stach einmal in die linke Schulter, während ich den Rücken drehte. Der Vorfall entwickelte sich augenblicklich. Ich kehrte schnell zu meinem Haus zurück und schlief . Als ich später die Zivilpolizisten in der Nachbarschaft sah, erzählte ich den Vorfall, weil ich eine ehrliche Person war.“sagte.
„Ich habe Angst rauszugehen“
Eşe Akdaş sagte, dass sie am Tag des Vorfalls plötzlich Rückenschmerzen verspürte, als sie zur Bushaltestelle ging, um zur Arbeit zu gehen. „Als ich zurückblickte, hatte ich das Gefühl, dass der Angeklagte meinen Rücken mit einem Dolch in seiner Hand verletzt hatte und Blut aus meinem Rücken floss. In der Aufregung des Vorfalls sagte er zu dem Angeklagten: ‚Möge Gott dir nicht das Leben nehmen. Wer bist du? Was willst du von mir?‘ fragte ich. Der Angeklagte ließ mich stehen, ohne zu antworten und floh. Plötzlich spürte ich, wie mir der Magen anschwoll. Es war niemand da. Ich ging kaum zum Kiosk an der Überführung und bat um Hilfe. Ich war sehr emotional davon betroffen Vorfall. Ich bekam Angst, rauszugehen. Ich beschwere mich über den Angeklagten.“er sagte.
Es wurde behauptet, dass seine geistige Gesundheit nicht vorhanden sei
Anwalt Ziya Gökalp , der argumentierte, dass sein Mandant Eşe Akdaş aufgrund des Vorfalls an einer schweren Angststörung litt, legte den Krankenhausbericht vor. Anwalt des Angeklagten Bilge Kagan Konyaligil argumentierte, dass sein Mandant nicht in guter psychischer Verfassung sei. Das Gericht beschloss, ein Gutachten anzufertigen, um festzustellen, ob der Angeklagte bei guter psychischer Gesundheit war. Der Prozess wurde mit der Entscheidung vertagt, die Haft des Angeklagten fortzusetzen.
„Wir sind gegen alle Arten von Gewalt gegen Frauen; es könnte ein Problem in der psychischen Gesundheit unserer Klientin geben“
Der Anwalt des Angeklagten Bilge Kağan Konyalıgil, der nach der Anhörung vor dem Gerichtsgebäude eine Presseerklärung abgab, erklärte, dass die gegen seinen Mandanten beim Strafgericht erster Instanz eingereichte Verletzungsklage eine Unterlassungsentscheidung erhalten habe, und argumentierte damit Der Fehler war „vorsätzlicher Tötungsversuch“ und sagte:
„Die Akte wurde an das schwere Strafgericht weitergeleitet. Der Angeklagte hat einen früheren Bericht über eine Angststörung und den Beginn einer Schizophrenie an der Süleyman Demirel Universität. Das Gericht hat unseren diesbezüglichen Antrag auf Bericht angenommen. Im Februar wird mein Mandant verwiesen einer medizinischen Einrichtung. Wir sind gegen alle Arten von Gewalt gegen Frauen. Wir verteidigen sie nicht strikt. Es kann jedoch ein Problem mit der psychischen Gesundheit unserer Klientin geben.“(DHA)
T24